恂言
@XunyanN
說
Fri, Aug 9, 2024 3:41 AM
1
@nosweat0911 - 所以完全不能理解,為什麼反跨要反到放棄目前社會範疇中以外部性徵分類性別的行...
有些事情信者恆信,不必跑到人家地盤多費唇舌。
但還是有必要說明事實以正視聽,所以在自己噗上說一聲⋯⋯
放棄目前社會範疇中以外部性徵分類性別的行之數千年的做法的,是挺跨的人喔
恂言
@XunyanN
Fri, Aug 9, 2024 3:42 AM
挺跨最愛的
「出生指定性別」
請了解一下
恂言
@XunyanN
Fri, Aug 9, 2024 3:52 AM
話說回來,現在吵起來搞的這套不就是「基因主/次要」的「高低之分」嗎?
「男子組」和「睪固酮濃度不足之次等人類組」
恂言
@XunyanN
Fri, Aug 9, 2024 3:56 AM
請搞清楚,為什麼現在會出現「嚴格定義女性」的聲浪,是因為
所謂「挺跨」就是意圖將性別搞成「男人和男人以外」
。
恂言
@XunyanN
Fri, Aug 9, 2024 4:01 AM
所以看到引用噗噗首的問句,我個人的反應是:
對啊,我不能理解挺跨為什麼不相信出生的時候看性器官分類出來的性別啊?問我幹嘛?去問挺跨啊!
恂言
@XunyanN
Fri, Aug 9, 2024 4:04 AM
至於所謂的「極端」、「偏激」言行,我支持這噗的說法
@spellevilgod - 如果因為議題的某方有部分激進言行,就會讓你想遠離+去支持另一方,這只表示...
恂言
@XunyanN
Fri, Aug 9, 2024 4:35 AM
這個爭議中我個人的立場跟這個回應一樣
來源
恂言
@XunyanN
Fri, Aug 9, 2024 4:38 AM
我永遠支持在開啟網路罵戰之前先做名詞定義表,看著一堆人吵半天但吵的根本不是同一件事實在是,再看下去腦都要殘了。
載入新的回覆
但還是有必要說明事實以正視聽,所以在自己噗上說一聲⋯⋯
放棄目前社會範疇中以外部性徵分類性別的行之數千年的做法的,是挺跨的人喔
「男子組」和「睪固酮濃度不足之次等人類組」
對啊,我不能理解挺跨為什麼不相信出生的時候看性器官分類出來的性別啊?問我幹嘛?去問挺跨啊!
這個爭議中我個人的立場跟這個回應一樣
來源