避雷 噗浪 FB 臉書交易
原噗截圖
事情經過
8/5：賣方於偷偷說發售物噗，規則帶多優先至8/8，無標示他處同步
8/7：買方看到該噗並喊單>買方於FB看到相同商品販售，先喊先得已售出>買方詢問賣方>賣方更改原噗首為道歉+全售出停止販售

原噗tag，如果有剛好在觀望原售物噗的旅人可以不用找了
咒術迴戰 刀劍亂舞 吉伊卡哇 執劍之刻 家庭教師 三麗鷗 黑執事 銅板價 扭蛋

賣方噗浪：（不知為何只能網頁版開啟）
Plurk

以下是幾個買方覺得有問題的觀點：

1.賣方以工作繁忙為由，未預先公告改變販售方式、地點，同時卻有時間在FB發文販售。
賣方表示無法即時發告示的時間已是買方在原噗喊單+FB發文後，且這段時間有回覆私訊。

2.認為賣方有權力任意修改規則或反悔不售，以偷偷說常見交易中噗主刪噗消失的狀況，表示不刪除原噗已是展現誠意的表現。（不過都已經知道FB帳號了，刪不刪噗應該沒什麼差別）

3.認為賣方在截止時間前停售，買方沒被回覆到就不算有承諾交易，且無實際金錢損失，不構成賣方跑單。（這邊也有點疑惑，在截止前先停售，所以就不會有截止後的回覆，等於不需要回覆已喊單買方？？）

後續處理部份賣方解釋是因為急售+第一次自己售物，在原售物噗首對於無即時告知有表示歉意雖然錯字，最後有提出贈送贈品買方未接受。

其實原本也想說沒收到就算了，不想再花心力打字發文，賣方感覺只是上來賣東西以後也不會再有交易不在乎避雷或黑單。

但從後續回覆感覺賣方依然認為賣方有權任意更改規則、中途反悔停售，加上賣方未履行自己訂的規則也是事實，故在賣方同意與配合下發此避雷。

買賣物品畢竟在賣方手上，賣方決定怎麼改規則或反悔不售買方也沒輒。
只是覺得如果都這樣無視交易信用不用負責，換個角度同邏輯下買方難道可以說錢在自己手上不想買了，賣方也沒有實際損失商品，說反悔就反悔而不算跑單嗎？

知道偷偷說匿名交易常有隨意刪噗、刪留言的情況，但那只是找不到人不代表這就是正當或觀感會多好的行為，差就差在今天是實名被發現了

如果有旅人覺得賣方觀點沒問題可以滑過去就好了，發此避雷只是想了結這件事，不想繼續影響看到喜歡的作品的心情。