ಠ_ಠ
為什麼噗浪很多KOL都反對單女生殖啊?(就是女生可以借精子,自己懷孕生小孩)
@ironyaria2 - 人工生殖修法公聽會開始直播了 除了代理孕母 看來單女生殖他們也想要開放指定精...

每次看PTT婚姻板、媽寶板、還有臉書、身邊親友案例等等,男的不只沒用,還是拖油瓶大兒子啊!沒有男寶當拖油瓶,媽媽才比較好養育小孩吧?
ಠ_ಠ
我看那些KOL的噗,底下都講得男人多有用似的,更多媽媽婚後生小孩要多照顧一個大兒子欸
ಠ_ಠ
大家還有說養小孩要有經濟來源,單親養不起,育兒擺爛到老公至少有賺錢

要確定欸
melon453
人類滅絕才好
ox6025
KOL是什麼
ಠ_ಠ
ox6025: key option leader,追蹤人數多、文章愛心留言轉噗多的噗主吧
coke8359
我媽是普通的公務員也能單親把我養大
我認為那噗反對的理由 在雙親家庭也會發生
老公賺錢真的會拿來一起養小孩嗎?
不要養小三就不錯了
hen7389
覺得比較麻煩的只有單親撫養的與論壓力(無論母親或孩子)其他的論點都有點刻板印象...
的確父母(男女)可以互補,讓小孩接觸的更多元
但前提是另一半有互補作用
如果是大齡巨嬰的話還不如養條狗陪孩子...
ಠ_ಠ
hen7389: 問題男人10個有9個是巨嬰,賭那1/10我乾脆自己找精子,自己養
ಠ_ಠ
coke8359: 真的
sundae9142
主要還是看自己能不能扶養吧
還有現在單親被歧視滿多人會問東問西的碎嘴 還要擔心小孩子可能因此被排擠或笑話 畢竟怪物家長養出怪物小孩
還有更多的是如果自己生病父母也無法幫忙那小孩可能從小要自己照顧母親+邊讀書等等
sundae9142
薪水足夠有房有車想養小孩不結婚家裡父母有些可能會贊成(家裡有繼承人)不過可能要先跨過說服借精子這關
(還有如果不是去精子銀行借是跟真人借可能還要擔心人家突然跑來要認兒子😂
sundae9142
畢竟台灣還是不少傳統觀念的人就是
coke8359
我86年次的
成長經驗沒印象有被歧視
小學要寫父親節卡片時
老師就有說 不想寫給爸爸也能寫給男性老師
不只照顧到單親 也照顧被爸爸家暴的孩子
(性別相反亦是)
banana9718
那噗一開始不是說了嗎?怕幫代孕開後門
camel4537
我也覺得很奇怪,單女自己生自己養,有什麼問題。

擔心幫代孕開後門?所以就要拉著單女犧牲,單女也太無辜了吧
cola7425
單女生殖就開放人工授精就好了。
為什麼要開放植入胚胎???
cola7425
我很認真,如果您還有自體受孕的能力,那照理說卵子產出的能力也有,那就開放人工授精就好啦。
不用在外面做成試管嬰兒再放受孕胚胎進去吧?
cola7425
camel4537: 沒有犧牲啊,不是植入胚胎,而是植入精子。
但是現在法規要開放的是植入胚胎耶。
cocoa1540
傻子
看到人工生殖法還在幻想,單女只是晃子
人工生殖法關心的一直都是男寶
這社會關心的是男人的傳宗接代,不是女人的
panda9591
不該以制度鼓勵更多單親
ಠ_ಠ
cocoa1540: 笑死,只有男寶才能傳宗接代喔?女生就不會想?到底誰才是男寶本位思考阿?
ಠ_ಠ
現在的婚姻制度就是垃圾,蝻人欺負女人用的,婚姻中女性受多少苦,網路鬼故事還不夠多嗎?不鼓勵單親,就是鼓勵男人在婚姻制度下把女人吃乾抹淨
ಠ_ಠ
我身邊就有2個朋友離婚後一個人撫養孩子,他們說比以前沒離婚時幸福快樂多了,不用天天跟蝻人吵架還順便當蝻人老媽
cola7425
ಠ_ಠ: 支持單女開放人工授精啦。真的。
cola7425
ಠ_ಠ: 但植入胚胎就免了。
caviar2497
外國精子銀行出包的新聞也不少,自己找人跟他要精子做滴精說不定還比較好,如果這樣還是懷不上也許身體就不適合。

植入胚胎算是一種是侵入醫療吧,也有看過普通夫婦一直無法懷孕,植入成功後妻子突然休克死亡的,也許有的體質就不適合懷孕,硬要用醫學手段懷孕不見得好。

這種可能會出人命的事政府只限定不孕夫妻,那發生風險與醫療糾紛的機率就比較小,如果要開放人人都可以去醫院做人工生殖,有些刁民自己身體不好還怪醫生,東告西告的醫護資源又受到影響。
caviar2497
https://images.plurk.com/5DeNAP9MJ9bRf8Mx1AICNh.jpg
有的婦女是在做取卵的時候就GG的,但是做愛或滴精……除非找到恐怖情人,不然不太可能做到一半突然就死亡啊。
ಠ_ಠ
caviar2497: 一般的人工生殖就是這樣了啊,高齡產婦做試管嬰兒一直都是如此
camel4537
滴精,也不知道對方有沒有傳染病,還有生父認養問題。

就算開放單女人工生殖,人數也不會太多啦,可能比不孕夫妻還少。
caviar2497
camel4537:

有十萬的預算找個男的做完一系列檢查也行吧?喜歡去醫院的就課金去外國,有的國家還可以指定各種條件,台灣給不孕夫妻提供的還不能挑哦。

普通的單女生殖人數當然不多,但是以合法的單女生殖掩護非法代孕呢?被家裡吵著要幫忙生小孩過繼給不能生的哥哥還是弟弟呢?

這就跟大家吵免術換證以及什麼開放外國難民的問題差不多,總是要防著有心人幹壞事,支持者也愛喊「為什麼要因為違法的人影響我們應有的權利」,可是社會確實就沒那個屁股可以吃瀉藥,大家都在忍受一部分的犧牲好嗎?
caviar2497
一般來說,人工受孕整個療程包含排卵針費用在內, 平均人工受孕費用為每次2-3萬元,各院所收費標準不一,請以實際洽詢為主,要注意的是,人工受孕成功率平均只有大約20%。 而試管嬰兒成功率每次30-40%,費用則依個案的身體狀況、藥物、療程而有所差異,每次療程價格落在13-15萬左右。
camel4537
這邏輯不就是因噎廢食,法規怎麼訂確實是問題,擔心過繼,單女生殖小孩不能過繼給親人。

合法掩護非法,這本來就不行。難道為避免有人開車違規撞死人,乾脆禁止大家開車。

單女生殖很多問題是在被其他像是代孕捆綁,本身沒有太複雜。

另外,人工生殖很重要的一點,是避免生父認養,及未來小孩可能要贍養生父問題
camel4537
是說滴精是不是更好代孕,如果有人說滴精幫忙生小孩,這也行的通,又可以生父認養,非法代孕走這條就好啊。

反倒是是人工生殖不能指定精子,不是更能避免以合法掩護非法代孕。
ಠ_ಠ
caviar2497: 「普通的單女生殖人數當然不多,但是以合法的單女生殖掩護非法代孕呢?被家裡吵著要幫忙生小孩過繼給不能生的哥哥還是弟弟呢?」

請問你的世界是圍繞著男寶轉的嗎?
男寶有可能要求女人過繼,就剝奪單女生殖的機會?不會制定法律禁止就好?現在蝻人常常強姦女人,你不是立法禁止強姦,而是乾脆禁止女人出門喔?
camel4537
ಠ_ಠ: 不過會想代孕,很多都是認為家裡有皇位要繼承,不會接受收養。

而且女性在家族地位低到可以被要求過繼,也不會願意花錢做人工生殖,逼婚還可以賺點聘金,然後要女兒多生幾個過繼。

而我知道會過繼,很傳統的家庭,也是過繼同族兄弟的孩子,女生生的也不太認為是同宗族的。
cola7425
ಠ_ಠ: 唯一支持開放單身女性接受人工授精。
cola7425
ಠ_ಠ: 實驗室受精,不植入胚胎。
cocoa1540
看到真心相信單親比雙親好的小清新發言,就該認清這個噗主有多脫離現實社會了
代孕好棒為什麼要因噎廢食毫不意外
camel4537
cocoa1540: 單女生殖跟代孕本來就不該畫上等號啊

現在單女生殖被提出的爭議,大多是跟代孕捆綁。

不然像是單身,有錢想自己生,有錢有後盾的家庭有什麼問題。
ಠ_ಠ
cocoa1540: 笑死你才脫離現實,當那些在婚姻中養大兒子的女人不存在嗎?
panda9591
雙親有問題不代表單親比較好,左膠
ಠ_ಠ
panda9591: 對男寶來說當然雙親比單親好啊!這我完全不否認,不只免費代理孕母傳宗接代,還多了個老媽來使喚,當然好,還是您就是男寶寶呢?
mousse9430
我是單親養大的小孩啦,我生理女有沒有資格出來講話?
我從小看我媽辛辛苦苦一個人養大我,看到噗主這種發言只覺得根本邏輯有問題的小清新
earth1686
脫離現實
mousse9430
反對意見就直接認為對方是男的,有夠可悲
女生不需要你這種豬隊友
panda9591
對小孩來說對父母來說也是雙親比較好
還是你覺得所有女人一份薪水都比男人女人各一份來得高?每個人都是24hr欸
48<24 左膠數學喔
panda9591
支那大女主爽文看太多對不對
tako1277
覺得很多單親媽都可以單獨養大孩子=單女生殖沒問題
卻忽略當中的辛酸,這跟拿"我媽做得到"來要求女生聽話吃苦有啥兩樣
有能力也能承擔壓力的人想去做,就不要拿別人的辛苦和心酸當墊腳石
bison4677
單親家庭好好把小孩養大的比例高,還是小孩過得很辛苦的比例高? 脫離現實太久了可以校正回歸了嗎
camel4537
??把被迫單親,或不得已單親,跟準備好單親育兒的單身女性畫等號是有問題嗎?

單身女性有錢有後盾,孩子會過得不好?
goji8228
後盾是指把孩子給別人帶嗎
bison4677
「後盾」
啊你們不是說自己就可以帶好小孩了嗎
camel4537
就算是雙親,阿公阿嬤家族都是後盾,雙親有後援合理,單親有後援不合理嗎

真奇怪,這是不就是有資源願意生,有那麼難理解嗎
plum8159
camel4537: 你認真?現在還一堆人覺得女兒的孩子是外孫而不聞不問欸……經濟能力能自己掌握,父母的態度是要怎樣?而且你聽過隔代教養嗎?我覺得你的說法要成立只能靠未婚(最好也是女性)手足,問題現在有兩個以上兄弟姐妹的人占幾趴?
bison4677
法律預設的家庭:在沒有外援的情況下,也可以相對充裕的養小孩,外援只不過是備案
旅人預設的家庭:我準備好了,我爸媽也準備好了,錢我會賺,小孩我爸媽帶
哪個會比較好呢?
camel4537
plum8159:

人工生殖很花錢,生小孩還要坐月子等等等,沒有一定經濟基礎不會考慮。

我相信選擇單身生小孩的很少,但人家願意生,也沒什麼問題吧。
bison4677
滿腦子只想著經濟能力可以負擔就好,是不是搞錯了家庭的意義
camel4537
bison4677: 不然大家都餓肚子嗎?

生小孩本來就是要考慮經濟啊,養小孩是一筆開銷,這才是現實啊
plum8159
camel4537: 有錢+很少,我建議直接國外做,臺灣法律是你生的就是你的小孩,不會卡你小孩回國
plum8159
我想bison4677的意思是錢能解決的都不是問題,問題是錢解決不了的,比如父母參與度,小孩就是要看到你到場,不管你有工作還是什麼的「重要事情」
bison4677
camel4537: 你是認真的嗎?
不用教育不用陪伴,對於小孩而言,一方家長不存在,另外一方說有錢就好了給我活著
你的回覆讓人錯愕到不知道從哪裡吐槽起……
tuna5956
開放單身女性能用精子銀行的下一步就是單身男性會吵那他們為什麼不能有卵子銀行,然後還是回到我要買女人的子宮

我自己也是媽媽一個人帶大的單親,算蠻幸運的我媽工作穩定收入又高,我過的比一些雙親家庭朋友都要好很多(家裡父母經常吵架的、外遇的、手足有罕見疾病的),但我媽也是為了要養小孩,即使工作上的事情到讓他有一度有躁鬱症,他也不敢辭職,因為辭職了小孩就完蛋了,有沒有隊友能扛另一半的養育壓力還是有差

結論就是我有自己算是倖存者偏差的錯覺,所以不覺得要再讓更多女性走上這條路吧
guava9353
講這麼多就是不解釋為什麼單純要讓單女生殖的話怎麼不支持人工授精而是植入胚胎,笑死人。
在這邊精神勝利法單親家庭好棒棒、反對的不是男人就是護男寶不會掩蓋人工生殖法就是在替字母貴族跟貪便宜的不孕家庭護航的事實啦。
panda9591
想生的人有問過後盾願不願意了嗎,誰欠你了
camel4537
bison4677: 哈哈哈,有錢也不代表工作忙啊,鑽什麼牛角尖。

女生跟男生不同,能夠生小孩養小孩,還要坐月子,一般工作怎麼可能離開那麼久。

所以能選擇的,一定是不用為工作擔心的。

資源本來就包括資金跟後援啊。別鑽牛角尖啊。
tako1277
有錢人的權利保障不該建立在窮人辛苦建立的結果之上
panda9591
又是己願他力的左膠
偷渡客放進來但 Not in my backyard
camel4537
guava9353: 人工受精跟植入胚胎,對單身女性有什麼差別,不就是自己生嗎?

還是為了預防代孕什麼的,所以要人工受精?
camel4537
tako1277: 單女自己生跟窮人有什麼關係?
tako1277
>>有錢也不代表工作忙
翻譯:賺錢很容易的女人當然不用為後援擔心啊!所以我們要立法保障這種女人可以生小孩,你看那麼多窮人都可以了
bison4677
camel4537: 對的,按照你的邏輯,單性生殖的家庭,給予孩子的陪伴一定比雙親家庭來得多,因為她一定又有錢又不用工作
前面的camel4537: 有後盾啊有後盾
後面的camel4537: 喔他不用擔心工作,很有錢,可以陪伴小孩,給與小孩健全的成長
你一下子要後盾,一下子又不要後盾,阿公阿嬤也是挺錯愕的
bison4677
哦對了,我不知道你的世界有沒有這個制度,台灣有「育嬰假」、「產假」這種東西
所以你所謂「他既然可以生小孩,就不是一般的工作,一定很有錢,不用擔心工作」的預設本身就是錯誤的,請回到現實世界
camel4537
bison4677: 哈哈哈,現實世界的產假跟育嬰假很影響工作生涯。

多的是請了就回不去,這才是現實世界喔!
camel4537
我有說要後盾又不要後盾嗎,有後盾跟能跟小孩相處本來就不衝突啊。

一般來說小孩就是媽媽有空媽媽(或雙親)顧,沒空或有事情請阿公阿嬤後援顧。

後援是指有人可以幫忙,不是設定成只能媽媽,或只能後援顧吧。
bison4677
公務員:?
camel4537: 哈哈哈
bison4677
我倒是沒看過有公務員請了育嬰假回不去的,你的現實世界果然比較特別
camel4537
bison4677: 喔,那也沒什麼問題啊,有錢又可以請假,有後援,符合就行啊
guava9353
camel4537: 是喔,對單女又沒差別,那大家針對植入胚胎覺得這是替代孕保駕護航的時候,你各位支持單女生殖的人怎麼不是要他們把胚胎植入吞回去,而是罵質疑政策的人都是男寶或護男寶?
camel4537
真的要高薪,公務員不能算高薪
mousse9430
單女生殖生完後媽媽工作+丟給娘家人養……欸欸你知道這種小孩在過去就是隔代教養的鑰匙兒童嗎
camel4537
guava9353: 這是代孕問題啊,可以反代孕,兩者脫鉤一下好嗎
mousse9430
還是在左左的世界裡,隔代教養帶出來的小孩普遍都很優質?
guava9353
而且在說男人都靠不住所以不如單女生殖的時候,真的拜託看看統計數據單親家庭的情況欸。
講得好像一副台灣女人都超想生,只是被男人拖累所以不願意生,生育率才會一降再降,把責任都推到女人身上對嗎?
現在鼓吹單女生殖就是這個邏輯耶,說生育率下降是國安問題也是一樣的邏輯,所以因為男人很廢,直接讓男人不用負責台灣下一代的思考方式,認真的?
camel4537
mousse9430: 你也可以預設,家裡有錢,家裡幾棟房子收租,有錢有閒,媽媽阿公阿嬤每天一起帶。

預設誰都會嗎,為什麼預設是媽媽辛苦工作,把小孩丟給其他人顧?
camel4537
guava9353: 我沒有認為單女可以救生育率啊,只是多個選擇,有人就是不想結婚,不想因為小孩就跟其他男生有牽扯,就是想有個孩子,女生可以選擇怎麼生育的自由啊
mousse9430
camel4537: 因為你前面講有錢單女工作然後小孩讓「後盾」養啊????不要自己打臉自己好不好
而且你當作小孩生出來都不需要教育就會自己長大喔?還是媽媽都是神力女超人可以一邊工作一邊陪伴小孩?你說的家裡有錢有閒不用工作的單女,這樣的門檻有被寫進法規裡?收多少租陪多久叫作你所謂的後盾充足?

這種涉及到兒童福祉的法規寫出來是為了剔除不合資格的人,不是為了捅破洞製造更多社會負擔欸
mousse9430
不想結婚就只想要有個孩子,那去收養啊
你說單女收養條件嚴苛,那你知道為什麼嚴苛嗎?有想要去讓門檻降低嗎?
開放單女生殖完全只是想增加已經洞很多的社會安全網的負擔而已
camel4537
mousse9430: 我才沒有說給後盾養,哪段啊啊啊啊。我是說有後盾啊。

莫名奇妙耶
mousse9430
生育自由不是萬能的欸
mousse9430
camel4537: 那不然你講後盾要幹嘛????
camel4537
mousse9430: 女生想自己生為什麼不行
mousse9430
這年頭只要任何東西扯上自由兩個字,一堆人眼睛就瞎了
先去當社工三年再來告訴我單女生殖好不好啦
mousse9430
camel4537: 你想解人生成就不要害小孩好嗎
你有想過單女出意外的話小孩怎麼辦嗎?你當娘家人都樂意養小孩?
camel4537
mousse9430: 當然要有後盾啊,比如說媽媽生病不能照顧小孩,不需要有後盾嗎,一定會有不能照顧的時候。

就算是雙親也一樣啊,這不是說有後盾就丟給後盾養,而是當有狀況時,有人可以援手的意思
mousse9430
camel4537: 我有說後盾要養小孩嗎
也是camel4537: 有狀況的時候後盾照顧小孩啊

伸縮自如的後盾,而且完全在消費娘家人
camel4537
mousse9430: 你說的狀況,雙親也成立啊,雙親就不會出問題,兩個一起走嗎?
mousse9430
camel4537: 我們談單親,就不要拿雙親出來救援好嗎?
單女生殖製造的是更多的單親家庭,關雙親屁事
雙親家庭的問題跟單親家庭本來就不該被混為一談,邏輯還好嗎?
camel4537
mousse9430: 你在挑語病是嗎,這兩者也不衝突啊。

養小孩是指丟給後盾養。
而我說指的後盾一直都是有需要時,可以援手的人。

一直說把小孩丟給後盾養的不是我好嗎
guava9353
一面在幹譙父母生小孩應該考證的時候,一面說人應該要有單親生育的權利,是不是有哪裡搞錯啊?客觀條件就是兩人(兩個家庭)養育小孩比一個人(一個家庭)養育小孩的抗風險能力更高,去強調有些男人就是巨嬰就是廢物就是渣只會單方面拖累女人根本搞錯重點。
mousse9430
左左最愛的混淆視聽be like
異性戀也會騙婚啊,為什麼要譴責騙婚甲甲
雙親家庭也有很多問題啊,為什麼不能單女生殖製造更多的單親
camel4537
mousse9430: 那你應該提只有單親才會存在的問題不是嗎
camel4537
因為你在提單親會發生的問題不是
mousse9430
camel4537: 那你要不要解釋清楚,媽媽失能的時候,所謂的「後盾」要幹嘛?
mousse9430
真正的讓社會更加進步:減少高風險家庭失能造成的兒童福祉受損
左左的進步社會:製造更多的高風險家庭,自由萬歲,我想做什麼就做什麼啦
camel4537
mousse9430: 失能雙親也可能失能啊,這不是單親才會存在的問題

請搞清楚邏輯,我們討論的是單親啊
guava9353
我都不想說這種事情拜託不要拿自己身邊例子當全世界,拜託看數據,光看身邊例子,那我身邊例子就是爸爸都比媽媽可靠,巨嬰都是媽媽,教養孩子的都是爸爸,所以單女生殖萬萬不可!
這樣嗎?倖存者偏差是真的不要欸。
mousse9430
camel4537: 你先講清楚嘛,你說後盾不用養只要伸出援手,那當媽媽失能不能照顧小孩的時候,你的後盾要幹嘛?
mousse9430
雙親的失能和單親的失能是不同層面的問題,我就在跟你講單親失能啊,你拉雙親出來救援幹嘛?
camel4537
mousse9430: 後盾不就是指媽媽有狀態能夠幫手,如果媽媽失能,後盾當然也是能幫手

幫手還需要定義下嘛,可以代為照顧。
goji8228
為什麼要增加風險機率啊,社會或世界欠你們的嗎ww
camel4537
mousse9430: 哪有什麼不同層面,不都是失能,都會遇到
mousse9430
camel4537: 來啊,你來定義什麼叫幫手啊
媽媽不能照顧小孩,那誰來顧?如果不是你口中的後盾來照顧,那還會是誰?社會局可沒有這麼多人手能幫你的條件中「有錢的家庭」來照顧小孩
雙親失能和單親失能本來就是不同層面啊,即使以後盾而言,雙親家庭的後盾也是double,可獲得的資源也不是單親家庭可比擬的欸,動腦好嗎?別再拿雙親來坦單親了
mousse9430
自由是能為自己負責的範疇內做自己想做的事情,不是讓別人為你口中的自由承擔代價欸幹
我單親出身最討厭這種什麼都只想自己爽的垃圾
mousse9430
我先說啦,我媽是20年前能月入6萬的女強人,還不是說倒下就倒下,你以為我媽倒下不能工作之後我外婆家就心甘情願自動自發來幫我媽顧小孩嗎?
輪流被當沙包踢的小孩沒看過嗎?親戚不甘不願冷言冷語即使你自己沒遇過,連續劇裡也看過吧?以為社會局能伸出援手嗎?抱歉喔我外婆在台北有三棟房子,所以我媽不符合中低收入戶申請條件,只能不斷借錢然後撐著病體兼職賺錢

你他媽一句「有後盾啊」以為能解決一切?
mousse9430
這麼想養小孩就去收養,覺得收養條件太難就去爭取修改條件或是理解為什麼人家機構條件對於單身女性這麼嚴格,而不是製造一個新小孩出來當寵物玩
mousse9430
我們現在都還只談到單女生殖「本身」會有的問題,還沒談到噗首的噗裡面講的單女生殖為代孕開後門的問題欸,單女生殖就只是代孕的敲門磚,不要好傻好天真一句「生育自由」就覺得這是好事好不好
tako1277
預想幻想出來的好不一定能實行,但親身經歷已發生的壞處是絕對存在的
該立法避免保護的是後者,不是前者,有些人為什麼完全不懂啊!

我也單親家庭又單親媽媽養大的啦!覺得這噗為單女生殖護航的發言都有夠可笑的
ಠ_ಠ
單女請後援顧小孩,被說是製造一個小孩出來當寵物玩;雙親家庭的男寶,把小孩丟給老婆和公婆顧是社會常態,怎不見有人譴責了
這社會果然是繞著男寶轉的,女人做啥都不對
mousse9430
噗主是不是仇男仇到閱讀理解能力出問題啊
giant4693
開放單女生殖好啊
那準備接受男寶吵著說自己社會性不孕要開放代孕了嗎?
ಠ_ಠ
我就是支持開放借精子啊,後面有人提到植入胚胎,這本來就不是我這噗討論範圍
ಠ_ಠ
giant4693: 男寶吵了就要禁止女性的權益喔,真的是男寶世界觀欸,男寶整天在網路上說想ㄍㄢˋ女人,要不要也禁止女人出門啦?
giant4693
所以說噗主寧願讓底層女人去代孕去死也要生寶繼承皇位是嗎?
那這算不算女版男寶啊XD?
mousse9430
不是染色體XX就做什麼都是正確的欸
在我看來噗主的行為跟男寶差不多啊,只想自己爽,沒想考慮自己的行為會造成的風險
giant4693
性研所讀到腦子壞掉要說,不是一邊罵父權一邊幹父權幹過的事就叫女權好嗎,笑死
女性主義臭掉就是這種思想造成的啊
goji8228
各位應該要用力譴責男人,不然噗主會不高興
ಠ_ಠ
giant4693: 我快笑死,我這篇到底干代孕屁事啊?我支持的是女性借精子、用自己的卵子生養自己的孩子,干代孕屁事?要避免代孕風險,就禁止單女生殖後過繼小孩啊?

你這滑坡邏輯,就連一般異性戀夫妻,也能讓妻子懷孕生小孩代孕,然後過繼給別人啊
giant4693
brandy8080: 這些當然挺了啊,又不需要用他們的肚子生怎麼可能不挺,反正死的又不是這些高社經女XDDDDD
但你看進步社運仔挺的女的有適齡的哪一個有要去當那個胎器了嗎?
guava9353
為什麼要預設反對單女生殖的人沒有在譴責喪偶式育兒,或者是反對傳統觀念裡女性就必須擔負育兒主要責任呢?XD
單女生殖到底是哪門子「女性權益」?所有非自然生產都不是「人類應該有的權益」拜託搞清楚。把單女生殖跟女性可以自由出門畫等號不要太搞笑,這種完全無視兒童福祉只會強調「我們女人應該有隨便想生就可以生的權利啦!」的概念真的是自私到極點。
giant4693
ಠ_ಠ:
這代表你根本不知道現在的進步價值在玩什麼,你跟男寶完全一樣只想到你自己而不在乎其他人會不會被你害死啊XD
你以為單女生殖的後盾是有保障的嗎?
先去找你的後盾簽合約一定要幫你不然上法院見看看後盾要不要簽如何?
giant4693
還有家裡有皇位要繼承是不是啦一定要生才可以XDDDDD?
camel4537
唉啊,討論再多都是個人意見,反正法案現在進行中,別說單女人工生殖,代孕看來都會過了。

法案就是這樣嘛,支持覺得好,不支持的覺得跳腳。單女生殖目前看來是會通過喔
giant4693
就過啊, 代孕順便過一過,我想看DPP被燒毀XDDDD
tuna5956
主要是因為世界本質是圍著男寶轉的,當代孕還會成為能被討論的選項時,就代表女寶手上雖然也有票,但政客不在乎,他沒有在意你女寶要不要投給他,可是他會在乎世界中心的男寶們的票,於是當男寶質問他為什麼女寶能用他的精子,我卻不能用女寶的卵子和子宮時,愛男寶的政客們就需要作出回應
dwarf3877
「我爸有問題」「他爸有問題」≠「男人(爸爸角色)有問題」
不然跟喊馬路三寶的台男有什麼兩樣(不過馬路三寶也被洗到女人朗朗上口的程度了)
mousse9430
就過啊,然後等著看主張生育自由的左左被現世報啊
brandy8080
giant4693: 傻了,怎麼可能燒毀
我身邊一堆女人支持XDD
我朋友(女)還說:代孕通過很好啊!這樣生小孩就不用痛了,我願意生

(以上原話
cola7425
買家心態。
giant4693
brandy8080:
沒差了啊,反正吃女人的又不是只有男人,這些父權眼裡的好女人也一直都是在幫著男寶吃女人
所以你說台灣女人什麼時後平權了?
一直都在被論斤秤兩的賣,還會有笨蛋覺得這些東西沒有關聯都是滑坡,講得好像男寶不吵不會有女雷包吵一樣
panda1345
我覺得社會安全網要能夠接住大部分失能家庭的孩子,還有收養手續完善(通過審核的家長都能找到孩子),然後才能考慮人工生殖,並且人工生殖也要通過像收養一樣的審核(不管是不孕夫妻還是單女)
panda1345
我是覺得生小孩要審核派,但國家不可能把國民強制絕育,等審核通過才開放生育,所以只能審核那種無法自然製造孩子的
guava9353
giant4693: 還有噗主這種自以為好進步好獨立好棒棒反對者都是保守父權噁男的……嗯……不知道怎麼形容的女人。
反正我現在只希望吃屎不要只有女人吃,男人也要一起吃,如果必須迎來台女=亞洲子宮的世界線,那就大家都去死吧
mousse9430
panda1345: 我也認同要先達成社會安全網不漏接,再來談人工生殖
guava9353
panda1345: 因為生小孩要審核變成法律就會跟中國當初一胎化政策一樣荒謬,所以大家都知道要父母考證才能生孩子只是一種幹話不可以認真執行,但很明顯這些替單女生殖/人工生殖/代理孕母護航的智●是認真的,他們覺得不讓異性戀伴侶考證才能生小孩,就沒資格阻攔其他人的「生育權」
panda1345
guava9353: 一種他能闖紅燈為什麼我不能的論點
panda9591
又在你也謬誤
不是別人犯罪還沒被抓你就可以欸 腦癱
lark4578
單女生殖為什麼會危害到女性權益?今天反代孕是反子宮變成買賣,但女性借精自己生為什麼會危害到女性,我比較好奇這點,有成功的異性戀夫婦會照顧小孩,我相信也會有負責任的單身母親想自己養育小孩,至少自己生能確定主導權跟姓名權會是女生自己的
witch7962
guava9353: 單女生殖哪裡自私?
lark4578
而且樓上也講到反對並不代表支持喪偶式育兒,那更應該懂喪偶式育兒是存在且不少見的,既然都可能要喪偶了,何不一開始就自己生自己帶,說到底都是個人選擇,確實並非全部男人都不負責任,但我相信在台灣大家也知道不負責任的男人也絕不在少數
lark4578
噗主也提出一個有趣的事情,單女如果把小孩交給自己父母暫時照顧會被說不負責任,但結婚的雙親家庭似乎就不會被說話,老實說我是覺得台灣社會對單親媽媽頗不友善的
fish621
要我相信100%會單性生殖的女性都是經過合理的長期規劃考量才做決定,我覺得要不出狀況而且100%能半年內解決殘局根本不可能。
giant4693
不如說說單女生殖有什麼必要性?
如果男人想要孩子叫作家裡有皇位要繼承,那單女想要孩子就不是XD?
fish621
更不要說要是這是建立在長期安穩的社會環境下
中美的衝突及全球局勢有安穩到能這麼樂觀嗎?
giant4693
我再問一次,那些覺得單女可以有後盾的敢不敢跟"後盾"簽合約要法律保障?
沒簽合約還敢保證這樣的後盾不會跑?
沒有法律保障的東西這麼樂觀看待是第一天出社會還是沒遇過壞人?
傻女人連自保都不會嗎?
giant4693
親兄弟還明算帳,家裡讓你生跟你說會幫就敢生還不寫合約,人家完全可以放你去死說是你自己要生的好嗎?
ಠ_ಠ
giant4693: lark4578: 我還有認識兩三對雙親家庭是假日父母,夫妻都在台北工作,小孩放中、南部婆家/娘家,假日才回去照顧小孩。大家會說現在時代不一樣,夫妻都要努力賺錢才能養小孩,說假日父母也是逼不得已

你怎麼不要求那些把小孩丟給阿公阿嬤帶的父母,簽你說的合約呀?明明雙親家庭丟包小孩給阿公阿嬤才是常態耶

結果這噗大家都在譴責有後援單親媽媽,真的以為來到ptt仇女八卦板
mousse9430
我留這麼多反對製造高風險家庭的留言,結果被噗主理解成譴責後援單親媽媽
噗主要製造更多悲劇不要拖生理女下水好嗎?去找男寶啦
giant4693
因為你支持單女所以我當然是問你啊?
都知道單親媽媽最不受社會待見還敢這麼天真的以為這個重男輕女的社會會溫柔對待?
都知道男寶才是被捧在掌上的那個還敢輕易的懷孕不先追求法律保障
是天真還是蠢?
mousse9430
正常人預設的:無論是單親雙親都最好要家長自己親帶,隔代教養或是丟給保姆安親班容易出問題
左左:雙親都丟包給上一代,為什麼單女不能丟包
就已經知道高風險了,一個洞不夠還想捅更多洞
ಠ_ಠ
giant4693: 我認識的單親媽媽,都說單親養小孩比雙親時快樂多了喔^ ^ 你們愛婚姻愛當男寶奴隸隨你們去
camel4537
ಠ_ಠ: 噗主,面對預設單親等於高風險,說什麼都沒用啦,算是世界首富女兒,想單女生殖,也不能保證世界首富不會破產
giant4693
ಠ_ಠ: 我認識的單親家庭小孩每個都說他們日子難受得要死哦︿︿
giant4693
原來單女生殖是拿孩子當犧牲品是吧?
ಠ_ಠ
camel4537: 擔心單女世界首富破產前,先擔心台男在家當大爺,不理老婆不顧小孩吧,還順便把錢拿去養小三外遇喔
giant4693
只要有你這種鼓吹單女生殖但不講求降低風險的人在我就是反對單女生殖謝謝︿︿
mousse9430
左左毫無數據佐證的信仰:單親不是高風險家庭
信左左得永生,Aqueer
ಠ_ಠ
giant4693: 你的樣本是單親家庭的「小孩」,我身邊可都是「媽媽」親自說單親快樂多了,還有人的老公之前偷他的錢咧

我當然知道也有負責的男生,但拜託你們都會上網了,到其他平台看看現在台男什麼素質好嗎?1000個台男只有1個優質的吧,一直提倡雙親很有幫男寶講話not all men那味喔~
giant4693
把生產當遊戲把孩子當玩具
好一個女權進步勒,笑死,女版男寶還自以為替女人著想
所以說支持單女的就是自私沒在管小孩死活的
witch7962
mousse9430: 試管嬰兒隨便要十幾二十萬,跟開房買套都沒錢的單親家庭能一樣?
witch7962
mousse9430: 有錢就能生應該是超右,右到不行吧。 你才左
ಠ_ಠ
giant4693: 好了啦,你愛婚姻制度,愛當男寶專用傳宗接代敷蛋器(小孩還不跟你姓),你就去啊,不用一直跟我戰,你愛你去
panda9591
又我朋友,就你有朋友一樣,你朋友全世界你最棒
giant4693
ಠ_ಠ:
繼續把別人沒有講過的話塞進人家嘴裡確實是非常典型的左膠表現
都單著了還生屁生,家裡有皇位要繼承嗎?
mousse9430
witch7962: 你哪裡看到我覺得有錢就能生?你要不要把我前面留言都先看過再說
我就單親,你現在是在說我父母當初是沒錢買套才懷孕?在你概念中的單親只剩下未婚懷孕是不是?
giant4693
誠實點像女富翁一樣大聲說就是想要有人繼承皇位我還看得起你一點
左手罵人家男的一心想要有人繼承皇位右手自己也是死都想生一個
到底哪裡不一樣XD?男的想要就是壞壞壞,女的想要就是棒棒棒?
可以再雙標一點沒關係,反正左膠雙標叫標配
camel4537
ಠ_ಠ: 對於反對的人來說,就算是世界首富女兒想單身人工生殖,都是拿孩子當犧牲品
ಠ_ಠ
giant4693: 男的找女人代孕就是有皇位要繼承啊?不然怎麼不敢小孩跟女生姓?

還有拿男生找女人「代孕」繼承皇位,跟女人想借精「自己承受懷胎不適和生命風險而懷孕」能合在一起比,我很佩服你的男寶主義邏輯
giant4693
你沒有男寶的精子也生不了啦
goji8228
到底為什麼這麼想生小孩啊
mousse9430
到底為什麼不肯收養啊
mousse9430
camel4537: 世界首富去別國生啦,硬要在台灣生幹嘛?滑坡仔
witch7962
mousse9430: 我是說,支持有錢單身女子可以自己做人工生殖,且認為這樣不是高風險家庭的人,非常右。但你叫人家左左。
camel4537
有人愛生,有人想收養,有人不生,每個人都有不同想法,覺得別人就一定要怎麼做,有事嗎
giant4693
witch7962:
左睪丸跟右睪丸都在用同一種方式吃女人,只是右派用訓誡的左派用鼓勵的
所以在這邊的情境下他是左左沒錯。
mousse9430
giant4693: 笑死
giant4693
所以生小孩是要幹嘛講啊,不要逃避問題核心啦
giant4693
說你就是喜歡小孩不想有豬隊友扯後腿我都認同你啦
mousse9430
把自己視為世界中心,不願意考量自己對別人造成的影響(母親對於自己生出來的小孩、單女對於社會需要替他承擔的風險),就是現在左派最愛的己願他力啊,他當然是左左,而且是連自己最愛講的「有後盾可以幫」的後盾怎麼幫都定義不出來的腦x左
lark4578
giant4693: 這不就是原因嗎
giant4693
lark4578:
我認同這個想法,但之後呢?
因為喜歡小孩就可以生一個,那考慮到孩子成長要面對的一切問題了嗎?
giant4693
要生孩子當然是以孩子為主,人家首富有本錢可以讓孩子有好的成長環境,其他沒那麼有錢的人呢?
或是有錢但為了錢埋頭工作無法顧及孩子的人呢?
guava9353
搞清楚,反對單女生殖的人不是覺得雙親家庭就可以喪偶式育兒、也不是雙親家庭就可以不用有後盾,而是一般異性戀伴侶不需要法律也不需要醫療支持就可以生小孩,而政府不能限制人不可以經由自然方式生育下一代
沒有辦法理解這件事,去說雙親家庭有多少垃圾父母,而單親家庭有多少傑出又堅韌的媽媽都是在講屁話。
現在的單親家庭就是情非得已人家也不想要的!不要拿這些人當你們脫離現實的藉口耶!
giant4693
對啊,少了一個豬隊友扯後腿好快樂,那孩子被犧牲了什麼東西有替孩子想過嗎?
ಠ_ಠ
giant4693: 我不就是考量到孩子成長問題,才希望單女生殖嗎?我不是噗首跟留言立場都很鮮明了????
lark4578
giant4693: 我怎麼看不懂這段話,不就是少一個豬隊友嗎
giant4693
怪社會不友善就能解決孩子被犧牲的問題了對不對?
你們把孩子的權益放在哪裡?
mousse9430
lark4578: 豬隊友是對於媽媽而言媽媽很爽,那你有考慮過單親家庭媽媽也失能的情況之後小孩怎麼辦嗎?
lark4578
ಠ_ಠ: 我覺得講再多都沒用,他們都說了即使看到許多認真努力的單親媽媽,雙親家庭這個制度還是優於單親,即使雙親家庭中不少有問題
ಠ_ಠ
giant4693: 請去逛婚姻板和媽寶板,多的是豬隊友讓媽媽和小孩都很痛苦的,請問男人在婚姻中有對小孩有什麼正面貢獻?整天跟媽媽吵架?在家當大爺把家事和育兒都給媽媽做?
giant4693
ಠ_ಠ: 你討厭豬隊友不是犧牲孩子的理由。
mousse9430
甚至不需要媽媽病倒幹嘛的,多的是生出來之後幾年不想養的家長欸,花大錢做出來的試管嬰兒也一樣
你要小孩遇到這種媽媽能怎麼辦
ಠ_ಠ
giant4693: 那你來說說有豬隊友對小孩有什麼貢獻好了?洗耳恭聽
mousse9430
雙親家庭有問題不是你們能夠正大光明製造高風險的單親家庭的原因
單親家庭就是高風險,只有左左理想世界裡面,單親風險不存在 這點真的跟左左溝通無效
giant4693
ಠ_ಠ: 我哪一點強調一定要有豬隊友了?
我是叫你單著就不要死要小孩。
lark4578
mousse9430: 這個問題也很奇怪,因為家庭失不失能跟一個還兩個人無關,而是跟養育者的責任心有關,異性戀夫妻亂生的也是有
guava9353
我講難聽點,這些左膠口中從能力到經濟層面都強到勝過絕大多數雙親家庭的「想當媽媽的單身女子」,她可以弄到一個孩子的辦法簡直太多了,根本不差政府在這邊立法幫忙。
如果是需要單女生殖立法通過才能自己單身生養小孩的人,有什麼臉說自己一定比雙親家庭好?要嘛不是有錢到不用工作,要嘛就是有辦法又工作又照顧小孩。拜託普通人誰可以辦得到啊?
giant4693
問題就是你們沒本事保障那個風險不會爆炸就不要鼓勵製造單親家庭啦
giant4693
小孩子欠你們是不是
guava9353
就跟那些一面說國外代孕太貴了,一面說生了小孩我一定好好養的不孕夫妻同性伴侶一樣,媽的智障,連付出把小孩生出來的代價都付不起,就在那邊口頭支票一定可以把小孩養好。
guava9353
goji8228: 可能不是想生小孩,就是單純想嘴而已。
mousse9430
lark4578: 異性戀失能家庭不是製造更多高風險家庭的合理理由
哇我真的不懂,有個洞在這邊,你不想著怎麼補洞,而是想著捅更多其他洞出來的邏輯到底是什麼
giant4693
台灣職場對孕婦都嚴重不友善的前提下我還真的不知道到底有什麼底氣去擔保絕對不會出事不會因為懷孕丟工作經濟不會出問題
說得好像嬰兒期前二年的勞累度很EZ一定有人能當幫手絕對不會爆炸媽媽心態絕對不會崩
mousse9430
而且支持單女生殖的人都沒想過單親媽媽產死在產台上,這小孩要怎麼辦
我們在討論的是「你無法避免風險,就不要增加風險」,然後支持單女生殖的人只會跳針「你又不一定會遇到這麼糟的狀況」
靠北喔這種人的價值觀到底誰教的,賭徒嗎?
fish621
到底哪裡來的麼樂觀能看待這些的
我也需要這種樂觀不用看風險的賭徒心態
還是說你只是想失敗一大堆然後拿出“少數個案”
說不用這些男性豬隊友光靠女性就能撐起一片天
fish621
就拿一個問題好了,
覺得“有資源的單身女性”
需要多少的"資源"才能成為
"只靠自己就能生養出一個成功的子女的女性"
camel4537
反正單身生殖法案要過了啊,等法案過再來看啊 ,放心吧,根本世界不會毀滅
mousse9430
台灣的社會福利能量被拖垮對於左左當然不覺得世界會毀滅啊 not my backyard
毀滅的又不是你,是可憐的小孩,笑死
ಠ_ಠ
fish621: “有資源的異性戀夫妻”
需要多少的"資源"才能成為
"能生養出一個成功的子女的夫妻"

我就說吧!這世界沒有人在要求雙親家庭要收入多少才能生小孩,倒是很會為難單親女人
giant4693
對啊,等之後看到的會有多少孩子被犧牲,以後出現一個我就把這噗拿出來鞭一次
ಠ_ಠ
giant4693: 那我現在看到雙親家庭有多少女性和孩子受苦,我也貼這噗標記你好嗎?
giant4693
你標啊,我像是有鼓吹婚姻過嗎xDDDDDD?
giant4693
以後只要有男同代孕我就洗一次這噗
感謝噗主替男寶開道、4000對男同感謝噗主的大力支持,這是好事,不要不開心
mousse9430
又在拿雙親坦單親問題
你真的這麼在意雙親失能家庭的小孩,那你去推動生育證照,而不是覺得既然雙親家庭可以失能,那我要更多單親失能家庭啊
邏輯死了欸
puma5638
有沒有單身也找不到任何伴侶的就不要硬是想生,那就沒有該如何考量孩子利益的煩惱了
puma5638
而且離婚後單親媽媽努力養大孩子跟原本就單身未自然受孕的人想生孩子,這根本是兩個不同議題
把兩個不同的議題混為一談噗主你就是在錯誤類比混淆視聽
puma5638
拉拔已經存在的生命長大和製造一個本來不會存在的生命,這是同一件事情嗎
guava9353
噗主一直在打稻草人好好笑,這噗反對單女生殖的人,沒有鼓吹女性應該走入婚姻生活、應該生小孩才圓滿的想法,沒有覺得雙親家庭一定好棒棒、異性戀伴侶絕對完美無瑕,也沒有想要捧著男寶的卵葩當寶貝。
就只是單純的反對一般情況來說會比雙親家庭風險更高的單親家庭。
這不是同婚,當初說同婚不影響彼此以外的第三人所以才有人願意支持(雖然現在發現這話也根本是在放屁),但單女生殖不是耶,小孩願意被用「這證明女力好偉大、彰顯女人獨立自主子宮自由」的理由生出來嗎?
在這邊講半天都是「你們不同意單女生殖根本就是忽視想生孩子的單女權益」,沒人想到被生下來的孩子的權益喔?說鼓吹單女生殖的人都自私到極點我覺得根本一點都沒錯,因為你們就是只想得到你自己而已!
guava9353
我用一公里長跑來打比方,一個人單獨跑完,跟兩個人接力跑,到底是哪邊會跑得比較輕鬆?
就算雙人組有個人擺爛他只跑100公尺好了,另外一個人也可以少跑100公尺啊!
再假設十組是一個人跑,十組是雙人跑,雙人組裡有一半組合的其中一人都擺爛,那至少有五組可以輕鬆跑完,五組勉強跑完,但單人組呢?只要哪個人出狀況,他就連跑到終點都做不到!
這就是為什麼雙親家庭在普遍情況裡比單親家庭更有抗風險能力的原因!
現在口口聲聲單女一定有能力有經濟實力比雙親家庭更優秀的說法,就像是把一個田徑選手塞在普通人之間,然後說他一個人就可以比普通兩個人接力跑更快,得證一個人跑步速度超過兩個人接力跑。
幹耶哪家統計敢這樣做?
tuna5956
那如果單女附上財力證明、存款證明之類的呢,大家可以接受嗎
puma5638
不會耶因為我反對一切非自然受孕
puma5638
自然就是這樣
單身不會有小孩
兩個女的不會有小孩
兩個男的也不會有小孩
身體難以著床當然也不會有小孩
稀精也難以有小孩
那就是沒有
tuna5956
但爆幹有錢的單身女性理論上來說應該比收入一般的雙親家庭更能給小孩資源吧,以我自己來說雖然是單親,但因為媽媽收入夠高存款夠多,我過的算是比不少母親是家管的同年齡小孩爽,沒什麼經濟壓力(
witch7962
puma5638: 單身是婚姻狀態,所以單身會有小孩
不過除非是女同不然我不太懂為什麼不直接找人打砲保險套戳洞
witch7962
guava9353: 問題就又沒要統計全體,不需要有代表性啊。現在就是問那些跑超快超有錢的人能不能做?
guava9353
witch7962: 是誰先說因為男寶巨嬰拖油瓶太多所以單女生殖好棒的?又是誰規定單女生殖只會有有錢有能力的女性去做了XD
jaguar5127: 要不你先去看看噗首裡頭關於人工生殖公聽會的逐字稿吧,裡面很明確的說人工生殖後代會有較高機率健康方面的問題、心理上也會對自己的血緣關係不明而產生負面狀態,明知道非自然生育就是有比自然生育更高機率造成下一代不幸,還硬要生,到底是有什麼毛病啦?
jaguar5127
應該更清楚說明,我只是看到〉不過除非是女同不然我不太懂為什麼不直接找人打砲保險套戳洞

想到今天看到這篇
你們繼續討論阿
giant4693
因為借精代表男方依然擁有孩子的監護權,仍然會衍生一堆問題、仍然沒有法律保障。
walnut8831
giant4693: 相對的,如果單親媽媽死了,她的家屬也無力撫養,小孩就直接進育幼院了?如果她有一個法定的配偶而且也很愛小孩,不管是男的女的,起碼小孩還有另一個家長可以靠,法律會規定另一個家長得照顧他。

小孩不是寵物,要養小孩自然是希望他的保障越多越好。
kimchi3924
只有雙親家庭的困境的是困境,單親家庭的困境不是困境真的是笑死,最歧視單親的就是噗主本人 (rofl)

來我單親家庭出身,父親死前賭博不務正業是你口中的有問題雙親家庭,我有沒有資格回應你?

我的感想就是我不要出生最好,我從小看我媽辛辛苦苦工作拿兩萬出頭的薪水還要養小孩,我稍微生病她就要請假又要被老闆刁難,為了讓我上學他還要去借錢,為了我只能去找那種時間比較自由錢比較少的工作,這就是你說的沒有豬隊友就沒問題?你能不能先從雲端上下來睜開你的眼睛看一下世界?

現在去國外做人工生殖這麼高價的門檻就是最好的門檻,保姆都請不起的人談什麼自己要養小孩,生出來之後雙方都痛苦是誰要負責?
frog9562
有錢請家政和保母的話,應該可以吧。和小孩玩就好了。
fish621
真煩欸
憲法就不能限制生育的資格
不管多窮 多有錢 多聰明 多沒遠見 都能生
要讓這種破洞破更大還在那邊假設“有錢的單女”
而且開始有限制之後就是放寬限制,
拼命在那邊“雙人家庭也有問題,單人就不行嗎?”
那單人的出問題的下滑就是比雙人還高
還在那邊 樂觀 樂觀
camel4537
這噗有人提到為什麼不認養,認養也是一樣的情況,就算單身情況再好,領養也是雙親優先。

因為假定雙親一定比單親好,而不是去評估實際條件。同志雖然也開放認養,試看看有幾個同志家庭能領養。

或許有人說覺得是覺得難,不願意試,但很多事情說到底就是歧視,預先設定雙親比單親好,比同志家庭好。

無視於人工生殖高昂的費用,跟女生產婦必須付出的時間,本身就是門檻。喔,過門檻還不行,就算有後盾,這個媽媽還是得是個不能出錯有時間的超人。

對於這個預設歧視,真的就算是首富女兒,也可能死在產台上會出事不是嗎?也可能沒有父親方後援讓小孩有風險不是?

對刻在骨子裡的預設,沒什麼好討論的啦
camel4537
還是那句法案要過了
guava9353
tuna5956: 問題是這條一出來,不就又要被說歧視單女XD就說自然生殖無法管制自然沒辦法有資格論,但你非自然生殖,到底是要設門檻還是不要設?怎樣都不對啊!所以立法鼓勵保障都是很奇怪的事情。
guava9353
camel4537: 對,大家一起吃屎吧
panda1345
我還是覺得非自然生殖要門檻,有沒有錢只是其中一個檻。如果你想要有小孩就應該要有小孩(人工生殖),那收養也不用審核啊幹嘛為了小孩福祉去規定家長會不會照顧
guava9353
panda1345: 沒看到樓上有人覺得收養有門檻都是在歧視單身歧視同志嗎?跟這種腦子裡只有自己的人真的是講不通,洗洗睡吧。
畢竟我們再是講破嘴,法案都要過了嘛,政府帶頭不把女人小孩當人看,還有人覺得好棒棒,那就大家一起吃屎吧。早就超過代孕年齡的我就看小清新怎麼自業自得。
載入新的回覆