《Science》期刊在2018年一個名為” little piece of DNA that makes girls boys”的研究，指出XY染色體攜帶者，在胚胎發育一開始也全都是女性，之所以能分化成男性，完全仰仗Y染色體上一段叫做SRY的基因跟「#Sox9」基因蛋白，這個基因蛋白由一小段叫做強化子（enhancer）的DNA所調控，當它增強表達，輔助細胞才能發展出睪丸。
在同年12月《Nature communication 》一篇來自墨爾本Murdoch兒童研究所，名為「Human sex reversal is caused by duplication or deletion of core enhancers upstream of SOX9」的研究，進一步說明在人類身上也有一樣的觀察。
在人類身上的「強化子」有三個，eSR-A、eSR-B、eALDI。倘若強化子基因有缺失、重複，Sox9基因蛋白沒有被增強，就算是XY染色體攜帶者，也不會有睪丸，而是發育成女性器官，包括卵巢跟陰道。這種染色體在過去觀念是雄性，但實際個體是女性的情況，目前被稱為「性別分化差異」（Disorders of sex development或說Difference of Sexual Development ，DSDs)的類別之一。全世界每5500個人類嬰兒中，就有1個嬰兒可能帶有這樣的變異，以全世界的人口來說，並不算少數。
JK羅琳跟其他反對的人，她們的論述是建立在：
「Ｙ染色體在運動上有明顯的優勢，擁有Ｙ染色體的人體內睪固酮的含量會遠高於沒有Ｙ染色體的人」，而這樣的想法 是完全錯誤且過時的。
因為擁有XY染色體變異的女性，從胚胎發育就決定了只有卵巢沒有睪丸，#打從娘胎就是女生，根本沒有JK羅琳幻想的睪固酮天生含量就會比較高的優勢，因為睪固酮的水平決定於「#性腺具體發育狀況跟功能」，根本不是「有沒有Y染色體」。
所以上篇文章留言嗆聲的人，你可以發現我從來沒有提到林郁婷的染色體（因為我沒有確切來源得知IBA的檢測跟判定是生化檢驗數值還是性染色體），只說明「為何驗染色體不是真正的公平」，是因為真正會影響運動表現的，是你的胚胎性線原基（睪丸或卵巢）還有荷爾蒙產物（睪固酮和雌二醇），這些才是跟 力量和肌肉質量有關。
林郁婷「就算」真的有XY染色體的驗出，其狀況是自然界「#生而為女性」的正常變異，跟跨性別完全不在同一個層次，把她拿來跟生來就有睪丸，一直到青春期後也都得到高水平睪固酮的加持，甚至有參加過男性運動比賽的人拿來混為一談，這不是霸凌什麼才是霸凌？
林郁婷「就算」真的有XY染色體的驗出，其狀況是自然界「#生而為女性」的正常變異，跟跨性別完全不在同一個層次，把她拿來跟生來就有睪丸，一直到青春期後也都得到高水平睪固酮的加持，甚至有參加過男性運動比賽的人拿來混為一談，這不是霸凌什麼才是霸凌？
在老鼠身上，如果把即將開始性別分化的小鼠胚胎中，敲除掉Sox9的「強化子」使Sox9不增強表達，XY小鼠「永遠不會變成男性」，而是「#打從娘胎」就是「女孩子」的身份。
超級進步左的主張可是自我認同女性的生理男運動員可以參加女子比賽。
而我的意見是跨性別，滾；DSD女性沒問題。
各運動組織、協會有要解決這個問題嗎?
IOC根本不想碰性別議題
都是個案處理
田徑總會弄了個公開組給不拘性別的選手參加
結果沒人報名
除非有人一出生就沒有性別，大概才會報公開組吧！
不想在跨性別和DSD之間劃一條界線....
以此為樂