糖罐裡的光🍬蕾旎
MOD觀影紀錄 蘿莉塔:情陷謬思


「你的年輕,並非是靠努力而得來的獎賞;我的年老,也不是因為犯錯而受到的懲罰。」
糖罐裡的光🍬蕾旎
從水泥烏托邦、狼少年再到蘿莉塔,我發現韓國電影好愛在片名加入冒號耶,就不能取個一勞永逸簡潔有力的片名嗎(rofl)

這部是在MOD「即將下片」分類裡看見的,順手點開來。

根據之前看過且屈指可數的那幾部韓國電影,我已經做好拍攝尺度大、故事邏輯失蹤的心理準備了……實際看完的感受是尺度確實大,不過劇情及情感鋪陳的精緻度有驚豔到我。
糖罐裡的光🍬蕾旎
先說在前,電影及原作的女主角已經17歲,依法是能夠發生合意性行為的年紀;「蘿莉塔」大約是指9至14歲的女孩子,拿來當標題其實不太符合八成是為了吸睛吧
糖罐裡的光🍬蕾旎
故事以老作家、作家徒弟、女高中生恩喬為中心。人很少,關係卻微妙且多變。

開場即可窺見,徒弟不受老作家喜愛;而恩喬一出現,便成功吸引了老作家的目光──徒弟與恩喬,前半段在我看來是有那麼些爭風吃醋的較勁在,從一些小互動不難察覺徒弟試圖主張「他是我的老師,我最了解他!」,「是嗎?爺爺會順著我的。」則是恩喬的反擊。
另一方面,透過露骨的運鏡及老作家的言行舉止,明確向觀眾表達老作家對恩喬的感情,打從最初就是帶有情慾的。
糖罐裡的光🍬蕾旎
這部電影,如果純粹是七十老人愛上十七少女配上各種為裸露而裸露的畫面,我會覺得膚淺甚至噁心。實際上唯二的性愛場面,一次是老作家暢想年輕的自己與少女,另一次則是現實中的年輕徒弟與少女,活生生踩碎了老作家心中那塊繆思淨土。兩場我都覺得有其存在的必要。

既然前面提到「暢想」,那就接著繼續說。

喜歡上十七歲少女的七十歲老作家縱然有色心,同時也保有理性。他最踰矩的行為,是在少女爬上他的床熟睡時,偷看了她胸口的刺青。再更深入的那些事,就全在妄想裡了。
老作家清楚他不能、也沒辦法跨越那條線。他不曾引誘或撩撥少女,就連妄想也不敢宣之於口,只是偷偷摸摸寫成小說藏在箱子裡。

戰戰兢兢的成年人的克制,再加上被現實痛擊時所散發出來的無力與絕望,我認為是本作一大看點。
糖罐裡的光🍬蕾旎
我最喜歡的一幕,是白雪紛飛時,少女與老作家隔著落地窗的對話。


老作家那部以少女為名的小說被徒弟盜走,還成功獲獎──他能怎麼辦?公開譴責徒弟並說那些飽含情慾的文字是出自於七十歲老人之手?他做不到。
現實過於疼痛,老作家只能含恨接受這一切並躲回自己的殼中,連少女也見不了了。

在他生日那天,少女帶著蛋糕禮物前來。她隔著落地窗獻上祝福,說因為自己不在,爺爺的窗戶髒了也沒人擦,又說那就當作是生日禮物,她現在來幫爺爺擦吧。

「……恩喬來了啊。」
「可是,您看見我似乎不是很高興。」

少女的謹小慎微,老作家雙眼中的隱忍、動搖與猶豫,都是很真實的令人難受。
糖罐裡的光🍬蕾旎
「你的年輕,並非是靠努力而得來的獎賞;我的年老,也不是因為犯錯而受到的懲罰。」

噗首這段,是老作家硬著頭皮出席小偷徒弟的頒獎典禮時,站在台上說的話。他對著台下所有人開口,話鋒卻直指徒弟、暗暗譴責他的所做所為。

如果可以,他也想變回少年郎。那些情慾文字不會見不得人,他對少女的情感也不用躲躲藏藏──可是時光無法逆流,他伸手不能及的事情,比自己年輕太多太多的徒弟觸手可及,且做起來毫不費力。他無能為力,只能哀嘆。
糖罐裡的光🍬蕾旎
儘管老作家已經退無可退,食髓知味的徒弟依舊沒有就此收手。他將錯就錯去撩撥恩喬,甚至在老作家生日當晚煞風景地來一句:「老師有糖尿病,不能吃蛋糕。」
看似對著恩喬說,其實是講給老作家聽的,千方百計要往他最無能為力的痛處去戳。

那天晚上恩喬扶老作家進臥室,不論是背影或是那個擁抱,都能感覺到老作家身上那股無聲剩有聲的寂寞與疲累──我覺得恩喬一定也感受到了,否則不會有最後的額間一吻。
糖罐裡的光🍬蕾旎
「一個連鏡子的區別都不明白的理科生,何以能寫出那樣的小說?」

其實恩喬很早就明白這個道理,可惜她終歸太年輕天真,老作家又藏得太好,才會傻傻地相信徒弟吧。等到真相大白之際……應該說知道真相又有什麼用呢?最後的背後抱依然充滿惆悵,也只剩惆悵了。
糖罐裡的光🍬蕾旎
這是個注定不會開花結果的故事。

垂垂老矣的七十歲遇見青春洋溢的十七歲,肉眼可見老作家的言行舉止都跟著輕盈了起來;這份輕盈沒有維持太久,很快地又急轉直下。
被殘酷現實打擊得遍體鱗傷,老作家凋零得比原先還要更老了。


電影成功展現了少女獨有的柔軟純潔,也細膩地刻畫出老作家的精神起伏。
老作家飾演者朴海日的演技精湛,值得給出3.5顆星。
載入新的回覆