ಠ_ಠ
看到有人討論巴黎奧運為什麼柔道項目法國隊都是非裔,因此自己也開始好奇
gnu5753
所以為啥
lord8266
種族優勢
ಠ_ಠ
發現法國在1315年就由國王發布法令,任何踏入法國領土的人都不再是奴隸
fly491
其實歐洲很多中東裔跟非裔啊
bat3448
比較厲害的人上
ಠ_ಠ
1517年時波爾多地方法院就命令一名船隻停靠在當地的奴隸主釋放奴隸,理由是因為基於前述法令,法國是一個自由之國
cobra8105
就跟台灣出去比奧運的很多是原住民一樣
gnu5753
cobra8105: 沒有這回事
ಠ_ಠ
不同於1441年就進行奴隸制度的葡萄牙,法國直到1594年才因為大西洋貿易的利潤過於可觀,晚了超過一百五十年實行奴隸制
pig5483
白人生育率下降
ಠ_ಠ
1672年發布黑色法典規範奴隸權益保障
ಠ_ಠ
然而由始至終奴隸制在法國一直都受到知識分子批判,蒙田、伏爾泰、狄德羅、孔多賽都曾經激烈批判
cobra8105
gnu5753: 郭婞淳 楊勇緯 陳念琴
cobra8105
https://images.plurk.com/5cywz9ccTsPJ9bBYsDkqxd.png
ಠ_ಠ
1794年法國正式宣布廢除奴隸制,雖然拿破崙上台後曾短暫恢復,但是法國在1848年再次全面推行奴隸制廢除運動
gnu5753
可能你的多跟我的多不一樣
ಠ_ಠ
1793年非裔的Jean-Baptiste Belley當選國會議員
ಠ_ಠ
上網查詢的感覺就是法國很早就有人類是自由的觀念,後面雖然因為鉅額商業利益而跟上他國進行奴隸制,但是奴隸制的存在時間短,加上啟蒙運動盛行、以及大革命後對人權的重視
ಠ_ಠ
使得他們很快就接受黑人群體的移入
ಠ_ಠ
比起其他國家,黑人在法國更有機會達成階級躍遷,在法國不僅能更早就有機會選上議員,甚至能爬上殖民地總督職位像是1933年擔任馬提尼克總督的Félix Éboué
ಠ_ಠ
主要由黑人構成的美國遠征部隊Harlem Hellfighters在法國也感受到對非裔人種的友善,促使不少黑人選擇留在法國
ಠ_ಠ
另外一個理由我想是因為生育率,法國從18世紀到現在生育率就一直衰退
ಠ_ಠ
如果法國生育率像英國、德國一樣,現代法國人口至少會是一億以上,而不會只有現在的六千萬人
ಠ_ಠ
這應該也是造成法國制定每年接收二十萬移民的政策原因
ಠ_ಠ
deer8295: 請問是哪一版本的教材有教授到1315法令、1672黑色法典?因為上面不少內容是我用法文維基、法文文庫查詢到的
ಠ_ಠ
deer8295: 請不要迴避問題,我是問你哪一版本教材有提到上述內容?
ಠ_ಠ
deer8295: 如果你有仔細對比過葡萄牙(31萬)、比利時(35萬)、義大利(109萬)、英國(240萬)、法國(至少800萬)境內的非裔人口數量,這之間的差別會因為簡單的幾句新帝國主義殖民地人流入殖民母國帶過差異嗎?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/Colonial_Africa_%281939%29.svg/800px-Colonial_Africa_%281939%29.svg.png
ಠ_ಠ
我認為這要涉及到人類學,著名人類學家Pierre Bourdieu曾經舉出他於上世紀五零年代末在家鄉貝雅恩省,一場聖誕舞會,許多年輕男女穿著時髦的隨音樂跳舞。Pierre Bourdieu在二十年前拿著獎學金離開家鄉前往巴黎就讀大學。因此曾有過外地經歷的Pierre Bourdieu很快地發現一群人,一群年紀差不多,但是服裝相對土氣的當地人,這些人嘗試湊近,也想加入跳舞,但是他們這些最終沒有起舞。
曾受過城市文化洗禮的年輕人以及一直只留在農村的年輕人自然而然的被產生出分類。然而當時法國並沒有法令禁止農村年輕人學習舞蹈、沒有禁止年輕人買好看的西裝。反而是這些農村人在內心中自我受限。Pierre Bourdieu在其他地方也觀察到類似案例,內心或者說文化的自我設限。
ಠ_ಠ
社會文化對個人的觀念影響是強烈具有拘束力,且需要時間演進的,在三十年前人們稀鬆平常的事情,隨著三十年後老一輩逐漸凋零、新生代逐漸擁有話語權,舊有的風氣開始被視為野蠻、不文明的情況在各地都有
ಠ_ಠ
同時奴隸制度本身在更高階的生產方式上,收益開始變低變得不能接受,要如何要求工時極長、收入寡少的奴隸擁有積極性?這導致後續只有低技術又存在高度人力需求棉花之類的產業渴求奴隸填補
ಠ_ಠ
按件計酬的自由民擁有更高效的工作效益,商業利潤的變化導致許多州甚至在南北內戰之前就已經實質廢奴。
ಠ_ಠ
所謂如果有10%的利潤,資本就會保證到處被使用;有20%的利潤,資本就能活躍起來;有50%的利潤,資本就會鋌而走險;為了100%的利潤,資本就敢踐踏一切人間法律;有300%以上的利潤,資本就敢犯任何罪行,甚至去冒絞首的危險
ಠ_ಠ
法國比其他國家更早的表現出對於奴隸制度的反對,諸多知識分子對於奴隸制度的反思與反對,以及工業技術的轉型變化提升,從而使得法國在文化更容易包容黑人、在利益上能夠更早擺脫奴役制度,這絕對有影響。
ಠ_ಠ
即使將1793年當選議員的Jean-Baptiste Belley視為是大革命的特殊案例,那麼Hégésippe Jean Légitimus在1906年擔任法國國會議員,也遠比美國直到1967年才選舉出Edward Brooke早了六十一年。沒有一定程度的文化包容演變,能有這麼早選出非裔議員的可能嗎?
ಠ_ಠ
deer8295: 明朝海禁之所以屢禁不止是因為沿海可耕地稀少,不出海無法養活全家,這是與奴隸制度之所以逐漸消亡的理由差不多:沒有充足的利益、減損高於獲取
載入新的回覆