總是在Lab裡的 阿伊
幾個點,
1. 帶有Y染色體是否會給外顯為生理女性的人帶來任何物理優勢?
2. 比賽規則上對於參賽女性的定義是如何?
3. 這些選手是否都在符合該比賽的規則之下出賽?

我覺得這幾個問題要分開看,各有各自影響層面,彼此也有互相影響的部分。全部打成一包來講就變成迷糊仗,很難釐清。

1. 好像是還沒有定論。這我們需要的是數據。沒有就很難討論。
2. 好像有人去翻出來了,這照理說應該會反應在檢驗項目上。
3. 所有人應該都是符合資格的,那所有參賽的選手也等於默認規則合理。
總是在Lab裡的 阿伊
很明顯就是,各國際拳擊管理團體之間也有很多政治鬥爭啦。其實你也看得出來這性別鑑定已經是老問題了,只是又被拿來借力使力,然後剛好再配上近幾年來的進步之亂讓免術跨性別非常顧人怨,所有的常識派不明究理就全部跳進去罵了。

至於規則與定義問題...規則不完整、或者有疏漏,這應該要補。規則不合理,這應該要修要改。但應該做不代表一定會發生,也有可能需要時間。這就是政治問題以及技術上麻煩的地方。
Dionysus-松狼
剛好陳醫師也PO了一下一些過往案例跟目前鑑定的爭議點
Dionysus-松狼
球兒—I♥U3000
Dionysus-松狼 : 感謝分享
載入新的回覆