阿基@GJ運動會B17
@pwpdvdnv
Wed, Jul 31, 2024 5:03 AM
Wed, Jul 31, 2024 5:05 AM
56
48
[政治與性別]
說民進黨沒有修法,只有行政機關在推所以沒有實質免術換證的人,一定也能接受「因為沒有宣佈統一,所以行政上任何開放中國觀光、中國買地、陸配年限縮短、電視台都大讚中國好棒棒」都不是任何在推行「中國統一臺灣的作為」,對吧?
所以他們一定可以接受:
國民黨沒有支持兩岸統一
的論調,對不對?
也就是當年馬英九推服貿也一定不是因為要搞統一當特首啊,人家只是單純想要振興經濟,對不對?
掰噗~
@baipu
問
Wed, Jul 31, 2024 5:03 AM
蛤?
阿基@GJ運動會B17
@pwpdvdnv
Wed, Jul 31, 2024 5:06 AM
你要是覺得後面都不對,怎麼會同意前面第一句?
☀朝狐☀
@SolarFox
Wed, Jul 31, 2024 5:44 AM
因為盲目信任民進黨
奈特☣油腐宅
@Divanatte
Wed, Jul 31, 2024 5:45 AM
Wed, Jul 31, 2024 5:45 AM
可是那是民進黨,他們肯定不會賣台的吧
阿基@GJ運動會B17
@pwpdvdnv
Wed, Jul 31, 2024 5:51 AM
奈特☣油腐宅
: 我沒有在說賣台,我是說像徐閉那樣還聲稱「民進黨沒有推免術換證」的論點
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Wed, Jul 31, 2024 5:56 AM
記得剛剛找到丁的哪個噗有性平計畫的一系列預定
行政和立法都有
但是一個手滑就找不到了XD
Harry Lockhart
@applecandy92
Wed, Jul 31, 2024 5:58 AM
加魯魯☆成為非垃圾食品
: 這個?
@ironyaria2 - [跨性別/免術換證/民進黨] 一起床就看到徐閉說噗浪都造謠。 我很樂意提供關...
あっくん🪖💫
@skyeyblue
Wed, Jul 31, 2024 5:58 AM
有差嗎?沈puma都要推難民發
法了
奈特☣油腐宅
@Divanatte
Wed, Jul 31, 2024 5:59 AM
Wed, Jul 31, 2024 6:00 AM
阿基@GJ運動會B17
:
我的意思是
"因為是民進黨,肯定不會做錯的事"
"因為是民進黨,所以肯定不會推"
"民進黨跟國民黨不一樣,你不能拿民進黨來跟國民黨比較"
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
說
Wed, Jul 31, 2024 6:01 AM
Harry Lockhart
:
不是,我那時看到的應該是有牽網址的
那時候用「全中運 性別」當關鍵字找的
找不到就算啦"XD
阿基@GJ運動會B17
@pwpdvdnv
Wed, Jul 31, 2024 6:04 AM
Harry Lockhart
: 對
阿基@GJ運動會B17
@pwpdvdnv
Wed, Jul 31, 2024 6:04 AM
奈特☣油腐宅
: 那就是雙標啊
行動奶瓶柚
@fruitbaby
Wed, Jul 31, 2024 6:07 AM
@y_luren - 提醒:對體育署「跨性別學生運動員參與114年全中運及全大運試辦計畫」有相關建議或任...
應該是這篇
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Wed, Jul 31, 2024 6:22 AM
Wed, Jul 31, 2024 6:22 AM
@ironyaria2 - [跨性別/免術換證/性別變更認定要件法制化/國家人權行動計劃] 知道這個表格...
找到了啦XD
是在關鍵字找得到的噗中被引用XD
妹吉 💫 地球
@maggie123
Wed, Jul 31, 2024 6:43 AM
我還真的有認識國民黨的支持者覺得國民黨並不是想統一
深藍覺得國民黨的路線是"共榮"
淺藍則覺得國民黨是走"虛與委蛇"路線
不管深藍淺藍要他們搬去中國他們也不要XD買東西尤其吃的也會避中國貨XD但是共同點就是他們很怕戰爭,覺得國民黨才能避免戰爭
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Wed, Jul 31, 2024 6:46 AM
深藍的真的認為能共榮,恐怕是早輩在「撤退」的時候就把腦子給弄壞了(暴言
妹吉 💫 地球
@maggie123
Wed, Jul 31, 2024 6:51 AM
加魯魯☆成為非垃圾食品
: 提到"共榮"啊~現在行政機關在偷推的各種免術跨作為,心裡想的一定也是這樣可以性別共榮吧
加魯魯☆成為非垃圾食品
@wimpish591
Wed, Jul 31, 2024 6:58 AM
妹吉 💫 地球
:
男人與非男人的共榮喔~
☀朝狐☀
@SolarFox
Wed, Jul 31, 2024 7:16 AM
但其實不只藍的在說共榮,賴清德也在共榮才是最悲哀的。
雖然套了一個對等的前提,但真的就是共產黨只要把毛澤東的不要臉撿回來用,第一天承認你中華民國還是台灣獨立都好,進一步跟你簽喪權辱國讓共產得利的約,等簽完約好處拿好拿滿台灣頭洗一半之後馬上不承認把你壓在地上擼,你中華民國民進黨是能拿他怎樣?
搞不好到時候只會有綠名嘴出來喊「中共不講武德,轉頭撕毀合約」,啊,難道有很意外嗎?
有前提可以談,但那個前提完全看對方高興承認高興不承認,不就是國民黨的92共識?怎麼沒有完全不談的選項,我是不知道連美國壓著中國上談判桌都沒辦法談攏,賴清德「釋放善意」想要跟中國這國際流氓談什麼。
下午茶樹貓
@vu84j3
Wed, Jul 31, 2024 7:17 AM
就是說互相圓滿😂
妹吉 💫 地球
@maggie123
Wed, Jul 31, 2024 7:24 AM
下午茶樹貓
:
大中華統一和台灣權益不是互斥而是互相圓滿
性別就是生理,互攻就是肉體
@shutupFXXXKER
Wed, Jul 31, 2024 7:29 AM
要賣也要給民進黨賣啦
阿基@GJ運動會B17
@pwpdvdnv
Wed, Jul 31, 2024 7:39 AM
☀朝狐☀
: 這我意見不同,因為他總統本來就不能直接說「幹XX要打來啊」,他這個地位限制他要說的話,只是不能當真
☀朝狐☀
@SolarFox
Wed, Jul 31, 2024 8:08 AM
Wed, Jul 31, 2024 8:08 AM
阿基@GJ運動會B17
: 真的要設條件至少要設立以台灣名義加入聯合國,或是廢除一中憲法,諸如此類真正落實兩國結構的前提再說,而不是什麼空虛的只要兩岸對等就可以談。
現在這種說法就很容易被拿來用「中共發布承認中華民國是獨立國家,邀中華民國總統簽署兩岸和平協議」玩死你,民進黨接不接球?不是自己說對等就好嗎?
大家都知道中共200%簽了之後可以說翻臉就翻臉,說你歷史文件就歷史文件,但民進黨為何要蠢到自己把門開在那邊給中國哪天開竅了就能無血開城闖進來?
他總統當然不能嗆來互幹,但他根本沒思考幹話也是要講對方死都做不到的,而不是對方真的不要臉就做得到的......
伊川貓
@novelcat
Wed, Jul 31, 2024 8:58 AM
☀朝狐☀
: 賴現在的說法都被媒體抹不夠友善中共了,真的廢除一中憲法還不直接抹成戰爭狂熱份子,台灣搖擺票40%又不是皇帝想幹嘛就幹嘛(至於指望聯合國跟美國盟友抗中還是算了吧,看俄烏跟以巴還在交戰,要清楚現在戰起來台灣被棄保不是沒可能的,戰爭財多香啊
☀朝狐☀
@SolarFox
Wed, Jul 31, 2024 8:59 AM
伊川貓
: 棄誰保誰?你說說看
伊川貓
@novelcat
Wed, Jul 31, 2024 9:04 AM
☀朝狐☀
: 建議先看看身邊的東西製造地在哪裡,台灣主動搞事情別國可沒立場保,還是你也是烏克蘭挑釁才被棄保那一派
☀朝狐☀
@SolarFox
Wed, Jul 31, 2024 9:06 AM
Wed, Jul 31, 2024 9:06 AM
伊川貓
: 你還是沒說棄誰保誰,怎麼開始顧左右而言他耶?
伊川貓
@novelcat
Wed, Jul 31, 2024 9:09 AM
☀朝狐☀
: 民進黨現在跟美國民主黨同步推跨性別不就怕被棄保嗎,看噗浪綠粉聚集地反跨都被抹成五縱了
☀朝狐☀
@SolarFox
Wed, Jul 31, 2024 9:10 AM
伊川貓
: 棄誰保誰這麼簡單的問題回答不上來嗎?
伊川貓
@novelcat
Wed, Jul 31, 2024 9:23 AM
☀朝狐☀
: 連我是指美國民主黨棄保台灣拉攏中國都看不懂?還是你是只看黨媒不知道之前美國各大部門長官去中國開會,簡直跟還在相信黨不推跨性別的全肯仔一樣(台商被中共搞過了,但以為跟中共做生意能發大財的外商還很多喔,現在就是民間消耗戰看台灣先被跨性別政策搞爛還是中共手段被其他大國看破而已
☀朝狐☀
@SolarFox
Wed, Jul 31, 2024 9:25 AM
伊川貓
: 所以你的主張是會發生棄台保中,了解了
伊川貓
@novelcat
Wed, Jul 31, 2024 9:27 AM
☀朝狐☀
: 指男為女外國都流行二十年了,歡迎來到現實世界
阿基@GJ運動會B17
@pwpdvdnv
Wed, Jul 31, 2024 9:30 AM
其實美國跟是否賣台不在本噗重點
阿基@GJ運動會B17
@pwpdvdnv
Wed, Jul 31, 2024 9:31 AM
各位可以討論但不用太尖銳啦,我的立場就是賴清德確實有不能說的話,以及他說了我們也不用信😂
奈特☣油腐宅
@Divanatte
Wed, Jul 31, 2024 9:45 AM
我覺得問題點是我們都知道台灣現在是因為國外玩跨運而被迫要吃毒(民主夥伴)
政府不得不做以獲取他國支持跟主動接受並從中獲利是兩回事
我們很清楚,但三票看起來並不清楚,他們只是在為神主牌而戰而表現得無限包容,並不是因為知道背後原理才替民進黨委屈
奈特☣油腐宅
@Divanatte
Wed, Jul 31, 2024 9:46 AM
後者我會可憐他,前者我會唾棄他
☀朝狐☀
@SolarFox
Wed, Jul 31, 2024 9:57 AM
我立場就是賴清德想設前提,最低要踩回以前的台灣立場才能確保中國沒空間玩文字遊戲用輿論來逼民進黨上談判桌,甚至單純的提都不提,都比提一個有漏洞的前提好。
至於疑美論沒意義的部分在要發生棄台保中這種事,等於美國要直接放掉第一島鏈,其他第一島鏈國家會怎麼看?
棄台保中這件事本身就沒有美國利益,要能符合美國利益除非中國願意當美國的狗,還願意當美國的狗反咬它大哥,甚至當美國的狗同時對其他國家的爭議邊界讓步,讓美國不再需要維持第一島鏈,要做到這些事對中國來說比世界倒轉都還不可能發生
✨螢燈草
@ryrulixdir
Thu, Aug 1, 2024 12:44 AM
少講一個
中生納保
,藍綠白大家只是想告訴國際我們一邊一國了,對不對?
載入新的回覆
說民進黨沒有修法,只有行政機關在推所以沒有實質免術換證的人,一定也能接受「因為沒有宣佈統一,所以行政上任何開放中國觀光、中國買地、陸配年限縮短、電視台都大讚中國好棒棒」都不是任何在推行「中國統一臺灣的作為」,對吧?
所以他們一定可以接受:國民黨沒有支持兩岸統一的論調,對不對?
也就是當年馬英九推服貿也一定不是因為要搞統一當特首啊,人家只是單純想要振興經濟,對不對?
行政和立法都有
但是一個手滑就找不到了XD
法了
我的意思是
"因為是民進黨,肯定不會做錯的事"
"因為是民進黨,所以肯定不會推"
"民進黨跟國民黨不一樣,你不能拿民進黨來跟國民黨比較"
不是,我那時看到的應該是有牽網址的
那時候用「全中運 性別」當關鍵字找的
找不到就算啦"XD
是在關鍵字找得到的噗中被引用XD
深藍覺得國民黨的路線是"共榮"
淺藍則覺得國民黨是走"虛與委蛇"路線
不管深藍淺藍要他們搬去中國他們也不要XD買東西尤其吃的也會避中國貨XD但是共同點就是他們很怕戰爭,覺得國民黨才能避免戰爭
男人與非男人的共榮喔~
雖然套了一個對等的前提,但真的就是共產黨只要把毛澤東的不要臉撿回來用,第一天承認你中華民國還是台灣獨立都好,進一步跟你簽喪權辱國讓共產得利的約,等簽完約好處拿好拿滿台灣頭洗一半之後馬上不承認把你壓在地上擼,你中華民國民進黨是能拿他怎樣?
搞不好到時候只會有綠名嘴出來喊「中共不講武德,轉頭撕毀合約」,啊,難道有很意外嗎?
有前提可以談,但那個前提完全看對方高興承認高興不承認,不就是國民黨的92共識?怎麼沒有完全不談的選項,我是不知道連美國壓著中國上談判桌都沒辦法談攏,賴清德「釋放善意」想要跟中國這國際流氓談什麼。
就是說互相圓滿😂
大中華統一和台灣權益不是互斥而是互相圓滿現在這種說法就很容易被拿來用「中共發布承認中華民國是獨立國家,邀中華民國總統簽署兩岸和平協議」玩死你,民進黨接不接球?不是自己說對等就好嗎?
大家都知道中共200%簽了之後可以說翻臉就翻臉,說你歷史文件就歷史文件,但民進黨為何要蠢到自己把門開在那邊給中國哪天開竅了就能無血開城闖進來?
他總統當然不能嗆來互幹,但他根本沒思考幹話也是要講對方死都做不到的,而不是對方真的不要臉就做得到的......
政府不得不做以獲取他國支持跟主動接受並從中獲利是兩回事
我們很清楚,但三票看起來並不清楚,他們只是在為神主牌而戰而表現得無限包容,並不是因為知道背後原理才替民進黨委屈
至於疑美論沒意義的部分在要發生棄台保中這種事,等於美國要直接放掉第一島鏈,其他第一島鏈國家會怎麼看?
棄台保中這件事本身就沒有美國利益,要能符合美國利益除非中國願意當美國的狗,還願意當美國的狗反咬它大哥,甚至當美國的狗同時對其他國家的爭議邊界讓步,讓美國不再需要維持第一島鏈,要做到這些事對中國來說比世界倒轉都還不可能發生