秀樹,自封跨運藍鑽講師
@itohideki
Mon, Jul 29, 2024 6:31 AM
Mon, Jul 29, 2024 6:31 AM
95
36
看到李屏瑤這段話。
果然吧,就我之前說過的,她根本知道網友想要她說什麼,她只是
不想要這麼做
。
今天看到李屏瑤的發文,我真的覺得她在轉移戰場。
原本呢,我某方面可以理解李屏瑤那種
不想被操控發言
的感覺,但她今天居然講:「以攻擊跟謾罵的方式能夠讓更多人理解你在乎的議題嗎?」(以我一個局外人來看)她根本就是
故意
轉移焦點。
我一直認為,不管是推特蟲蟲賴,還是噗浪上的其他人,在意的是李屏瑤
不管怎麼樣都不敢評論李琴峰
這件事。
甚至李屏瑤迄今都說不出「我不想討論李琴峰的言論」這句話,彷彿「李琴峰」三個字會燙嘴,或是在李屏瑤心中,只要她講出這三個字,
她就輸了
。
掰噗~
@baipu
說
Mon, Jul 29, 2024 6:31 AM
這件事情世界上只有三個人知道
秀樹,自封跨運藍鑽講師
@itohideki
Mon, Jul 29, 2024 6:38 AM
李屏瑤現在想談的是,蟲蟲賴說她噁心、匿名噗也攻擊她雙標,她覺得不高興、不認為自己能夠被這樣對待。
但是,噗浪眾以及蟲蟲賴針對的點,根本不是
她能不能封鎖別人
這件事,而是她始終不敢出來
「指出李琴峰的言論不當」
這件事。
李屏瑤現在的表現就是:
「我很在意兒少議題,我現實生活中有在推動兒少保護。我常常接收到陌生人的私訊謾罵,我已無心力分辨誰是誰,我也不在乎誰是誰,對我來說反正都是罵我的,都一樣。我現在想討論的就是我無端被罵這件事。」
而李屏瑤隱藏在底下不談、但大家心知肚明的是這個:
「我知道大家想讓我談李琴峰的言論,但我就不爽講。」
那李屏瑤就不能怪推眾與噗眾繼續罵她
雙標
。
大家說李屏瑤雙標,原因就在於她不敢(或是不想)講出
李琴峰
三個字。
秀樹,自封跨運藍鑽講師
@itohideki
Mon, Jul 29, 2024 6:45 AM
我認為李屏瑤現在已經陷入一個
「乾脆把匿名噗的大家打成無理取鬧的人會比較好過」
的自我安慰心態。
但李屏瑤其實完全
沒有在處理事情
,她反倒
希望大家處理她的情緒
。
她說「有沒有可能我那段時間萬事不順,沒有細看內容,加上連續收到類似的訊息跟留言,所以全部先封鎖。之後試圖理解發生什麼事的時候,發現自己被罵無恥噁心,還是克制情緒冷靜地留言了。」
她說
當時
自己克制情緒冷靜留言,但她克制完情緒的留言,就
沒有針對問題作答
啊!
甚至她現在說的每句話,也都
沒有針對問題回答
嘛!
為什麼在大坦承事件我會願意支持宋尚緯?
因為宋尚緯把他「為何願意同理大坦承」的原因講得超清楚。
放到李屏瑤這裡,她完全在逃避問題。
秀樹,自封跨運藍鑽講師
@itohideki
Mon, Jul 29, 2024 6:51 AM
那既然逃避了問題,就一直逃避下去就好。為什麼還要跳出來發文,然後內容
依然讓我們看出在逃避
?
「既要面子,又要裡子」就是我看完李屏瑤發言的想法。
她的發文
完全沒有企圖溝通
,在我看來完全沒有,因為(再講一次)她始終逃避問題。
有句話說得好:
「假如你想知道是誰控制了你,那就看看誰是你不能批評的人。」
我想大家都看出了
什麼觀念
控制了李屏瑤。
不是噗浪眾,不是推特眾。
(剩下什麼呢?)
一缽泉
@kumer9
Mon, Jul 29, 2024 6:58 AM
我很難過,這樣一個豐富的人,
也會雙標到這樣。
秀樹,自封跨運藍鑽講師
@itohideki
Mon, Jul 29, 2024 7:03 AM
一缽泉
: 我是覺得沒有人是完美的。李屏瑤在很多地方是溫暖的人,並不影響她在某些地方表現得很懦弱甚至奸巧。
一缽泉
@kumer9
Mon, Jul 29, 2024 7:13 AM
秀樹,自封跨運藍鑽講師
: 是的,他是溫暖的人,
但我覺得難過的是,他在道理跟感情上,也會如舊時代的人一樣,
然而那些巧飾卻只能越突顯她的逃避。
只要條件夠,
他是能容許的,哎,原來。
二度。
@wramcha
Mon, Jul 29, 2024 10:03 AM
不好意思冒昧回噗。
其實會造成這種「大家都在逼他表態」的場面有一個很重要的前提,就是他先開酸護家盟。
假如李屏瑤是個就是自己在關心兒少議題,去批評當下發生事件當事人的發言,那都不會有人沒事扯個李琴峰的言論按到他面前問他看法。
但他不、他硬要拉一個沒有造成過兒童不幸並且已經停止運作的團體出來說「你們怎麼這時候就不講話了?」
那表示李屏瑤對兒福重視的程度就是照他自己講的:「一個已經停止呼吸的人民團體應該為現在發生的兒福事件表態行動。」;你李屏瑤也注重兒福,而且還在公開活動,那難道不該審視你的朋友/合作夥伴對戀童癖維護的發言嗎?
二度。
@wramcha
Mon, Jul 29, 2024 10:05 AM
說到底他開頭酸護家盟就只是按照慣例沒事想踩一下他最討厭的反同團體,他根本也不是在乎兒童福祉,或者說至少不夠在乎到看見合作夥伴對兒童性自主是這種態度的時候還能繼續來往下去。
秀樹,自封跨運藍鑽講師
@itohideki
Mon, Jul 29, 2024 1:43 PM
二度。
: 喔對,沒錯,簡言之在推眾與噗眾看來,她的雙標明顯表現在:
敢罵護家盟,但不敢提李琴峰。
並且試圖轉移戰場,不斷自證「在乎兒少」。
秀樹,自封跨運藍鑽講師
@itohideki
Mon, Jul 29, 2024 1:49 PM
護家盟糟糕嗎?
那廢話,糟糕到不行。
李琴峰糟糕嗎?
那廢話,挺戀童癖還把戀童癖跟同性戀相提並論的,怎麼可能不糟糕?
我覺得很可笑的是,就因為
是蟲蟲賴要求李屏瑤指責李琴峰
這樣的原因,李屏瑤就
故意逃避話題
。
一種「你叫我做,我就不要咧」的想法。
我一開始可以理解,但她嘴硬到現在,還試圖轉移焦點,讓我覺得......那被講雙標也是活該。
她哪怕講一句「李琴峰發言關我什麼事?我又不認同她的話」這件事就結束了。甚至,如果她明白講了,還有人繼續糾纏她,那她就真的是受害者,她要在噗浪上怎麼樣委屈、怎麼樣覺得蟲蟲賴或噗眾無理取鬧,一堆人也會站在她那邊。
二度。
@wramcha
Tue, Jul 30, 2024 1:28 AM
雖說當年我也沒少言詞咒罵護家盟,但看他們當初讓人感到危言聳聽的傳單,時至今日回顧起來簡直是神預言,我就覺得他們沒有這麼糟糕啦。
畢竟他們實質上造成過什麼傷害嗎?好像是沒有,可是被他們預言中的跨運甚至是同運是否的確很不堪?那也真的是滿不堪的。
不過這部分僅只是我個人看法,所以不強求認同XDDDD
貓武士
@Powers61
Tue, Jul 30, 2024 5:53 AM
二度。
: 這個好像快被他們預言中了 跨運…
載入新的回覆
看到李屏瑤這段話。
果然吧,就我之前說過的,她根本知道網友想要她說什麼,她只是不想要這麼做。
今天看到李屏瑤的發文,我真的覺得她在轉移戰場。
原本呢,我某方面可以理解李屏瑤那種不想被操控發言的感覺,但她今天居然講:「以攻擊跟謾罵的方式能夠讓更多人理解你在乎的議題嗎?」(以我一個局外人來看)她根本就是故意轉移焦點。
我一直認為,不管是推特蟲蟲賴,還是噗浪上的其他人,在意的是李屏瑤不管怎麼樣都不敢評論李琴峰這件事。
甚至李屏瑤迄今都說不出「我不想討論李琴峰的言論」這句話,彷彿「李琴峰」三個字會燙嘴,或是在李屏瑤心中,只要她講出這三個字,她就輸了。
但是,噗浪眾以及蟲蟲賴針對的點,根本不是她能不能封鎖別人這件事,而是她始終不敢出來「指出李琴峰的言論不當」這件事。
李屏瑤現在的表現就是:
「我很在意兒少議題,我現實生活中有在推動兒少保護。我常常接收到陌生人的私訊謾罵,我已無心力分辨誰是誰,我也不在乎誰是誰,對我來說反正都是罵我的,都一樣。我現在想討論的就是我無端被罵這件事。」
而李屏瑤隱藏在底下不談、但大家心知肚明的是這個:
「我知道大家想讓我談李琴峰的言論,但我就不爽講。」
那李屏瑤就不能怪推眾與噗眾繼續罵她雙標。
大家說李屏瑤雙標,原因就在於她不敢(或是不想)講出李琴峰三個字。
但李屏瑤其實完全沒有在處理事情,她反倒希望大家處理她的情緒。
她說「有沒有可能我那段時間萬事不順,沒有細看內容,加上連續收到類似的訊息跟留言,所以全部先封鎖。之後試圖理解發生什麼事的時候,發現自己被罵無恥噁心,還是克制情緒冷靜地留言了。」
她說當時自己克制情緒冷靜留言,但她克制完情緒的留言,就沒有針對問題作答啊!
甚至她現在說的每句話,也都沒有針對問題回答嘛!
為什麼在大坦承事件我會願意支持宋尚緯?
因為宋尚緯把他「為何願意同理大坦承」的原因講得超清楚。
放到李屏瑤這裡,她完全在逃避問題。
「既要面子,又要裡子」就是我看完李屏瑤發言的想法。
她的發文完全沒有企圖溝通,在我看來完全沒有,因為(再講一次)她始終逃避問題。
有句話說得好:「假如你想知道是誰控制了你,那就看看誰是你不能批評的人。」
我想大家都看出了什麼觀念控制了李屏瑤。
不是噗浪眾,不是推特眾。
(剩下什麼呢?)
也會雙標到這樣。
但我覺得難過的是,他在道理跟感情上,也會如舊時代的人一樣,
然而那些巧飾卻只能越突顯她的逃避。
只要條件夠,
他是能容許的,哎,原來。
其實會造成這種「大家都在逼他表態」的場面有一個很重要的前提,就是他先開酸護家盟。
假如李屏瑤是個就是自己在關心兒少議題,去批評當下發生事件當事人的發言,那都不會有人沒事扯個李琴峰的言論按到他面前問他看法。
但他不、他硬要拉一個沒有造成過兒童不幸並且已經停止運作的團體出來說「你們怎麼這時候就不講話了?」
那表示李屏瑤對兒福重視的程度就是照他自己講的:「一個已經停止呼吸的人民團體應該為現在發生的兒福事件表態行動。」;你李屏瑤也注重兒福,而且還在公開活動,那難道不該審視你的朋友/合作夥伴對戀童癖維護的發言嗎?
並且試圖轉移戰場,不斷自證「在乎兒少」。
那廢話,糟糕到不行。
李琴峰糟糕嗎?
那廢話,挺戀童癖還把戀童癖跟同性戀相提並論的,怎麼可能不糟糕?
我覺得很可笑的是,就因為是蟲蟲賴要求李屏瑤指責李琴峰這樣的原因,李屏瑤就故意逃避話題。
一種「你叫我做,我就不要咧」的想法。
我一開始可以理解,但她嘴硬到現在,還試圖轉移焦點,讓我覺得......那被講雙標也是活該。
她哪怕講一句「李琴峰發言關我什麼事?我又不認同她的話」這件事就結束了。甚至,如果她明白講了,還有人繼續糾纏她,那她就真的是受害者,她要在噗浪上怎麼樣委屈、怎麼樣覺得蟲蟲賴或噗眾無理取鬧,一堆人也會站在她那邊。
雖說當年我也沒少言詞咒罵護家盟,但看他們當初讓人感到危言聳聽的傳單,時至今日回顧起來簡直是神預言,我就覺得他們沒有這麼糟糕啦。
畢竟他們實質上造成過什麼傷害嗎?好像是沒有,可是被他們預言中的跨運甚至是同運是否的確很不堪?那也真的是滿不堪的。
不過這部分僅只是我個人看法,所以不強求認同XDDDD