秀樹,自封跨運藍鑽講師
ಠ_ಠ - 看李屏瑤的脆現在也出來譴責女人迷就覺得很有趣,幾個月前不敢大聲譴責將戀童癖美化成小兒性愛的李...
看這噗,居然看到李屏瑤的瓜(算瓜嗎)。
整個過程看下來,我某方面可以理解李屏瑤在乎的點。在李屏瑤的角度,她的想法是:
「我抨擊護家盟,有人要我去罵李琴峰,如果我沒罵李琴峰,就認為我支持戀童癖。」她的重點放在後面:「有人認為我支持戀童癖」
於是她的做法是,發文稱「同性戀與戀童癖不能相提並論」,接著,根據李的說法,她認為「特別發文講一件大家都知道的事很蠢」,於是刪除。
不過呢,如果換到另一邊網友的角度,看到的就是:
李屏瑤敢發文指責戀童癖,但不敢公然對李琴峰的言論提出批評。
在李屏瑤刪除「同性戀不能與戀童癖相提並論」的推後,網友就有了「李屏瑤是否因為不想留下任何抨擊李琴峰言論的證據,於是刪推」的推測。
掰噗~
No good, Bob (nottalking)
秀樹,自封跨運藍鑽講師
其實在我看來,
我認為,
李屏瑤是知道網友想要什麼的,李屏瑤知道網友希望她發聲譴責李琴峰挺戀童癖的言論
但、是,
我猜,李屏瑤其實不想跳進去譴責李琴峰,她可能覺得「李琴峰講什麼關我何事」,也可能她覺得自己如果真的發文譴責李琴峰,就是「遂了網友的願,成為被網友控制的一方」。
她可能擔心自己「就算發文譴責李琴峰,網友也不會罷休,會要她一直自證,把水攪渾」。
所以她乾脆只講自己「關心兒少權益」,但隻字不提李琴峰。
我作為一個旁觀者,我是覺得,李屏瑤逃避談李琴峰的言論這件事,滿明顯的。
李屏瑤也許很關心兒少,但她確實給我一種感覺:「就算李琴峰講了一些維護戀童癖的話,但我不想惹事,也不想有被網友操控的感覺,所以我不想談她。」
秀樹,自封跨運藍鑽講師
宋尚緯會跳進去留言,我認為也情有可原。畢竟,宋尚緯正因為大坦誠事件,曾經陷入「不斷自證」的過程,也許在宋看起來,李屏瑤也陷入了「不斷自證」的委屈。
但其實,把推特的文以及噗浪的串看完以後,我覺得李屏瑤就算一直企圖自證,她的方向也搞錯了重點。
李屏瑤怎麼做最快?
她只需要說,她反對任何同理戀童癖的言論,就算跟李琴峰是朋友也一樣。
但,
如我前面講過的,李屏瑤可能不想惹事,也可能覺得網友會猶嫌不夠,所以對李琴峰的言論乾脆保持沉默,把戰場拖到「是否真的在意兒少議題」上。
秀樹,自封跨運藍鑽講師
接著,在偷偷說裡看到一張截圖,就是李屏瑤因為想辦純女聯誼,被指責「恐跨」,李屏瑤覺得很荒謬,因為她彷彿裡外不是人。
我看了只想說,
李屏瑤大概沒意識到,自己陷入了一個目前極端性別運動帶來的困境——無法回答「無術跨究竟是不是女人」。
秀樹,自封跨運藍鑽講師
依照一般的多元性別、友善包容價值觀,跨女當然是女。
但是,當我們把情況變得更具體時,問題就會變得更尖銳而清晰——是否要在損害女人權益的狀況下,還要堅持「無術跨女也是女」嗎?
這是活在現實生活中的女人,永遠無法迴避的問題。
但大多數支持多元性別、友善包容價值觀的女人,無法面對這個問題。
她們的回答永遠是:「這個問題很難。」她們需要時間保持沉默,用以思考,而這思考的時間,如果可以,她們大概希望是一輩子。
只有某些「堅守女人陣地」的女人(比如JK羅琳)能夠勇敢說出:「無術跨,你想穿什麼、用什麼都隨便你,但如果讓無數跨進女性空間的代價是男人也可以進來,那答案就是NO。」
至於這種勇敢女人的下場,看看羅琳就知道了,就是被打成恐跨。
秀樹,自封跨運藍鑽講師
那保持沉默有沒有比較好?
當然沒有,女人保持沉默,以為這樣可以暫時逃避,下場就是,穿女裝的男人一直逼近啊!
到最後,保持沉默已經不夠,不大聲說出「我支持無術跨進女廁(就算會讓男人進來也無所謂)」的女人,一律都會被打成恐跨的啦!
我真的要再次強調:
恐跨跟辱華一樣,現在不恐跨(辱華),以後也會恐跨(辱華)的。
秀樹,自封跨運藍鑽講師
發現自己打太快打錯字,「無術跨」打成「無數跨」了!啊算了,人生嘛,總是會打錯字。
載入新的回覆