變裝皇后跟LGBTQ繼續緊緊綁著，就沒立場說變裝皇后只是「一種職業」，不然沒道理同樣是有成人秀屬性的職業比如脫衣舞孃猛男秀舞者，不能加入這種公開公眾表演秀中，只讓變裝皇后成為專屬吧？

個人會對變裝皇后在這些正式場合作情慾演出感到不適，明顯是因為他們是LGBTQ+的符號之一，政治手段。

到底是想展現「性別氣質多樣性」，還是想展現「情慾性」，還是這些人認為「多元＝情慾」？但如果想讓情慾性＝多元又為什麼不能讓單性別的同樣上去展演？
彷彿抓猛男秀脫衣舞孃繡上去跳都「太保守」太不性平了，好像沒有性別氣質互換就不叫性平。

女人穿女裝大跳艷舞＞不夠性平
男人裸露大跳艷舞＞不夠性平
男人穿女裝大跳艷舞＞超性平

然後會特別的「以物化女性角度展現情慾」才叫做「嶄露嫵媚性感」「展現多元」，男性氣質是哪去了？他們沒有資格出現？

今天動漫遊戲裡出現被物化的女性形象被叫做「不性平」，「沒有性別意識」，「厭女／物化女性」

明星藝人的裸露也會被抨擊，女藝人都還會因為有年紀了而被抨擊穿著打扮甚至用老女人來形容。
女藝人去演出瘋馬秀也是直接被批評為「物化女性壓迫女性」。

但是瞬間加上LGBT加持後，
變裝皇后的所有作為就叫做「藝術表演」了？

一邊在那講為什麼變裝皇后不能只是一種表演藝術，他不只是成人秀，講的像是成人秀就是不好的，因為年齡劃分就是一種禁忌就是一種壓迫？

那電影分級個屁？
A片這些東西標榜R18也是壓迫？

如果猛男秀脫衣舞孃秀都是R18成人限定，
為什麼說變裝皇后是成人秀就是一種壓迫？
難道你要說瘋馬秀跟猛男秀不是也是表演藝術的一種？
成人秀不能是表演藝術的一部分？
你在歧視成人秀嗎？

轉播一下我的推特小觀察

「不喜歡的都窪地，要不就是清教徒。」

見習農1 : 鬍子女冠軍我還真不會想說什麼欸說實在話，對我來說他也不叫變裝皇后

見習農1 : 不過我之前最後印象對他來說他也沒有自稱跨性別或是說自己就是女人，那我沒意見，但就不清楚之後是不是有改過說詞了

個人用WB＠觀察號 : 我也覺得，比的畢竟是唱歌

開砲的都清教徒帳號？（暖看沒認真收集的一串粽子）

而且清教徒好過這些人太多了

砍頭和胖DJ還好
變妝女王⋯⋯這次至少沒什麼出格表演？倒是有胸前只貼心心和熱褲的猛男同台有點楞了一下
三人行倒是有點不舒服

餐桌藍色裸男跟最後有個睪丸出來見客的表演者，習以為常才會這麼幹捏

排版中☆阿臣 : 藍色裸男對我來說算OUT了 尤其還放畫面重點 出格表演沒有 裝扮滿多的，對我來說就是裝扮問題，傳遞火炬讓變裝皇后走我也沒覺得怎樣(攤手) 因為那是很平常的穿著

另外如果法國人想這樣展現自己的運動價值國家價值=LGBT 那我沒啥好說的^^

我看的直播沒看到祼男所以乏略了
看到圖片也覺得不行⋯⋯
露骨宣揚3P? 開放性關係？拍得很暗喻但表達性開放的方式令人很難以言喻⋯⋯
另外有些普通的場面，他們也有讓同性演員扮演伴侶關係牽手這種感覺更好更有包容

藍色裸男荒謬到讓我以為是合成的

什麼時候變裝皇后成了一種職業？
我沒記錯的話，這個一直是變裝皇后們的一個身份。變裝前他是一個不同人，變裝後他有他的變裝皇后人設
(所以我也不認同現在的「某些」變裝皇后就是這樣

加魯魯☆成為非垃圾食品 : 對 我們看跨性別相關東西的時候都知道有派人就是這種理論，但是在總統府變裝皇后秀的事情的時候，就有一堆台灣人跳出來講說變裝皇后不是跨性別，只是一種職業^Q^