雖然我可能沒有什麼立場這麼說，但看到上海火影only被有心人檢舉一下就辦不成這事情，看大家是罵檢舉的人太可惡，但實際一想，私仇檢舉就能輕易迫害到主辦方，甚至可能吃牢飯的這個政府體制，才是最大的問題吧？

之前還聽有人說如果被檢舉場次，沒取消也會有警察監督，能避免影響公序良俗的東西出沒，是好法律。
好好笑，你知道這代表腐跟百合向都不能放攤子上了嗎，甚至有人可以提報你的攤位有反動取向，產出的人隨時活在可能牢底坐穿的風險。還真以為只有R18不能放嗎？真的是沒痛自己身上，都不知道民間展覽被政府插手嚴管這事情實際有多荒唐愚蠢。

對不起

可以喔汪

也許有人要跟我提台灣也差不多了（排翁事件be like），但我還是要說，完全不一樣，排翁是代理商的問題，對岸的可是你辦三小同人展都可能有人檢舉然後讓黨跟政府盯著主辦，甚至不讓辦還要把主辦送交警局，可以想想看哪個情節比較嚴重。

（當然惡意檢舉的事情還是希望不要再有，不管是哪都一樣。）

還有永遠不要相信中國所謂的審查標準。

大部分人聽了覺得廢話啊中國本來就不能信，但我舉一些具體的例子：微博的限流跟屏蔽還有刪除圖片等等標準都是不透明的，還會因為文字獄，把別人的評論吞下去導致你看不到別人的發言，但你永遠只能猜到底哪個字不行，然後下次又多幾個詞彙不行了，因為他們實際上標準浮動又不透明，而這個劣習也在lofter上風風火火地實行，並且更加浮動玄學。

所以不要相信他們所謂的審核標準，他們說什麼就是什麼，平台都搞這種用戶根本看不到的審核潛規則了，線下對出版品印刷品的審核也是一樣的