勇者N度踏上旅程
小分享

如果有人要嘴高雄淹水,我會丟這些數字給他:

單日雨量:
納莉在台北的紀錄425mm
凱米在高雄目前累計1500mm左右(尚未結束)

在嘴高雄淹水之前,先說說看當年納莉在馬英九執政的情況下,雨量僅有今天高雄的三分之一,卻淹成那樣是有什麼立場唱秋?唱秋馬政府果然無能嗎?

今天台北沒淹好棒棒?
才100mm是跟1500mm比什麼?
分洪道還是當年陳水扁蓋的啦,要不要去陳水扁家感恩戴德一下?

其實不管是425mm還是1500mm,都高於防洪標準,沒淹是幸運,有淹算正常。但是有人愛趁亂散播錯誤印象,那就不要怪台北納莉風災被抓出來鞭屍。
勇者N度踏上旅程
也不要拿前瞻預算出來當靶子,我就問一個問題:

你家每天採購日用品跟糧食是比照大饑荒的標準採購的嗎?

如果不是,你怎麼會覺得前瞻預算會用來把防洪標準抓到1500mm甚至1800mm以上?

要講特例大家一起來,連台北首都都沒抓到這個數字了,要高雄抓到這麼高?來啊,把首都改為高雄,把歷次的統籌分配款高雄短少台北的部分都填上,我們再來說話嘛。
Lowtan
竟然,明明進來前看預報就知道凱米的雨量沒在跟你客氣的了,還有人可以這麼不厚道的笑別人喔…
載入新的回覆