【微博觀察/香港/黎智英／國安法】
熱搜6【黎智英串谋勾结外国势力罪表证成立】



【乱港分子黎智英及乱港媒体《苹果日报》公司涉串谋勾结外国势力及串谋发布煽动刊物罪等罪名案，今天在香港特区高等法院审讯。3名国安法法官裁定黎智英于本案面临的三罪表面证供成立。】

然後也沒說是啥事證，嘴巴一張就是成立

香港以前是無罪推定，現在是有罪推定，所以會成立很正常

想眠@自厭自救ING : 不管是以前還是現在，不管是怎樣的刑事案件，十有八九的案件都會表證成立。

控方講解完案情，傳召完證人，法庭會裁定「表面證供是否成立」，不表立代表就算只看控方的證據也無法讓被告罪名成立，所以被告會直接無罪
如果法庭裁定「表證成立」，接下來流程是辯方提出證人證供證據去反對控方的案情，再接下來等辯方講完，控方也補充完，才會結案陳詞然後去裁定被告是否有罪

我好爛 : 這是因為「疑點利益歸於被告」，所以為了勝訴，警方/海關/入境/負責搜證的部門會在起訴前解決掉這個問題，就是想辦法讓疑點利益消失。
想守住疑點利益的話，只能用錢請來好的律師幫忙抽絲剝繭，不然就只能任由他們擺佈。
律政司基本上就負責法庭，搜證的事與他們無關，而剛好負責搜證的都是「有牌爛仔」，那表證成立就很正常了，不然為什麼律政司的勝訴率那麼高。
這宗案件的話基本上從頭到尾都是國安說了算，表證成立也是很正常。

想眠@自厭自救ING :
雖然大家都知道關於國安的案件一定會罪名成立
但是我只是想說表證不成立本來就很難
而有牌爛仔在國安之前已經會做這種事所以不是只有國安會這樣

而且絕大部份國安案件，國安都可以玩10年，判刑後3年起跳最高無期，那政府當然可以玩，因為他們沒有時間成本，但被告有。
所有之前很多國安案件到最後基本上都是為了不再拖延而認罪的，不管實際有沒有做過。
而且一堂的堂費很貴，不是很多人能承擔6-7位數港幣起跳的律師費。

我好爛 : 我有把有牌爛仔跟國安分開喔，我也知道表證不成立很難。