鴿子🕊
https://images.plurk.com/5VLSMBPYgLNDjIhnSSCKce.jpg
不意外有這種發言但太好笑了。
跟加拿大小女孩被剝削但堅持自己是變裝皇后小男孩才不是剝削,有人跳出來指證我應該用小男孩稱呼一樣好笑。

跨性別酷兒運動
個人用WB@觀察號
對啊 加害者的問題,但是酷兒群體幹嘛那麼愛包容這些加害者存在在自己群體之中呢
鴿子🕊
忘記補後來看到的圖(嘿、我被封鎖所以是撿圖)
https://images.plurk.com/1vDx1gdWZx4vvFrsDuOMsZ.png https://images.plurk.com/56DwTPR04q4bbL38dswZNc.png

所以看完原文,還能無視Sage這一連串的慘劇跟跨運無關,還可以無視老人家要被教育怎麼錯稱不是酷兒運動的問題,哇,天啊,當法官把Sage在學校誘導下去當小男生泡男生圈、在後面受到的男性性暴力的問題,全部挪成Sage祖父母對跨性別者稱謂的不尊重,還把Sage送到兒童之家的男宿區,就顯示法院配合酷兒運動的失能所在。
這樣還不能檢討1984般荒謬的狀況,那真的太糟糕了,太荒謬了跨運。
我沒合理美江,我跟大家一樣只是重新認識為什麼美江會這樣,背後的可能原因是不是同妻處境造成。
鴿子🕊
網路世界久了很容易讓人忘記應該要保護個資,畢竟大家習慣曝曬自己的日常生活照片跟不特定陌生人分享。
當無視了猶如1984荒謬的情節發展,矢口否認到只能攻擊怎麼不放自己的照片(難道自我認同是鴿子不行嗎),忍不住會想,如果放自己的個資是種言論正確的保障,那這幾天大家看到了各種男同對同妻的冷嘲熱諷(不單單因為這個同妻是鄭德淵的前妻美江)也是應證了業界常態你敢嘴的事實了嗎?
載入新的回覆