ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Jul 24, 2024 6:50 AM
Wed, Jul 24, 2024 7:14 AM
8
Red Soda@Live2Dクリエイター (@RedSoda0213) on X
Live2D 芙莉蓮 machigo
sundae6806
Wed, Jul 24, 2024 6:51 AM
笑了
cookie2622
Wed, Jul 24, 2024 6:51 AM
還想說誰畫的 ㄛ馬吉
deer1869
Wed, Jul 24, 2024 10:00 AM
好沒版權意識
wasabi3845
Wed, Jul 24, 2024 10:04 AM
Red Soda@Live2Dクリエイター (@RedSoda0213) on X
剛剛發公告說換掉了喔 笑死
owl8331
Wed, Jul 24, 2024 11:23 AM
抗議理由很奇怪 這張又沒r18?
wine9744
Wed, Jul 24, 2024 12:28 PM
馬吉的黑粉
salmon2900
Wed, Jul 24, 2024 1:31 PM
違反規則的二創物還重複商用 好好賺
owl8331
Wed, Jul 24, 2024 1:55 PM
可是這張沒露點啊
ಠ_ಠ
Wed, Jul 24, 2024 2:11 PM
主要原因還是因為這是二創，商用會有爭議
雖然沒露點，但賣肉還是觀感不佳吧
owl8331
Wed, Jul 24, 2024 2:28 PM
那這樣平常同人本也不是有爭議嗎?
owl8331
Wed, Jul 24, 2024 2:29 PM
我還是覺得有雙標 之前排球only被檢舉大家就很怨
ಠ_ಠ
Wed, Jul 24, 2024 2:44 PM
Wed, Jul 24, 2024 2:44 PM
？覺得這層級有一點不同，同人雖然被檢舉只能停辦是非常合理與本來就沒什麼立場能站得住腳
不過同人比較出自於對原作有愛，收的錢其實也只算是工本費
可是拿來當成課程教材就不同了，只是把人家原作當成素材而已
owl8331
Wed, Jul 24, 2024 2:48 PM
那教材就免費送的 這樣有問題嗎
ಠ_ಠ
Wed, Jul 24, 2024 2:48 PM
當然有，有廣告效益
owl8331
Wed, Jul 24, 2024 2:51 PM
那一般人畫芙麗蓮同人圖不收錢但產生廣告效益為何不管
ಠ_ಠ
Wed, Jul 24, 2024 2:53 PM
因為那不是商用，不是為了課程打廣告
owl8331
Wed, Jul 24, 2024 2:54 PM
那k大上色課讓同學畫二創角色當作業會有問題嗎
ಠ_ಠ
Wed, Jul 24, 2024 2:55 PM
好問題，不過k大那種又比較算是臨摹，不是當素材
owl8331
Wed, Jul 24, 2024 2:57 PM
可是同學貼出作業 畫太好又是觀眾喜愛的題材 也可能會產生廣告效益
ಠ_ಠ
Wed, Jul 24, 2024 3:02 PM
那我覺得不接受的人可以去提出看看，就像red的學生不接受所以提出意見
因為k大的小圓我也覺得有些微妙，硬要比較的話
wasabi3845
Wed, Jul 24, 2024 3:11 PM
我覺得主要是觀感問題吧，如果是公式服的話還可以接受，但現在這個是OOC的原創性感服裝，而且服裝設計原意還是為了拿來出色色本用的，想必一定會有人覺得雷到或不舒服吧。這個是普通的live2D教學班，又不是製作性感動畫的課程。
owl8331
Wed, Jul 24, 2024 3:30 PM
其實我認為整件問題還是出在馬吉的人際關係搞太差了
不然同套理論在很多地方沒人會去在意
這邊就爆了
owl8331
Wed, Jul 24, 2024 3:35 PM
不然很多v皮是有性感動作需求
以這理由來說來打掉是不合理
不如說就他社會觀感度已經掉很低了吧
pomelo72
Wed, Jul 24, 2024 4:21 PM
課件說免費送還當真喔, 當然都算在學費裡了, 宣傳手段而已
wasabi3845
Wed, Jul 24, 2024 4:51 PM
如果是原創角色+同一套修女服，我想是沒人會說的。重點還是在於二創角色+非官方爭議服裝
salmon2900
Wed, Jul 24, 2024 11:26 PM
這張除了一次商業使用已經有問題還想拿來再榨一次價值吃相醜外 就是課件提供的老師形象太差了吧
老師發文常常都是露骨的性話題，又不是所有學生都吃這套 一定會有不少學生本來就反感他
不過學生文說的課件素材是Ai我倒覺得只是部分的東西因為液化調整之類的才弄得歪七扭八 仔細看應該不是Ai
owl8331
Thu, Jul 25, 2024 1:06 AM
但這老師後來找朋友提供的圖也是別人家以前的舊圖 還不如說是馬吉人品值太低了才被轟吧
human5056
Thu, Jul 25, 2024 1:31 AM
芙莉蓮粉路過
贊同wasabi的意見，二創角色+非官方爭議服裝用來當教材觀感不佳
而且在這件事之前只在巴哈看過繪師的出本廣告，尊重芙莉蓮也有成人向二創但直接拿該二創相關當教材覺得很不妥...無論繪師是哪位都一樣
載入新的回覆