反歧視法

依2022年公布的「國家人權行動計畫」，行政院最晚要於2024年年底送出「反歧視法」草案

民進黨行政院主推的「一定要過」計畫。

反歧視法草案說明指出，目前我國禁止歧視規定分散於各法令，但在對公眾提供物品、設施或服務大眾交易規範不足，且並無要求雇主歧視防治義務，也對部分受保護特徵規範不足

不只情緒上的要求，更有走到哪都必須滿足的所有硬體要求。

當被害人不能證明實際損害額，也可以請求法院依侵害情節，以每人每一事件1000元至30萬元以下損害賠償

無法具體要你賠償什麼，你也必須賠償。

人權公約施行監督聯盟執行長黃怡碧表示...且在歧視的定義上未納入「集體性歧視」

地圖砲也要算在內。

但如歐洲已管制如仇恨行為、歧視性言論，建議應把這些行為納入行政罰中，「就如同大家不同意闖紅燈一樣」

紅綠燈是機械性可預知的變化，輪流的規律行為，跟情緒性質的「受歧視」如何比擬？

難道在這些人身上掛情緒紅綠燈？

當然還有針對「宗教」攻擊的部分，這部法很明顯只是「唯我獨尊」、「予取予求」，並沒有想幫助任何人什麼。

《政治》政院反歧視法草案 賠償保障恐不足

所以歐美為什麼任何犯罪新聞都不能提到有色人種，不能放上有色人種罪犯的圖片、不能提到姓名，

就是這樣的反歧視法施行的原因。

而結果就像如今 侵犯兒童的加害者 不能被媒體揭露一樣。

反歧視法是 躲在所有弱勢 背後，並主觀認定一個明確的社會形態為加害者，例如宗教、異性戀（被污名化為恐同恐跨），以整體社會為攻擊目標，偷渡保障各種形態加害者的法案。

當然包括加害台灣最嚴重的中國。

能形成一個讓政府機關完全失能的狀態。

因為唯一不受監督能到處流竄的，是躲在各式buff中的罪犯。

也會讓政府機關只能聘用這些buff加成的「受歧視者」，因為其他人全都是「歧視者」。

這些「受歧視者」有無足夠能力是無法被批判，也不能被替換的。

開端就是這個# 反歧視法

針對宗教部分，是「破壞他人信仰」，唯「他們」獨尊。

你的神是不存在、救不了你的。唯有屈服於「他們」，你才有平安的日子過。