撿圖


我個人認為
關懷脫離不了愛，有愛才會關懷，但那個愛的範圍很大，未必是圖裡提到的浪漫愛（情人間的羅曼蒂克），把關懷跟愛做切割真的很爛，尤其字母人提出來的說法講到後面都會變成廣泛應用

每次看到都會想這些生物是不是除了性慾跟與其掛鉤的戀愛形式外其他情感都是浮雲 某種程度上他們超適合吉克.jpg的

單身女性是裡面羅曼和大愛小愛歧視鏈最衰小的。我關懷一下我妹我姐，就被打成姐控妹控一樣反感。對情感匱乏深度思考的垃圾桶來說，愛的盡頭不是保母就是性交趴

愛的相反是漠不關心（陳腔濫調）

愛是有限的，每個人對愛的配給選擇如果不落在少數族群上，少數族群就變成不可被愛？這是跟少數族群有仇才能想出這種詞彙來吧？
關懷就關懷，脫離某些詞就不會說話了是吧

我覺得把「浪漫愛」和「關懷」綁在一起的人是噗首文章的這位翻譯者吧。浪漫愛是出於對特定人士，自己喜歡的人物付出的感情，也從對方身上收到感情的回饋，從中感受到兩情相悅的喜悅，這種感情不可能勉強當事人對不感興趣的對象付出所謂的浪漫愛感情。不管那個他不感興趣的人本身是怎麼樣的人。

但關懷就不一樣了。範圍可大可小，關懷的內在動力也各式各樣，可能是出於人道精神而去關懷對方，也可能是彼此相識有交情而互相關懷對方的狀況。我可以關懷我的家人、我的朋友、我的網友、我某些有在關注的名人或是我所知道的某些社會弱勢，這些關懷都未必一定跟浪漫愛有所關聯，才能提供給我在乎的對象。

又是有靈

中翻中
Incel

朝　顏 : 跨運就奉行“要是拒絕我一定是歧視”，所以會咬定浪漫愛是不該存在的東西其實不意外，但也顯得整篇廢文好笑到不行。

同志：得性病也是一種被愛的證明啊，你們沒得病不就是沒有愛嗎

真爛漫

欸不是啊，為什麼教小孩子不能被摸會讓小孩自責，小孩真的自責那也是教的大人沒教好，或下手的大人講垃圾話的問題，什麼叫這樣教不不好我不懂

給包糖果換摸一下也是同意啊

鴿子🕊 : 就某一派認為性侵創傷來自社會建構的講法啊......他們就沒想過不要去性侵別人