【報告爸媽有用嗎】
看到這噗就想到最近文壇的大新聞就是加拿大諾貝爾文學獎得主愛麗絲孟若今年五月過世後，上週她的女兒終於把她對女兒小時候被丈夫強暴的事情棄之不管的事情公開。愛麗絲孟若的女兒安德莉亞在九歲時在暑假去拜訪媽媽時被繼父強暴，結果她爸爸叫她不要告訴媽媽，還繼續每年暑假都把她送去跟媽媽與繼父一起過，於是她就繼續每年暑假被強暴。她忍了十六年終於跟媽媽說而且報警。結果媽媽居然說「現在跟我說已經太晚了」然後就繼續跟強暴女兒的丈夫在一起。

ಠ_ಠ - 看到有關霸凌的噗回想到 國小的時候也被班上的人霸凌很嚴重，破壞東西惡意栽贓給我、水灌我書包、...

Canadian officer says Alice Munro claimed her daught...

雖然真的這位諾貝爾文學獎得主真的蠻泯滅人性的，但是我從小就發現被欺負報告爸媽或師長根本就沒用，當然要自己找幫手去狠狠修理人家啊。

這篇報導就是加拿大警察去她們家辦案時發現愛麗絲孟若根本就不站在女兒那邊，一直說女兒撒謊，警察超級驚訝的。

雖然我個人就是覺得父母也無法信任吧。畢竟生了小孩也只是性器官發展完善，可不表示人格與道德都是上乘之選。所以有甚麼事還是直接報警吧 或是去別的地方找幫手

所以這一噗校園暴凌裡老師教他去跟高年級一起混，就是很聰明的作法，的確這裡老師很罕見地幫了忙，但是跟比暴凌自己的人更強的人在一起混，就是正解啊。正解就是去別的地方找幫手。

那天我看到她女兒爆料的新聞，我看得好憤怒！怎麼有母親可以如此沒人性？不幫女兒，反而幫加害者傷害自己的女兒？

Munro好可惡！她是有多愛她丈夫，還是多沒有安全感，得犧牲女兒留住一個男人？？？

愛狗的加菲貓 : 我怎麼覺得這種母親很常見啊，感覺很多女兒被強暴的新聞都是媽媽裝不知道或站在繼父那邊吧？

愛狗的加菲貓 : 有篇跟Margaret Atwood的訪談(她跟愛麗絲孟若是好朋友)問到這件事，Margaret Atwood就說愛麗絲孟若對於世俗的事例如照顧小孩啊等等，都覺得很討厭，是在打岔她的寫作。所以感覺她是根本不關心她的小孩吧。

愛狗的加菲貓 : 其實我覺得女兒被媽媽的枕邊人強暴還不知情的必要條件就是媽媽不關心女兒，畢竟媽媽對女兒的關心，枕邊人會有感覺的，一直關心就很難讓枕邊人有機會下手吧。
所以被強暴後媽媽表示不關心，並不是結果，而是原因。

愛狗的加菲貓 : 而且未成年女兒被強暴後行為一定會改變的，關心女兒的媽媽會追根究底找出行為改變的原因。
居然不知情十六年，就表示她根本就不關心女兒，最後得知還繼續不關心，也只是一致的行為罷了。

愛狗的加菲貓 : 人家說「打狗也要看主人」。
繼父會強暴繼女，要不然是完全不把太太放在眼裡，要不然就是知道太太根本不在乎這女兒。

我好同意噗主的分析。家內性侵的情況總是給人一種照顧者無暇或責任心低落的印象，當事人還自述，小時候就覺得如果說了會被母親嫉妒，我看到這段還整個無法理解前後語句，以為我漏看了什麼...

都沒人檢討爸爸很奇怪內，不是應該去把繼父痛揍一頓才是正常的反應？

貓女不在家 : 繼父已經坐牢了啊～

雞丁 : 真的，其實家內性侵這種事都是有根源的，就是原本家裡已經有問題了，才會有徵兆沒有被發現。

貓女不在家 : 如果你說的是親爸（不是在講繼父），你講得沒錯啊，這個親爸也是有問題的。但是外人不檢討他是因為他沒得諾貝爾文學獎，沒人知道他是誰啊

週末睡整天的MG : 我沒看過Margaret Atwood 的訪談，我來找找。

我會以為Munro利用女兒留住男人，是因為台灣之前有許多這樣的例子，被侵犯的女兒對外人求助的時候，母親還惡言相向，甚至毒打女兒，罵女兒說是因為她告發那個同居男，害她（母親）再次被男人拋棄。

這就是一個自私自利的母親的行為，完全無法升任母親這個角色與責任。她只在乎自己，根本不在乎、不關心女兒是否受傷，是否會難過。

家內性侵，如果一再發生，就是為人父母漠不關心的結果導致；或者知道情形，但是為了自己面子（自私）要受傷者硬忍下來。

愛狗的加菲貓 : 其實很多很會寫的作家都是大爛人啊，像是徐志摩在兒子出生時不聞不問，最後兒子死了，他就寫了篇文情並茂的悼文「彼得，我的小彼得⋯⋯」真的是噁心到爆。自從我發現這件事我就討厭徐志摩的文章了。
所以這個作家死後這件事被揭發，感覺會讓大家對她的文字感覺完全不一樣吧。

愛狗的加菲貓 : 而且諾貝爾獎大多是頒給政治正確的人，所以這個作家最後被發現做了政治不正確的事，等於她一開始根本就不該拿諾貝爾獎。

真的還要再教小孩其他求救管道

Treelazy : 真的就是這樣。不過我覺得一般家長有在背後支持的，小孩就不會被霸凌，因為整個氣勢就不同了。就是家長沒在支持的，霸凌者可以聞得到那種孤立無援的氣質，才會去欺負他們。

Treelazy : 這就跟有鐵窗鐵門的房子，跟門戶大開的房子比較起來，小偷會去偷門戶大開的，因為比較不費工。大家都是挑容易的下手。

週末睡整天的MG : 徐志摩本來就是個大渣男，我從來沒有喜歡過他，後來知道他對元配的種種歧視與精神暴力都令人對他更厭惡。渣男婚前婚後都精神外遇還什麼裝深情大情聖，真是夠了！

不知道諾貝爾協會是否能收回Munro的文學獎...

愛狗的加菲貓 : 剛剛看到這篇文章，我覺得好多人都價值很偏差：

從諾貝爾文學獎得主到「拒絕同理受性侵女兒」的母親：艾莉絲孟若的抉擇與代價｜陳姝蓉／家園。風｜獨立評論

這篇講得一副是母職的問題，作者認為因為孟若想逃避母職所以不想處理這個問題。
我覺得作者跟孟若都價值觀偏差得很嚴重啊。如果丈夫不是性侵自己的女兒，而是去性侵路人女童，難道就不用處理了嗎？正常人應該會覺得這是噁心的一件事吧，要是我會趕快報警然後要求丈夫接受心理治療，因為到底是怎樣不正常的人會去性侵女童啊。
所以我覺得這已經不是「是不是好媽媽」的問題了，而是當一個基本的「人」都不行啊。

愛狗的加菲貓 : 這樣就讓我覺得比爾蓋茲的太太的道德標準比其他人高。比爾蓋茲好多年前出軌跟女員工上床，都已經斷了，她還是跟丈夫分手了，因為她認為彼此的信任已經沒有了。
我想也是她的道德標準比較高才會去參與拯救世界的慈善工作。
孟若這整件事第一個因素是偷吃，第二是強暴，第三是跟未成年上床，第四是對象是自己的女兒，這四個原因隨便一個都可以造成離開配偶的原因了。但是孟若居然沒有離開，表示她真的腦筋有問題到很嚴重的地步啊。