ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jul 15, 2024 6:11 AM
27
1
抱著炎上的覺悟說出你討厭的事物

探討CP關係的小論文
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:13 AM
官配就算了，只要看到有人為了推廣自己的CP寫了長串的小論文，那個CP通常都會直接被我拉黑
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:14 AM
就算本來稍微吃那個CP→看到小論文→直接冷掉
king1788
Mon, Jul 15, 2024 6:14 AM
怎樣的小論文 我其實沒看過
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:15 AM
也不是說解釋違，但就是覺得，你要推廣你的CP可以用畫的，或者直接寫一篇二創文
寫二創文來拉人入坑都比寫落落長的小論文好
witch6725
Mon, Jul 15, 2024 6:16 AM
我也不喜歡
說自己嗑這對以後還會有人丟別人寫的分析影片/文給我看
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:22 AM
king1788: 直接貼出來真的就要炎上了
就類似過於藍色窗簾(?)，可能原作裡面A對每個人都會做同樣的事情，結果會直接被解讀到說A只有對某個人才是例外的，然後一邊分析還要一邊加上自己的吶喊(?)說他們是真的，他們就應該要結婚blablabla

一次兩次還好，但每看到作品有更新，這種小論文就會跟雨後春筍一樣冒出來，導致越看越倒彈
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:24 AM
witch6725: 沒錯
雖然我有吃這CP，但我真的don't fucking他們的關係演變或各種可能性的衍生

要嘛就直接給我一個完整的故事看啊
還在那邊抽絲剝繭分析來分析去，直接把好感度分析到0
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:26 AM
不知道是不是熱門坑這種現象很多
之前有在坑底的某熱門BL遊戲，然後在每次看到某角色一出現就有狂粉開始推銷自己的CP才是唯一後，直接謝謝再聯絡
rice7011
Mon, Jul 15, 2024 6:28 AM
老實說每次看到都覺得 為什麼你不用作品說話而是寫這個
rice7011
Mon, Jul 15, 2024 6:29 AM
Mon, Jul 15, 2024 6:29 AM
而且小論文很常在扭曲原作誤導別人耶

小說還可以說本來就會因應劇情編改，而且一般人不會預設那是原作發展
但小論文就很有意圖使人覺得原作就是這樣的誤導性
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:30 AM
沒錯！
我知道有些小論文可能是為了拋磚引玉，讓其他人可以寫出更多作品，然後我就看過有些人只看了片面的小論文就寫出二創的

身為同時有在該坑內的噗主看到這種二創都覺得我是不是該放棄這個坑
mussel8579
Mon, Jul 15, 2024 6:36 AM
用最近的例子說：像是「芙莉蓮有沒有喜歡辛梅爾？」這種問題吧。
honey1125
Mon, Jul 15, 2024 6:36 AM
有的人就不會畫圖又不會寫文啊⋯⋯
honey1125
Mon, Jul 15, 2024 6:37 AM
那不就像分析電影，你本來很喜歡某電影，結果看到分析文你就會變得不喜歡這部電影了？
rice7011
Mon, Jul 15, 2024 6:38 AM
那是分析劇情本身 但cp小論文99%是在講原作不存在的cp耶…
honey1125
Mon, Jul 15, 2024 6:39 AM
分析文頂多他分析的你不喜歡而已，變成從此冷掉也是滿神奇
magpie8562
Mon, Jul 15, 2024 6:39 AM
Mon, Jul 15, 2024 6:40 AM
分析統整出來的文案也是一種作品啊
不是只有小說漫畫才是作品
honey1125
Mon, Jul 15, 2024 6:40 AM
rice7011: 分析電影有時也會有個人觀點和腦補成分
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:41 AM
分析劇情可以
但我不喜歡的是在原作中明明沒有給出明確的CP關係(就算這個CP我吃)，但只要看到小論文說這個CP就是官配，就會直接冷掉
magpie8562
Mon, Jul 15, 2024 6:42 AM
Mon, Jul 15, 2024 6:42 AM
所以重點是不是官配卻說是官配的部分嗎
那好像不是小論文的問題而是人的問題吧（
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:43 AM
舉例來說就是我會看海賊王的漫畫/動畫劇情分析
但我如果看到了有人寫可能索香(舉例！)的小論文，然後寫得頭頭是道說他們才是真愛，原作的安排都只是為了兩個人的感情伏筆

我就算吃索香也會直接被雷到冷掉
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:43 AM
magpie8562: 所以我的噗首說探討CP關係的小論文啊
rice7011
Mon, Jul 15, 2024 6:43 AM
呃小論文就是在論證原作的ｃｐ成份啊
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:44 AM
可能小論文有百百種，有分析伏筆分析劇情的，這些我都可以接受
不能接受/不喜歡的就是硬被湊起來的CP小論文
giant8180
Mon, Jul 15, 2024 6:48 AM
同噗主
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:48 AM
而且可能是我見識少，每次看到有推廣CP的小論文時，通常都還伴隨著貶低其他CP的情況產生(。
一個無CP的作品，A有可能跟B在一起，也可能跟C在一起，但往往看到在推廣AB的同時，AC就會被拿出來比較說C哪邊不如B，所以AB才是真愛

真的很想翻白眼說原作明明就是無CP的作品
magpie8562
Mon, Jul 15, 2024 6:48 AM
Mon, Jul 15, 2024 6:49 AM
為什麼探討cp的小論文就一定會宣稱是官配然後扭曲其他情節
不是只是單純整理兩人互動、劇情、設定然後分析cp細節跟可能性嗎
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:48 AM
我認同想推廣AB的心情，但不認同在推廣AB的時後又去貶低其他的角色或配對的可能性
giant8180
Mon, Jul 15, 2024 6:49 AM
想推廣真的不如創作圖文，好吃自然會贏吸引人去了解
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:50 AM
magpie8562: 可能是我沒看過這類型的小論文後來越看越雷之後只要看到小論文就會直接消音
因為我看過的都是噗主推廣到自嗨然後到處洗腦說他的CP才是真的，其他CP都很雷之類的言論
magpie8562
Mon, Jul 15, 2024 6:51 AM
那噗主看到的類型確實蠻雷的
我看到應該也會覺得煩躁
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 6:54 AM
想想其實小論文也沒錯、想被推廣的CP也沒錯
但真的我只要碰到有被寫成小論文的CP，最後都是噗主跟一群狂粉在互捧跟自嗨
真的是謝囉
crepe4127
Mon, Jul 15, 2024 6:57 AM
我以前蠻喜歡看的，但是這兩年不知怎麼回事，真的如噗主說很多愛貶低其他cp的，好像不跟別人對比就看不出自己cp的萌點
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 7:01 AM
crepe4127: (跟可麗餅旅人握手)
不知道是不是越熱門的坑越有這情況，先前我還算有熱情(?)會在小論文底下留言的時候，還直接被說AB根本不會這樣，你根本不懂AB

我：三小，啊不是無CP的作品嗎？只能你的AB先婚後愛，不能我的AB破鏡重圓？？
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 7:02 AM
Mon, Jul 15, 2024 7:03 AM
（當下那個情境是在討論AB怎麼在一起的，噗裡熱火朝天都是小情侶戀愛日常，我講了一句說如果曾經因為誤會而分開，最後又在一起也很浪漫，直接被回說：AB根本不會分開，他們天生就該結婚）
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 7:03 AM
想到還是很氣
當時怎麼沒有這個表符
rice7011
Mon, Jul 15, 2024 7:06 AM
同cp有固定模式也是很討厭
我喜歡AB就想看遍各種情況的AB啊!!!(撇除個人口味而不喜的)
這篇A單戀B，最後有成情侶
下一篇A單戀B但沒有變成情侶
都很好看啊為什麼要限定某種發展啦
ಠ_ಠ
Mon, Jul 15, 2024 7:10 AM
的確
所以噗主幾年前還對看CP小論文津津有味，後來發現怎麼越來越侷限，好像不是主流就不能被認可
然後就演變成看到哪個CP有小論文就先冷掉的情況了（
bread1640
Mon, Jul 15, 2024 9:20 AM
官配還要寫小論文才好笑吧
pear1370
Mon, Jul 15, 2024 9:36 AM
看多了口味刁了
rice3872
Mon, Jul 15, 2024 10:20 AM
我在FB看過有人寫幾千字的文章證明他推不是受 真的震驚了
nut3643
Mon, Jul 15, 2024 10:35 AM
懂噗主，不是小論文不行，而是有些人明明是自己CP濾鏡，但他就是要說官方有意要推、作者是在暗示，但真的……別人就真的看不出來啊，還有什麼角色的情緒、角色的小動作（？
nut3643
Mon, Jul 15, 2024 10:37 AM
我可以吃CP，但CP濾鏡真的不行，有時候我連我自己推的CP的網友小論文都看不下去，就真的沒有那個意思，不要再過譯了

然後我也不喜歡看到「他們不是愛情，他們是比愛情更深刻更高層次的」（略地圖砲抱歉
rice7011
Mon, Jul 15, 2024 10:40 AM
nut3643: 那句話也很討厭 不知道為什麼同人女很愛貶低愛情
但講完轉頭可能已經在想CP打砲
goji905
Mon, Jul 15, 2024 1:20 PM
Mon, Jul 15, 2024 1:22 PM
乾 我也很討厭，超懂原作裡面A對每個人都會做同樣的事情，結果會直接被解讀到說A只有對某個人才是例外的這超雷的
mint6654
Mon, Jul 15, 2024 3:14 PM
同樓上++
我倒是喜歡看小論文，但前提是不能違背原作。
如果原作真的A對B特別那要腦補一下沒問題，但那種A對誰都有的真的就不要亂講話了，尤其是身為A推的時候很不爽A的個性特質(例如對人溫柔善解人意)變成某種寵妻寵夫特質(只對B溫柔)
ಠ_ಠ
Tue, Jul 16, 2024 12:01 AM
昨天上班忙起來忘記再看這噗，沒想到早上起來看到這麼多反饋
原來我不是一個人
ಠ_ಠ
Tue, Jul 16, 2024 12:03 AM
nut3643: 同nut
小論文很好，CP也沒問題，但過度套了CP濾鏡的小論文我真的............
放過那對CP吧
ಠ_ಠ
Tue, Jul 16, 2024 12:04 AM
rice7011: 好好奇所謂的貶低愛情是什麼樣的貶低法？
還是可能打炮沒有歸類在愛情裡面......（？
ಠ_ಠ
Tue, Jul 16, 2024 12:31 AM
想到還有明明該角色已經有官配CP，結果為了推廣自己的CP，硬踩官配說是煙霧蛋(之類的)
我也
goat3180
Tue, Jul 16, 2024 12:51 AM
Mon, Aug 5, 2024 3:09 PM
有些人就會覺得愛情很俗（通常是在酸官配，蓋章成愛情就不好看了巴拉巴拉），說自己的妄想cp是更崇高的情感，不是愛情可以概括之類的，總之講的很偉大一樣，結果轉頭還不是在那邊喊cp結婚、cp愛愛
goat3180
Tue, Jul 16, 2024 12:52 AM
這種人吼，要是給他的cp變官配還不爽死
rice7011
Tue, Jul 16, 2024 1:52 AM
對對對就是goat說的那樣
一些原作沒官配但擦邊的也會這樣講 重災區例子：YOI
ಠ_ಠ
Tue, Jul 16, 2024 2:51 AM
幹YOI真的是直接冰上變炎上
koala2460
Wed, Jul 17, 2024 1:48 PM
rice7011:
horse4670
Wed, Jul 17, 2024 2:24 PM
好懂，我也是看到cp小論文直接跳過，偏偏我有一坑原作就很意識流，愛寫小論文的粉絲超多的
donut5817
Wed, Jul 17, 2024 3:01 PM
goat3180: 不愧是goat，講得真好
scone4045
Mon, Aug 5, 2024 1:44 PM
你們全是我的嘴替
載入新的回覆