Q先生
(可能是逆風)對於今天發生的事件,我想說:我再不喜歡川普,不願意看他當選總統,我也不覺得他應該被暗殺,或是因為槍手沒打準而覺得可惜。(unsure)
Q先生
他中彈的畫面被當場直播出來,實在很可怕:-&
Q先生
現場的群眾也太鎮定了吧
老闆來了快裝忙
還可以握拳擺pose 8-)
Q先生
但是你仔細想想,右耳和大腦的距離其實非常非常近。
癡漢。
應該沒有什麼逆風。我希望他入獄,不希望他被打死,後者會衍生太多無法預料的後果了。
Q先生
可以想像,之後一定會有很多陰謀論跑出來(雙方陣營都會有)
癡漢。
但是他從 2016 年競選(甚至更早之前)就不斷煽動仇恨、毀壞體制,也必須為今天的局面負一定責任。
Q先生
我猜只要川普活過大選日,總統應該就是他了(這種事情只會提高他的民調啊)Biden陣營也不敢出來批評他或是繼續競選活動。
巴 尼
https://images.plurk.com/7bynb8rTcXjmQT6tNXZ2Ce.png 網路撿到的
Q先生
川普今天好像變成一個英雄了(unsure)
非行世界
Q先生 : 但就像你說的,第一我覺得在之前大法官那一波後就知道他不會真的被判刑去坐牢了,且沒被擊斃基本上總統就是他了,所以我覺得我不需要清高,我認為是很可惜的。美國跟全世界接下來都要被他搞的雞犬不寧了
LOL 喵同學
槍手馬上被打死真是相當驚人
Q先生
LOL 喵同學 : 對啊。好像也就沒幾秒的時間而已。接下來一定是大規模的報導槍手的身份,和國內/國外犯罪組織有沒有關係,社群網站,交友狀況等等。大概不會有媒體一直緊咬Biden的辯論表現了。
中西部可憐蟲
我覺得這是共和黨的陰謀,每次選情緊蹦都會發生這種事.... (nottalking)
霓裳仙子
不喜歡拜登但是希望他振作!不想到美國居住時看著川普在叫囂還做一堆缺德事
LOL 喵同學
中西部可憐蟲 : 我也是這麼覺得
Q先生
槍手的身份被查出來了。他是registered Republican(民主黨應該有大大鬆一口氣)不過美國的選民登記制度,去登記某一個政黨好像也不能真的代表什麼,在紙上打個勾就可以,不必繳什麼入黨費,很多人政黨傾向改變也不見得會改回來。
Q先生
LOL 喵同學 : 今天的新聞,好像是檢討Secret Service的居多耶。為什麼槍手可以躲過安檢,又怎麼爬到屋頂上,而且聽說還有民眾回報看到可疑人物,但警衞沒有採取行動。
Q先生
那些做政論分析的人,大概到年底以前都不必睡覺了
Q先生
今天所有媒體頭版都是川普手握拳頭,臉上有血跡,臉色卻很堅定(並不是害怕)的照片。
Q先生
從2015年他決定參選到今天,他絕對是話題最多,討論度最高的人(下台後也是如此)就算是討厭他的人,也很難不去討論他。政治版,八卦版,社會版,國際版,幾乎每一天都是頭條。經過這麼多風風雨雨,他還能站在這裡,被拍到那張英雄照片,完美示範Resilient這個字的定義,就算我不會投他,我也必須承認他有他厲害/特別/幸運之處。
LOL 喵同學
Q先生 : 不會是自導自演吧?
Q先生
LOL 喵同學 : 川普自導自演?不會吧,他民調又沒輸,而且還要告訴年輕沒有經驗的槍手,一定要打得很靠近頭部但不能打中,開槍之後可能會被特勤人員打死喔,這完全說不通啊。
Q先生
如果是反川普的共和黨團體暗中策劃,想要在RNC大會前夕動手,那勉強還說得過去,但如果是這樣,川普確實也是受害者,不能算是自導自演。
dreamfool
Wow 去露營回家才知道發生這樣的事
Q先生
dreamfool : 昨天晚上,我在美式餐廳和朋友吃飯,吃到一半,餐廳所有人都盯著牆上的電視看,我本來以為是什麼重要的球賽,才看到是breaking news。
Q先生
他被打到的影片今天一直循環重播。他當時是轉頭面對右方的群眾,才只被打到右耳。如果他是面對正前方/攝影機方向,而且只要再偏一咪咪,他就會頭部中彈。這種事情對一個人的後座力和心理創傷,可能會過一陣子才發作(過來人經驗分享),所以他當時還可以對著鏡頭手握拳頭,好像沒在怕的樣子。他真的是運氣非常非常好。我看電視都會感受到很深的恐懼,更不要說是現場群眾或是當事人了。:'-(
非行世界
Q先生 : 過來人經驗?
非行世界
Q先生 : btw好像看到有共和黨說民主黨在那邊煽動民眾甚至暗示該槍殺川普。真的有嗎?
Q先生
非行世界 : 如果槍手是民主黨的,這個說法就一定會被炒起來。但是他是registered Republican,所以表面上看起來好像不是。這次事件過後,反而暫時消除了民主黨內部叫Biden退選的雜音,所以Biden也不見得完全是輸家。(媒體運作就是用下一個大新聞來轉移之前的新聞)
非行世界
Q先生 : 人家傳給我這個看. 說是民主黨有煽動. 我自己是沒看影片就是..
‘Sad day for America’: Sky News host blasts CNN cove...
Q先生
非行世界 : 你PO的這些(被批評的內容)我都有看到。我是不覺得有到煽動的程度啦,新聞媒體都有立場,跑得太快萬一說錯了也不好。但是Biden之前批評對手川普的話,什庺:Another 4 years of Trump is deadly serious 這種,現在看起來好像還真的沒那麼妥當。
dreamfool
Q先生 : 說到煽動, 橘子才是口無遮攔吧
Q先生
言語就是這樣,只要沒出事都無所謂;現在出了事,當然會被大眾檢視。例如網路上吵架,我們氣起來可能會叫對方「怎麼不去死一死」(這種言論在台灣的選舉前其實常常聽到,特別是針對某個顏色的政黨或是候選人)。要是真的有人死了,我們總不能說「我只是開玩笑的,沒那個意思」吧。
載入新的回覆