狸子/waterlessy
全台缺電!北市用「校」發電年供逾3900萬度 領超過1889萬回饋金 | 聯合新聞網
一個政策要執行要時間,好奇查了一下這是從什麼時候開始的
北市拚減碳 每年10校設太陽能光電板
2015年,果然是柯P時期(2014-2022)的東西
感覺只有他在意2050淨零碳排,然後提早開始做
狸子/waterlessy
說來社區頂樓不知道能不能做太陽能板,順便做防水工程跟增加收入
老師師
這都是中央的政策,要求地方政府配合的好嗎⋯⋯
狸子/waterlessy
老師師 : 那不是應該寫「中央」、「教育部」之類的嗎@@
我看到的新聞稿都寫「教育局」
北市高中以下…追日兩樣情 僅164校設光電板 | 聯合新聞網
這裡也特別提到是北市府的計畫啊
老師師
教育部全球資訊網
行政院 、教育部、教育局,一層一層下來,中央會給一個大方向還有配套,地方上執行
閒晃的貓@伊里伽爾角落
全台灣有空間能力的學校幾乎都裝了很多太陽能板
在川堂還有隨時顯示發電量的螢幕
閒晃的貓@伊里伽爾角落
狸子/waterlessy : 聯合體系的報導會故意貶低民進黨
老師師
那種新聞就是刻意不提「配合中央政策」,營造一種這是地方上主動做的感覺
狸子/waterlessy
老師師 : 可是教育部寫的是國立學校的部分耶,「國立」本來就是教育部的管轄,不在各市府內喔
我等等來查有沒有高雄或台南的案子
狸子/waterlessy
閒晃的貓@伊里伽爾角落 : 我知道我待的機關在104年之前就有裝過一批,但後續更大規模的是111之後的事,但那是新北的部份
這八年蠻常看到台北做了什麼,新北就跟著做什麼(共融遊具就是一部份),我是沒有很關心新北市政府在幹麻啦,好像應該多注意一下
狸子/waterlessy
高市333校屋頂建置光電 全國第一 - 生活 - 自由時報電子報
高雄也有,但也沒提到中央,還沒查到是從哪一年開始
狸子/waterlessy
小望望
https://images.plurk.com/5lhagdohN8QVixZIQxD8oF.png
在沒有參考中央公文的情況下,是如何得出「只有他在意」這樣的結論。
狸子/waterlessy
https://news.pts.org.tw/...
新竹市從106年開始做 ,好早!
狸子/waterlessy
小望望 : 感覺啊@@ 不是有寫嗎
我又沒有研究其他縣市的狀況,當然下結論要下的很保守吧
所以說那個公文是哪一年的啊?
狸子/waterlessy
不過目前看起來,各單位的新聞都沒提到中央,然後教育部的是處理「國立」學校。
推測這些計畫應該都是各縣市政府自己規劃居多,但經費補助應該會有一部份是中央的
狸子/waterlessy
下次去跟總務處探聽頂樓太陽能板的經費來源
老師師
https://news.pts.org.tw/...
台南市,104年開始
Facebook
https://images.plurk.com/4ESBhe3jAHFWHj67MBoO8E.jpg
彰化縣,在中央支持下104年開始
邁向綠能城市 首批校園太陽能發電系統啟動
桃園市,104年上架的
狸子/waterlessy
老師師 : 看文意彰化那個應該特例,但現在有2020開始的校校會發電,這應該真的就是從中央往下的
桃園的真的很早耶@@ 酷~
狸子/waterlessy
教育部全球資訊網
補充新北那個學校設置太陽能光電運動場計畫
期程:107年-114年
老師師
https://www.ey.gov.tw/...
105年~107年行政院的兩年計畫,裡面就有包含地方政府公有土地的屋頂
老師師
教育部全球資訊網
107年教育部開始的學校設置太陽能光電運動場計畫,對象包含縣市、中央、民間
小望望
https://images.plurk.com/3YQz4pEefVxmwMephKmdCJ.jpg
狸子/waterlessy
老師師 : 兩年計劃的部份,一樣是「中央政府所屬機關與學校」,是指「國立學校」,市立沒包進去
狸子/waterlessy
目前要找到104年就也開始的,好像就桃園?
但確實蠻多縣市後續也都跟上了,應該最慢的會從109年開始吧
老師師
https://images.plurk.com/14146PL7PQtMmcEBxHEoXT.jpg
沒有包含進去沒錯啦,但是也沒說公有屋頂不能用學校屋頂,績效分下去能用的屋頂都要用吧
狸子/waterlessy
老師師 : 你看第六頁,它有明訂公有屋頂的定義https://images.plurk.com/1MpDyazMSTDZQkoTnu3xwp.png
當然不排除有可能有些學校會主動找資料來申請跟上,(剛查高雄就有學校一開始就是自己想到這個方法,但那更早),只是想說大規模的部份不太會是這種原因造成的
老師師
https://images.plurk.com/2akBiB8k4vXTLGqpijI1YB.jpg 縣市政府歸屬在4.其他屋頂之下,不屬於1.中央公有屋頂
老師師
中央公有屋頂是專門講「中央」的部分而已
狸子/waterlessy
所以,以各家媒體、各縣市報導來看,這些計畫若屬於「學校屋頂光電」,都是講自己縣市政府的功勞,沒有特別提中央政府。教育部提到的都是國立學校範疇。
然後以時程來說,104年之前有少部分學校自辦(高雄一例彰化一例),104年起有找到的是台北跟桃園。中央政策多從105開始,109年有大規模展開。
載入新的回覆