沉默潛艦
光電反噬,太陽能源其實並不乾淨!/許耀升
不是第一次看這傢伙發表一些莫明其妙的蠢見了
掰噗~
No good, Bob (nottalking)
fhrop450215
這種說法真的很好笑,任何發電方式在轉換的過程都會逸散耗損,哪怕是用火烹飪都會有,建議這些人回去過茹毛飲血的原始人生活比較快
Deva
他講反了。
沒有太陽能板會更熱。
John Smith
廢棄物的量比較實在啦
沉默潛艦
先不論放核廢的地方的地質條件跟要作的圍阻體啦
你要放中正廟的話要不要先問一下台北市民怎麼想?
老曼~
太陽光電系統其實只會單純吸取太陽光子去產生電能,但並不吸熱。
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
沉默潛艦
老曼~ : 你可以去找找這個人的舊文,我記得我之前有噗過,只能說這種公開曬自己不存在的腦的人很多(噗浪上就有好幾個)
但可以發在新聞媒體上比較少見
不曉得是現在新聞媒體因為智商低所以覺得這種低卡文也可以
還是臉皮厚到覺得就算低卡文只要刊出來也有人會信
開放原始碼的Osiris
John Smith
沉默潛艦 : 那是拿面積比喻啦,台灣也不是沒郊區。
La Isla Bonita
我看到永和派一個說法是放射線很容易遮蔽,樂見他們用這套去當說詞試試看
阿彌:沒有錢就是快有錢了
放射線遮蔽要一整片水泥耶最好很容易XDDD
Thinker
用愛阻擋幅射線就好了
沉默潛艦
John Smith : 郊區就不用取得民眾同意?
John Smith
沉默潛艦 : 徵收啊,說真的啥戰備道台東也反對,平常就是條路,啥都反對就沒意思了。
John Smith
我家附近還有焚化爐,風向對,聞得到味道的距離。
沉默潛艦
你還是不要發表你的類專制的淺見了
La Isla Bonita
全球首座高放射性核廢料墳墓,2024 年坐落芬蘭

芬蘭建高放核廢處理廠要往下挖四五百公尺,台灣人表示可以丟中正廟
John Smith
La Isla Bonita : 綠色和平組織核能專家 Jan Haverkamp 認為,這雖然不是解方,但能降低風險。(LOL)
沉默潛艦
John Smith : 不要只看到你想看的好嗎
https://images.plurk.com/2UKdxPKDVHUWeysePtQ1aK.png
John Smith
沉默潛艦 : 我是指對環團而言,只是降低風險而已 (LOL)
沉默潛艦
人家挖了四五百公尺只是降低風險 你要放中正廟算是怎樣?
John Smith
沉默潛艦 : 我們也可以找塊海岸岩岸地,下挖400-500公尺啊!
載入新的回覆