p/3g1dfan36s

ಠ_ಠ

@anonymous

偷偷說

Thu, Jul 11, 2024 8:31 AM

7

1

https://images.plurk.com/7K1BoHgpkelvf4xzEsAl0L.jpg

我中午看到這張圖以為是黃國昌開記者會罵大法官
結果居然是昨天在憲法法庭上直接放給大法官看的嗎

giant928

Thu, Jul 11, 2024 8:35 AM

Thu, Jul 11, 2024 8:40 AM

直接扣大法官帽子不ok，況且憲法法庭明明針對的是修法爭議，要求回答

tako4196

Thu, Jul 11, 2024 8:35 AM

是的，直接在法庭時放

rabbit2403

Thu, Jul 11, 2024 8:36 AM

講事實而已

cookie2938

Thu, Jul 11, 2024 8:38 AM

第一頁直接開大
這算是一種藐視法庭嗎

lemon1210

Thu, Jul 11, 2024 8:38 AM

現實扭曲者的事實

hotdog376

Thu, Jul 11, 2024 8:38 AM

反正他也不在乎過往跟未來。

tea8739

Thu, Jul 11, 2024 8:39 AM

對，直接先扣大法官帽子，然後幫自己的粉絲打預防針

fig9343

Thu, Jul 11, 2024 8:41 AM

整個民眾黨都好煩，整天在講顏色都不好好回答問題

rabbit2403

Thu, Jul 11, 2024 8:43 AM

大法官綠帽這麼明顯還要人扣

giant928

Thu, Jul 11, 2024 8:54 AM

rabbit2403: 反質詢定義準備了兩個月還生不出來，真的不要怪大法官得要質問，不具備法律明確性原則

lemon1210

Thu, Jul 11, 2024 10:03 AM

小草邏輯484只能說藍白好話，否則你就是綠的？

tea8739

Thu, Jul 11, 2024 10:07 AM

大法官其實也都沒問什麼尖銳的問題，只是請黃翁兩人做出名詞解釋而已。

cookie2938

Thu, Jul 11, 2024 10:17 AM

然後繼續洗腦自己的同溫層
某色整天只想著政治鬥爭、看顏色、選舉etc.
笑死
有夠可憐

yam5955

Thu, Jul 11, 2024 12:44 PM

好好笑，剛剛看到一些國民黨的立委、談話節目，好像開始跟黃國昌切割，「哎呀，他原本的概念很好，但是...」

開始說國民黨原本想要好好弄好法案的，都是國昌那麼衝

cookie2938

Thu, Jul 11, 2024 1:52 PM

yam5955: 很明顯了吧？
就連雞蛋小組也故意找民眾黨立委
就是要當免洗筷白手套啊

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:25 PM

六分鐘問一堆問題結果給人回答時間比自己發問還短，人家想認真回答還一直打斷人家
完全不懂綠營吧把憲法法庭搞成鴻門宴還好意思到處放話的嘴臉

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:27 PM

pomelo3558: 東扯西扯一大堆甚至繞到總統制的美國、內閣制的德國，卻完全不願意正面回答問題，誰的問題？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:28 PM

pomelo3558: 翁先前說立法院質詢行政院是上對下，結果這次被質問是不是國會優位，是不是行政機關發現有違憲疑慮不能夠要求釋憲，翁馬上矢口否認

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:29 PM

giant928: 你就可以落落長鋪緣由，人家不能從頭解釋？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:29 PM

pomelo3558: 從一兩個月前就知道行政院一定會提出釋憲，三讀時沒充分討論過可能碰上的法律問題？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:30 PM

pomelo3558: 反質詢怎麼定義，核心概念是依據哪條法律原則？

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:31 PM

giant928: 所以就說呀，你那麼多問題還不給人家回答，事後還放話說人家專業不足，不是鴻門宴是什麼？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:31 PM

pomelo3558: 大法官要求將詢問內容三天內交出書面報告，這只是準備庭而已，八月六日會進入言詞辯論階段

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:32 PM

pomelo3558: 什麼叫那麼多問題，自己超時，言不及義，問a答b

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:32 PM

我相信不管支持方或反對方都很想在直播聽清楚，但一直打斷人家然後丟一句之後書面報告給我，這麼無恥還是第一次見到

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:32 PM

pomelo3558: 反質詢怎麼定義？為什麼不回答？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:32 PM

pomelo3558: 嚴重超時能怪誰？讓你補交作業避免沒有解答的大法官疑問

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:33 PM

giant928: 你問問題時間比給人答題時間還長，真好意思

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:33 PM

pomelo3558: 怎麼定義反質詢？

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:34 PM

giant928: 鬼打牆好了啦，人家回答就一直被打斷，害得大家都沒辦法在直播得到解答，事後再鋪天蓋地說綠色贏了，笑死人

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:34 PM

pomelo3558:

先立法再說！德國之聲問「反質詢」定義吳宗憲竟喊：立法完成再交代

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:34 PM

然後不給人時間交代，好喔

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:35 PM

pomelo3558: 給你兩個月的時間準備，為什麼到現在都回答不了以什麼法律依據定義反質詢？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:35 PM

pomelo3558: 現在只是準備庭而已，藍白完全有時間在三天內寫出書面報告，八月才會進入言詞辯論階段

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:35 PM

giant928: 你自己去看大法官問了多少問題，循序漸進各個回答，然後不給人時間？

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:36 PM

知道問題不代表你準備的東西能直接複製貼上耶，當考古文默寫呀？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:36 PM

pomelo3558: 東拉西扯一下總統制的美國、一下內閣制的德國，就沒有考慮過我國並非三權分立，而是五權憲法的半總統制國家？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:36 PM

pomelo3558: 所以為什麼不回答如何定義反質詢？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:37 PM

pomelo3558: 為什麼無法回答行政院必須執行他認為有違憲疑慮的法案卻不能申請釋憲？

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:37 PM

giant928: 所以我們的立法緣由與權力制衡要更長的鋪墊跟解釋，然後這個鴻門宴就看準這點不給人時間回答

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:38 PM

pomelo3558: 大法官是在問你根據什麼法律原則、憲法依據修法

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:38 PM

giant928: 你鬼打牆夠了沒？你不給人時間回答耶

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:38 PM

pomelo3558: 憲法法庭還沒結束，八月才進入言詞辯論

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:38 PM

pomelo3558: 請問，如何定義反質詢，不定義的話如何落實法律明確性原則？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:38 PM

pomelo3558: 你說問題太多，你為什麼無法回答第一個問題？

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:39 PM

今天叫你默寫出師表然後只給你30秒你覺得有可能嗎？
何況現在這些根本就是申論題等級的對談，搞成這樣只能說難看

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:39 PM

pomelo3558: 立委質詢官員，是因為官員負責相關勤務如警察局或消防局等，警察局負責治安消防負責防火救災等，所以立委正常是質詢這些官員他們所負責的勤務，那反質詢呢？立委並沒有負責相關勤務，那官員要如何反質詢立委？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:40 PM

pomelo3558: 五分鐘給你，你為什麼要東拉西扯一大堆，連第一個問題都回答不了？

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:40 PM

對呀大家都想知道什麼是反質詢
然後整場不給人時間回答，在反過來怪人沒回答，做人這樣非常無恥知道嗎

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:41 PM

你反質詢是最後一題喔前面還有一堆問題

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:41 PM

pomelo3558: 吳宗憲五月中就說了會在立法後向民眾交代，現在都七月上旬結束了，反質詢怎麼定義為什麼還沒有結果？

pomelo3558

Thu, Jul 11, 2024 2:41 PM

然後人家照著回答，你又不給人時間

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:42 PM

pomelo3558: 這是你立的法律，你也知道引發社會運動抗爭，你也知道有行政機關釋憲聲浪，那麼你為什麼沒有準備好？問的問題完全是按照你修法的內容

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:45 PM

pomelo3558: 呂太郎質問立法院主張，行政院覆議失敗就必須接受，不能聲請釋憲，但是行政院認為法律違憲，行政院必須接受的法理和理由是什麼？
結果立法院代表陷入沉默，誰的問題？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:51 PM

pomelo3558: 蔡宗珍大法官問的比較多法律術語，簡而言之，就是立法院主張國會職權行使法不應該被暫時處分，然而是否違憲，這是憲法法庭的權責，並非立法院能夠主張，否則立法院認為沒有違憲就是沒有違憲，變相侵犯司法院的違憲審查權力、也剝奪其他憲政機關的聲請釋憲權力，這究竟是基於哪條憲法？
立法院修訂國會職權行使法課予人民一般性配合義務，並對違反者施以制裁，依據為何？

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:52 PM

pomelo3558: 換個例子，立法院制定中華民國刑法，能裁定當事人是否違法的是法官，而非立法院立委。

giant928

Thu, Jul 11, 2024 2:54 PM

pomelo3558: 一堆問題都是要求回答修法的憲法依據、修法採納的法律原則、修法遵循的是哪個釋憲條文，扯美國這樣做、扯德國這樣做，東拉西扯一大堆，就是不肯直接回應問題

giant928

Thu, Jul 11, 2024 3:01 PM

pomelo3558: 說鴻門宴更扯，一般法律案件只要扯到的當事人多，一個當事人請一至兩個律師，那麼兩三個律師對上十幾個律師是常態，如何簡明扼要解釋爭點、寫出詳細易懂的訴狀讓法官判別是常態。何況這次修法牽扯到四個機關，每個機關都聘請律師很正常。
民事案件從一審到宣判至少要半年以上，這對於執業僅兩年還要扣除半年實習的黃國昌、可能沒有法庭實務經驗的翁曉玲來說沒有見過。才會說出被圍毆這種連謝震武都覺得荒謬的言論

giant928

Thu, Jul 11, 2024 3:04 PM