ಠ_ಠ
這次排翁的瓜看下來覺得是不是很多人不知道二創就是侵權啊 大家都這樣做跟以前這樣做沒事不代表他就沒有違規了耶
當然我個人也很不喜歡去檢舉的人這個愉快犯的心態,但他今天能成功不就是因為only是本來就違規的事情嗎
fries339
就以為這次也可以安全結果,nono
fries339
大崩潰
finch9168
其實我也同感,不太懂偷偷說為啥這麼多人崩潰
cat284
有始末可以看嗎
pisces201
官方看到就抓跟被檢舉才抓還是有那麼一點點不太一樣
fries339
簡而言之就是有人去檢舉only,然後開噗說自己檢舉,下面開始炮不敢去(互打)一陣子,到今天only主辦說停辦因為被版權方關注
walrus4561
這倒不一定耶 每家官方規定的不一樣
有沒有規定 二創侵權 還是賣錢侵權 還是賣多少侵權
snack6443
我只能說,哈哈活該
sundae4958
之前睜一隻眼閉一隻眼 排粉以為就地合法了是不是啊
yam6325
我只覺得他們該去曬太陽運動
fries339
現在就是繪師粉絲愉快犯互毆
walrus4561
但排球場被搞掉這個沒有異議就是官方沒准
cat284
fries339: 感恩
sundae4958
有的作品有二創guideline 可以在官方允許範圍內進行
但排球就沒有
leek4292
怎麼感覺類似鄰里都隨便違停,結果被人檢舉還氣噗噗
fries339
應該算是盛大的開趴,沒申請路權吧
coral2955
破防
fairy6182
笑死看一堆創作者平常最愛講版權
碰到二創就轉彎還推給中國風氣
pasta2980
二創不等於盜印官圖

除了明文禁止的官方(ex三麗鷗)
二創會踩在灰色地帶受到默許
是因為大部分能達到一定的宣傳效果帶來整體效益
fairy6182
pasta2980: 二創支持者最愛講自己賺沒多少甚至沒營利,現在又說有宣傳效果有整體效益,到底是要人家高看還是低看二創啊
pasta2980
我的提升效益是帶動官方商品、周邊的買氣喔⋯⋯
ಠ_ಠ
pasta2980: 二創不是盜官方圖沒錯但這跟二創還是侵權沒關係,平常默許沒錯但有人硬要弄到官方面前那同人也確實就是理虧就是侵權,今天就是有人硬要官方管,那這就是他的合理權益,他出手管了是完全沒問題的
fairy6182
pasta2980: 所以我說了到底要人家高看還是低看二創,每個都以為自己能幫官方達到宣傳就是最好笑的
pasta2980
你是對的
finch9168
pasta2980: 大概知道你想表達什麼意思但我覺得沒必要講(ㄜ
pasta2980
finch9168: 嗯嗯 謝謝理解
fish8547
大部分都還是罵檢舉這件事啦
因為很明顯就是樂子人,不是主辦有特別行為
像我英賣食物或YOI主辦播BD
prince9069
能理解被搞掉的心情
但實際上你做著違規的事情,被檢舉成功還覺得自己是完全的受害方 就
ape952
就合理合法但衝擊在地民情這樣,看看這波過後二創潛規則會不會又有什麼變化
sundae4958
又不是說都不能二創 只是拿來賣錢就好自為之
cock5091
看到一堆人一直提都是樂子人的錯就不是很能理解了
不管他今天是不是帶有惡意
但結果就是他用正當管道申訴而權利方採取了行動
就這麼簡單卻講得好像世界要完蛋了
fries339
真不想檢舉那就找機會修改法律這樣最快,直接把問題拔出
但幾乎不可能
camel1117
只有這噗明理 看到其他人那麼崩潰超不解
不就只能摸摸鼻子嗎
beer3987
大同感,感謝噗主開這噗
frog8675
很多人都因為檢舉方帶有惡意生氣,而忘記本來就違規的事實
toast6949
大家會火大主要還是原噗主心態的問題吧
他噗首就表明「看不爽排少很久了」,那參場的人要怎麼沒有情緒摸摸鼻子呢

本來有情緒想發洩就是人之常情
beer3987
但發洩錯方向了的感覺,甚至還有看到沒二創排球也沒有今天的熱度之類的迷惑發言
cock5091
所以難道今天檢舉人沒有惡意排民就不會生氣嗎、不可能吧?
終究都會生氣的事情跟樂不樂子人實際上關係真的不大
fish8547
是不是惡意還是有差啦
如果是像檢舉違規那種的
雖然生氣但真的也拿他沒轍
但是愉悅犯就是只針對某個住戶檢舉
那自然氣得跳腳
一樣沒轍但多了不爽的情緒(
dog4320
二創不管立體物還是平面本來就都是侵權+1
每次看到拿這立體物跟平面物在說一個有侵一個沒侵就很好笑
只要官方想辦不管立體跟平面都一樣侵權不知道在雙標什麼
&ONLY停掉也不是第一次了,看看當年的我英
羚邦就是會有反應的官方,會有這種結果很正常

對檢舉人的惡意生氣我覺得還行,被檢舉會不爽很正常
但對其他面向生氣,拿著兩套說法說沒侵權的、又或是知道侵權但崩潰為什麼檢舉的人真的滿頭問號
turkey883
二創本來就侵權在先,既然被關切也只能摸摸鼻子,看到一堆崩潰的發言就覺得這些人的觀念也太奇怪了...
sesame7925
二創(只有創)本身不一定算侵權啦
但有交易或宣傳行為就不一定了
rat7208
樓上是不是不知道重整改作也算侵權
著作人格權也是權啊,不涉及著作財產權也還是有侵權
rat7208
重製,抱歉沒有噗幣只能這樣更正錯字
pigeon7489
https://images.plurk.com/4GiJxxaaM0E0nKuDRkBjsV.png
大開眼界
hen1459
二創本身就是在拿別人的作品來做衍伸,怎麼可能沒侵權……這個圈真的很多這種對著作權一知半解卻又大聲喜歡砲別人的粉絲
載入新的回覆