因為現在歐冠盃，都有媒體借題發揮（不是壞事），算帶風向，因為英國人是始創足球，所以是非常重要，不過現時英格蘭隊（其實其他國家也是）都是有色人種佔大多數，體力速度耐力基本上無容置疑是黑人優勝

Sky News on Instagram: "After England's win over Swi...

不過，Sport player 在一般國家移民是有特別的簽証，不適用所有簽証，例如重金邀請是走其他簽証，還有這樣一下說把移民+後裔都剔走，就算極右也做不到，二代三代出生在英國，是要趕他們去哪裡？所以覺得報導有些偏頗，但！

不能排除那些歧視言論，球場上碰撞難免，有些會對有色人作出言語攻擊，實在不可忽視和不能容忍

@hokutok - 演算法知我有程度上 Anti-immigration，就推給我看，有時覺得人與人之...

人不免對民族有刻板印象，例如日本有禮貌，中國愛吹牛印度有體味，非洲很落後，諸如此類，其實個人行為會潛移默化地影響整個民族，就算你知道台灣不是所有人都親切有愛心，但你都會覺得是

要一個人完全沒既定印象是不可能，尤其資訊爆炸年代，像我老是看到有色人種犯罪的新聞，你說我沒偏頗，我也不敢說，白人多的是孌童（性罪行）或金融犯罪，他們也不是好人，大家都不是好人 放心我沒忽視白人犯罪

只是罪行上我分為表面直接，這樣是很粗暴，至少要殺人也是物理性，當然也有網暴，也能殺死人，但基於本能地，對殺人放火打鬥的恐懼很直接很急性，網絡犯罪是慢性的，所以我覺得即使在罪行上，你說白人都是好人？非也，只是罪行上的直接和粗暴程度

我都明白極右會聯想到法西克，而這種排外也想起墨索里尼和希特勒的時代，也許我過於樂觀，不過我也是怕所以都沒投，但我覺得就算 Farage 是 racist，也不能太超過，因為現在的社會不能拿二戰比，像以足球為例，他不可能一下子趕走，甚至二代三代你趕不走

報導說移民，我覺得很以偏蓋全連後代都涵蓋，有些超過，大家或者對移民的定義有不同的解釋，因為他 racist，所以他指全部，不管之前或以後，我就覺得在普世價值的加持下，和趕走可行性，只是在針對未正式入藉的移民，也有人一廂情願以為他講非法移民

Anyway，他也只有5席（共650席），在左派佔大多議席下，至少這五年他做不了什麽

我覺得移民不是盲目地為人權而撐，不能老是站在高地而忽略實際，很多人說你也是移民，我覺得身份並不構成理據，這樣的話難道我不是台灣人就不能支持台灣？你這樣說，你是香港人也是中國藉，你應該要擁戴共産思想，像我有丁點異見就被視為反移民，其實能融入當地，為當地作貢獻，不造成迷惑，這優質的移民我沒有不歡迎，我至少覺得自己是這一類

當然有人覺得全人類平等，連罪犯都有基本人權，有些是，例如死刑（也是另一個爭議），但我還是認為在行使權利之前，是要盡義務的