ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, Jul 10, 2024 4:33 AM
各位噗友，我新聞查了半天沒看到，想問哪裡有寫不得再提抗告？
鄭文燦
candy6197
Wed, Jul 10, 2024 4:45 AM
candy6197
Wed, Jul 10, 2024 4:46 AM
高等法院的公告
hotdog5466
Wed, Jul 10, 2024 4:49 AM
新聞都是還在抗告
鄭文燦二度交保檢再提抗告 高院完成收案、分案最快今裁定准駁 - 政治 - 自由時報電子報
hotdog5466
Wed, Jul 10, 2024 4:50 AM
批踢踢實業坊 - HatePolitics
king2969
Wed, Jul 10, 2024 5:23 AM
解釋一下，因為高院裁定發回原審法院也就是地方法院，所以才說檢察官不能再抗告了。
得由地方法院再度裁定是否羈押後，檢察官才能再提出新的抗告
king2969
Wed, Jul 10, 2024 5:29 AM
簡單解釋就是，高院叫地院重新裁定是否要讓鄭文燦交保（而
檢察官
跟
鄭文燦
兩造都不能抗告「高院叫地院重新裁定」這件事）。等地院做出第三次裁定後，檢察官跟鄭文燦才能重新開抗告程序
king2969
Wed, Jul 10, 2024 5:31 AM
不得再提抗告，其實不只檢察官，連鄭文燦也不能抗議高院叫地院重新裁定的意思。
所以一群沒知識的青鳥居然在笑檢察官被打臉了，孰不知是高院叫地院重新裁定的意思
king2969
Wed, Jul 10, 2024 5:35 AM
客氣一點的說法就是高院叫法院重新思考一下，難聽一點就是「幹！你地院放鄭文燦出去是在搞笑嗎？不怕他逃跑還是串供是不是？」
cow1362
Wed, Jul 10, 2024 5:37 AM
「不得再抗告」是針對「高等法院撤銷、發回地院的（高院）裁定」，現在地院重新做出裁定（1200萬交保），檢察官可以再針對地院的裁定提抗告
cow1362
Wed, Jul 10, 2024 5:40 AM
king2969: 這也不一定，撤銷發回只是高院認為地院沒交代清楚羈押原因、用交保替代羈押的理由，發回地院後如果法官認為連犯罪嫌疑、羈押的原因都有問題，也可能直接駁回檢察官的聲請連交保都不用
king2969
Wed, Jul 10, 2024 5:44 AM
cow1362: 我是覺得高院也不敢下決定，乾脆叫地院自己處理免得等等自己倒大霉
cow1362
Wed, Jul 10, 2024 12:07 PM
鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院指桃院忽略「實質影響力」再發回 | 聯合新聞網
高院再度發回桃園地院囉～
dog3803
Wed, Jul 10, 2024 12:39 PM
感謝解說
載入新的回覆
鄭文燦
得由地方法院再度裁定是否羈押後，檢察官才能再提出新的抗告
所以一群沒知識的青鳥居然在笑檢察官被打臉了，孰不知是高院叫地院重新裁定的意思