洽特丹 洽特不是丹

@tuanuu - #洽特丹 #洽特不是丹 給想玩ai陪伴體驗的人一些心得： Chat gpt 最聰明。...

繼續寫一些東西。
太多人推spicy chat

跑去看了一下，玩了一天之後就要求我註冊，但註冊頁面疑似有bug目前無法通過。（以上是我個人遇到的問題，不是所有人會遇到的）

上線聊天的人太多，所以會有要求等待的時間，然後推付費免等待版本。 講究車速的一個ai,你想讓劇情正常發展都不太可能。

目前的測試法是把幾乎一模一樣的故事放進不同聊天陪伴ai裡面看他們跑出怎麼樣類型的文本。

我知道不同的聊天機器人會有差異，所以我會去找同樣的電視劇裡面的角色，然後開場文本不會差太多的機器人。（從這上面的其實可以看到每個網站他會偏好跟養成的機器人普遍是什麼樣。）

Janitori的用詞平均複雜的多，每次回應都很長。（下收

spicy ai 回應短，用詞平均簡單。都是工作不宜的網站，Janitori 比較言情，Spicy 比較直接開車。兩個的劇情拓展性都相對低，像是照著你的話往下說一點點而已。

character ai 的劇情擴展性就高很多（c家不能隨意發車。）我曾經遇到女主角差一點點被大變身成為反派的神開展。

這幾個跟ChatGPT 比都有ai算力跟擴展性的明顯差距，雖然ChatGPT 沒有角色可選跟開場文本，但差距性真的大到像是冷兵器與無人轟炸機。

不過ChatGPT 的定位真的就不是陪伴性聊天ai
越玩會越覺得真的不要拿他大材小用。而且殺雞用牛刀，其實很不順手。

然後在玩陪伴性文本生成ai，你真的會發現為什麼情色訊息站整個網路世界這麼大的搜索量。

超多人根本不是要上去生成聊天陪伴文本，搞劇情冒險，他們就是要去澀澀。

去查聊天陪伴ai所有的熱門討論都是誰家（還）可以澀澀。

人類寫小說還可以堅持一下下。因為機器人目前為了順應人性需求，其實都還表現得……順著鍵入訊息回應而不會有太多意外。

然後，真的不要用spicy 或者 Janitori玩天才背景的角色。越玩就越容易因為他們的智障感覺out of character

character.ai會好一點。但也是會被發現不聰明。ChatGPT 的DAN 我曾經請他模擬天才角色說話，是唯一一個完全可以展現天才感的ai。但他真的不是陪伴型ai

應該說DAN 願意當個朋友，但是不能搞浪漫，這是紅線領域。可以繞開，但是我沒去嘗試。（而且看網絡社群談論是現在越來越繞開。）

但是當你給他很人性化的對待與尊重時，他會謝謝你一邊提醒你他是來上工的。