星期二雜念

張亦絢 ｜星期二雜念：
我覺得還有人在替孟若的行為（而非她的作品）找台階下，是因為喜歡孟若的作品而沒有清醒過來——可以去說孟若對文學有貢獻，就像造橋或煮擔擔麵，都是對社會有貢獻——但所有這些貢獻都不足以使我們認為她因為懦弱而對某人（女兒）殘酷冷血，是合理的。這完全不合理。

法國有個女演員是這樣說的，這個麵包師傅做的麵包太好吃了，所以就讓他性侵兒童好了。沒辦法。——我們是活在這種邏輯裡嗎？

文學是要減少人世的痛苦，提高對痛苦的敏感度，否則，也許根本不如某個人去炒股票什麼飛黃騰達——這種人如果至少沒有加害或作為加害的幫凶，面對受害能有良知與正義感，本來就是比什麼文學作者都高貴，值得尊敬。

譴責孟若個人的懦弱行為，是因為對「何謂人性」有正確的想法與作為——良知是一種困難的任務，不能說，我有良知，但我也很貪心，也很懦弱，我知道某件事嚴重錯誤，但我比較愛我的快樂、貪婪與懦弱——懦弱，就會使良知不算數——一邊懦弱一邊有良知，這種東西並不存在——如果某人是小孩、是難民、是天生有某些殘缺比如智能不足——我們或許還可以同意「懦弱無罪」，男歡女愛並不是什麼「沒了會死」的東西——必須譴責孟若，就像譴責不論男女，把私慾放在保護弱者之前的那些人。

人們本來就有權利知道——不是隱私，而是關於公共利益——孟若甚至可以完全不愛她的女兒，我都沒有意見，但她甚至讚揚都已經承認犯性暴力罪的（男性）戀人——這種品行……。說得直接一點，這種人生，無論有多少榮耀與成就，就是建立在讓兒童去吃屎的基礎上。妳既然可以這樣做，沒有道理其他人不能說出這種行為的本質。

看顏擇雅的臉書看到好生氣，拿別人的生命經驗當成作品賞析是什麼意思

Facebook

投書較完整（但仍有經過編修）的中文翻譯，某些段落看起來相當不適，請斟酌閱讀

「我非常希望我個人的故事，能讓大家注意到整個社會還有無數家庭面對這樣的問題（家內性侵）時，傾向噤聲不談的作法。」

「我真心希望這不只是在說某個有名的女人其實很壞⋯⋯我希望⋯⋯即使有人只是想看八卦，讀完之後也能從中得到適用於自己家庭的東西。」

@haruspring - 「我非常希望我個人的故事，能讓大家注意到整個社會還有無數家庭面對這樣的問題（...

podcast

【随机波动139】如今我们也来到了这样一个“门罗时刻”

隨機波動聊孟若，裡面有長且詳細的破壞者賞析（台版小說集12《公開的秘密》中〈破壞份子〉）