［手動轉］

@radfemterf - 如果你是女人，而且你不同意男人的某些意見，那你就是「某些人口中的女權」。 女...

「廣泛的男大多愛說女人有意見是女權，有時候提出抗議的人甚至不懂父權不懂女性主義，也甚至沒提這些專業術語，就是單純的因為那些話語行為造成的騷擾感到「不舒服」且勇於發聲，而只因為他們是「女人」所以一切的反抗都被定調為「女權」。」

「而其衍生出的議題往往不外乎某些女人會一邊抗議一邊說我不是女性主義者（現如今還會更進一步喊我不是基女），這種自證正是落入了父權社會架構的陷阱。

你身為女人且因自己的性別受到不公對待且感到不適，你決定為自己發聲，這本來就是女權在爭取的東西——你想要被平等的視為人，而不是重視生育能力、被性化的第二性。」

「我以前本來相信「權力不是一塊餅人人只能分得有限量，而是大家都能握有各自百分之百的權力不互相衝突」這種很理想的話，這是轉型正義的老師說的。

但現在我覺得台灣轉型正義之所以遲遲無法進展就是因為相信這種屁話，為什麼別人不肯退讓，這與我相信權力不是一塊限量的餅無關，我無法說服他人於是在他人眼中，權力是有限且無法讓渡的。

那麼我不斷的讓渡到最後就是我手中一無所有。

這才是「事實」，而不是「理想」。」

從以前就覺得在那邊區分自由女、基女很白癡
你分好分滿後是有改變什麼嗎
「女性主義的理論與流變」早就已經提出各種流派的弊病了
你還衝過去自己戴帽子 不用這麼累吧

還有
女性主義是在分析“事實” 並不是建立在“理論”上
有些女性就跟y染跑去學女性主義是想推翻女性主義這個“理論”一樣搞不清楚狀況
女性主義本身就建立在“事實”上面是要推翻個屁
該翻掉的應該是你自己的腦袋吧
更不用說還有人只會複製維基百科 瘋

分工合作也不是什麼很難的事吧
真的用不著自己戴什麼自由女的帽子
腦袋清楚點才是重點

除非你的靈魂動物是鴕鳥 不然你應該看的懂我在說什麼齁