ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Jul 6, 2024 5:22 AM
Sat, Jul 6, 2024 5:22 AM
[翻舊帳][落井下石]
[整理] 從疫調回顧，還原3+11與諾富特的可能推論
當初在對時間軸的時候，就有人認為是諾富特的員工管理有問題才漏出去的，你可以說3+11不是什麼正經的政策、但是時間線搭不上就是搭不上
所以說鍋應該是防疫旅館、還有上頭的主管機關 = 桃園市政府要背（而不是時鐘或范婦）
所以說，現在可以重新去追究鄭文燦跟諾富特的問題了嗎？
aries7967
Sat, Jul 6, 2024 5:39 AM
不管啦敢追究3+11你就藍白網軍啦
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 5:46 AM
aries7967: 我要說的反而就是3+11從頭到尾就不該追究
aries7967
Sat, Jul 6, 2024 5:49 AM
到底憑甚麼不能追究？
至少沒有會議紀錄造成沒必要的質疑空間
是對不起人民的吧
跟國防布沒有畫面不能追究有什麼差
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 5:56 AM
aries7967: 當初3+11的時候1450一片反常的安靜、連個懶人包都沒出，你沒注意到嗎？不就是不希望保了范婦、丟了太子？
硬要打3+11的程序問題，放著真的出包的諾富特低調過關，那純屬被騙了還幫忙點鈔，幫不了你
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 6:39 AM
aries7967: 不要講疫調的問題，3+11導致萬華茶藝館裂開根本就不合常理，萬華紅燈區就是茶藝館+平價站壁&半套，請問機組員是會去這種地方買還是賣嗎？
如果當初是林森北炸開然後說是3+11還比較合常理，如果是3+11->萬華的話
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 6:43 AM
中間一定有是經過其他地方，問題是先後順序推起來就是萬華最早啊，萬華的話本來就是旅館員工去嫖/賣的機會要遠高於機組員，那當然是先從諾富特去抓
有一陣子我都很懷疑一直在打3+11的是不是都是女的才會不懂這些，但是看白粉的性別比例感覺又不是，那大概真的是智商問題
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 6:50 AM
我有空少甚至機師的收入我他媽還去萬華找站壁？好歹也去林森北吧？空姐要兼差的話搞不好都直接外送甚至找人包了，還是說他們有需要下飛機以後到茶藝館裡面橋生意？
開噴以前能不能有一點常識判斷？蔡的後四年做得跟屎一樣，然後藍白還可以各種打到脫靶，我也是看不太懂
aries7967
Sat, Jul 6, 2024 6:59 AM
那是兩回事吧
諾富特有那邊的問題是另一條責任
但3+11就理應要有紀錄給
人民交代的東西結果沒有最後又無責任下莊
跟國防布一樣應該要有就沒有的東西
又不是為了政黨間的攻防在追究
你可以主張說追究這個追後也抓不到什麼啊
但不構成人民不滿該有的程序紀錄有缺失
引起質疑與眾怒的問題啊
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 7:27 AM
aries7967: 你如果從一開始就不覺得3+11是破口，就根本不會去要會議紀錄，也不會覺得民進黨政府不給有什麼問題
或者是說，不要講得好像你們是因為程序有缺失才抓的3+11去猛打的一樣
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 7:31 AM
反過來說，3+11如果真的有問題，當然是先幹掉簽字蓋章的大頭，怎麼會是去吵什麼會議紀錄？
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 7:35 AM
講白了，以台灣的政治環境來說，吵程序問題不就是發現打議題本身打不贏（或是根本不在乎議題本身），才會去搞什麼會議紀錄去延長話題
問題是諾富特看起來就是有管理上的缺失啊，不然怎麼會漏出來，那為什麼要放著明顯可疑的地方不打？
aries7967
Sat, Jul 6, 2024 7:54 AM
3+11就是當時大家對
爆發前制定的政策有意見才追究啊
至少讓大家找個冤有頭債有主
後續要辯論實際決策影響又是再
一個議題但至少民眾有知的權利吧
就跟國防布一樣你沒影像紀錄
要怎麼掰沒有人造成致死
解釋權究責權都自己抓著要怎麼服人
不會把3+11無限衍生成爆發全部的原因
但至少有人對該有的會議紀錄缺失
表示譴責這點沒什麼好反駁不應該的吧
aries7967
Sat, Jul 6, 2024 7:56 AM
你要說諾富特更有潛力挖出大坑
但很遺憾後面就是沒有後續
要說是被大家關注3+11分散焦點
但人民本來就有知道這塊的權利呀
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 10:29 AM
「3+11就是當時大家對
爆發前制定的政策有意見才追究啊」
原來你有意見就是可以追究的，而不是出了包才去追究，責任政治竟是這樣運作，笑死
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 10:30 AM
你首先要論證3+11在技術上有問題，而不是有一群人反對就是錯的。現實就是從疫調來看3+11就是沒有漏，一個根本就沒有包的政策你是要追究個屁？
現實就是就是藍白黨中央覺得3+11最朗朗上口最好打，就索性配合1450在那邊打假球而已，出包是執政黨的失職、沒有把出包的點挖出來就是在野黨的失職，不叫做遺憾，懂？
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 10:30 AM
你有意見的東西就是沒出包也要追究，你不在乎的就是「遺憾」，棒棒
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 10:35 AM
啊不就是當初很遺憾我現在才想要趁機翻舊帳出來，然後你要硬在那邊3+11，不就表示你從一開始就連我在打什麼都沒看？3+11仔的水準就是如此
aries7967
Sat, Jul 6, 2024 1:55 PM
你的諾夫特重要性是一回事啊
但3+11本來是應該要有會議紀錄的東西
因為沒有而被人民追究又有什麼奇怪？
就是因為沒人有辦法肯定那個坑
細查一定有辦法找出問題
才回歸制度面上先要求補上本來該有的東西
然後現在這國家是連這麼基本的訴求
都要被噴成是干擾政務了嗎？
aries7967
Sat, Jul 6, 2024 1:56 PM
而且從沒有會議紀錄當下就是出包了吧
怎麼還可以變成沒出包也要追究
aries7967
Sat, Jul 6, 2024 1:57 PM
不然以後大家做同等級的決策都
完全不需要紀錄給人民交代
真的國家會變比較好
再來制度上合情合理合法嗎
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 2:02 PM
aries7967: 干擾政務是你在講的，不是我在講的
我所謂「不應該打3+11」的主要論點只有一個，就是你們跑去打3+11是因為你們被1450被認知作戰
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 2:03 PM
被認知作戰才會覺得3+11跟會議紀錄很重要
aries7967
Sat, Jul 6, 2024 2:04 PM
所以你意思是跟3+11同級的決策
其實都不需要紀錄嗎
那當時怎麼沒人跳出來說
這東西本來就沒有決策也符合規定
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 2:07 PM
aries7967: 我說了啊，不辯護就是認知作戰的一部份，不辯護就是因為希望你們繼續打不重要的3+11，不去打真正重要的問題
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 2:10 PM
防疫旅館翻便當的那種破事都可以看到一堆1450在那邊扭曲法規硬凹，3+11按當時法規的確是不需要紀錄的（自己去看監院的調查報告），那為什麼當下反而沒有人有說？啊不就是希望你們繼續打？
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 2:10 PM
被認知作戰還沒有感覺，可憐那
bee3623
Sun, Jul 7, 2024 1:27 AM
終於有人發現3+11是陷阱了
載入新的回覆
[整理] 從疫調回顧，還原3+11與諾富特的可能推論
當初在對時間軸的時候，就有人認為是諾富特的員工管理有問題才漏出去的，你可以說3+11不是什麼正經的政策、但是時間線搭不上就是搭不上
所以說鍋應該是防疫旅館、還有上頭的主管機關 = 桃園市政府要背（而不是時鐘或范婦）
所以說，現在可以重新去追究鄭文燦跟諾富特的問題了嗎？
至少沒有會議紀錄造成沒必要的質疑空間
是對不起人民的吧
跟國防布沒有畫面不能追究有什麼差
硬要打3+11的程序問題，放著真的出包的諾富特低調過關，那純屬被騙了還幫忙點鈔，幫不了你
如果當初是林森北炸開然後說是3+11還比較合常理，如果是3+11->萬華的話
有一陣子我都很懷疑一直在打3+11的是不是都是女的才會不懂這些，但是看白粉的性別比例感覺又不是，那大概真的是智商問題
開噴以前能不能有一點常識判斷？蔡的後四年做得跟屎一樣，然後藍白還可以各種打到脫靶，我也是看不太懂
諾富特有那邊的問題是另一條責任
但3+11就理應要有紀錄給
人民交代的東西結果沒有最後又無責任下莊
跟國防布一樣應該要有就沒有的東西
又不是為了政黨間的攻防在追究
你可以主張說追究這個追後也抓不到什麼啊
但不構成人民不滿該有的程序紀錄有缺失
引起質疑與眾怒的問題啊
或者是說，不要講得好像你們是因為程序有缺失才抓的3+11去猛打的一樣
問題是諾富特看起來就是有管理上的缺失啊，不然怎麼會漏出來，那為什麼要放著明顯可疑的地方不打？
爆發前制定的政策有意見才追究啊
至少讓大家找個冤有頭債有主
後續要辯論實際決策影響又是再
一個議題但至少民眾有知的權利吧
就跟國防布一樣你沒影像紀錄
要怎麼掰沒有人造成致死
解釋權究責權都自己抓著要怎麼服人
不會把3+11無限衍生成爆發全部的原因
但至少有人對該有的會議紀錄缺失
表示譴責這點沒什麼好反駁不應該的吧
但很遺憾後面就是沒有後續
要說是被大家關注3+11分散焦點
但人民本來就有知道這塊的權利呀
爆發前制定的政策有意見才追究啊」
原來你有意見就是可以追究的，而不是出了包才去追究，責任政治竟是這樣運作，笑死
現實就是就是藍白黨中央覺得3+11最朗朗上口最好打，就索性配合1450在那邊打假球而已，出包是執政黨的失職、沒有把出包的點挖出來就是在野黨的失職，不叫做遺憾，懂？
但3+11本來是應該要有會議紀錄的東西
因為沒有而被人民追究又有什麼奇怪？
就是因為沒人有辦法肯定那個坑
細查一定有辦法找出問題
才回歸制度面上先要求補上本來該有的東西
然後現在這國家是連這麼基本的訴求
都要被噴成是干擾政務了嗎？
怎麼還可以變成沒出包也要追究
完全不需要紀錄給人民交代
真的國家會變比較好
再來制度上合情合理合法嗎
我所謂「不應該打3+11」的主要論點只有一個，就是你們跑去打3+11是因為你們被1450被認知作戰
其實都不需要紀錄嗎
那當時怎麼沒人跳出來說
這東西本來就沒有決策也符合規定