工作閒聊
「把事情敘述清楚避免錯誤解讀」是我現在最明顯的職業病。例如「忽然喜歡咬芹菜的德國牧羊犬」這種句子，就會因為能雙重解讀而被我要求澄清、重寫。

「忽然喜歡咬芹菜的德國牧羊犬」，在沒有上下文的情況下，可以是這隻狗忽然喜歡上咬芹菜，也可以是發言者忽然喜歡上咬芹菜的狗。

就算根據前後文應該能判斷是何種解讀，我還是會很自然的修掉這樣的句子，或者習慣性就避免這樣的構句。

工作上當然是寫英文，每個組員被我這樣挑時都會愣一下，因為人寫出一個句子時都有作者先入為主的濾鏡，很難發現自己寫的東西有這種問題。

發這個噗是因為在別人的噗上看到類似的句子。其實想一下就能判斷該如何解讀，但我就是看得卡卡的。所以開始反省職業病

我還蠻容易寫出噗首這種句子的(主要是在噗浪上)
通常會這樣的原因...就思緒飛太快或者是天生跳tone沒藥醫XD|||...

噗浪這種想到什麼就打什麼的情況應該蠻容易會出現類似句子的啦 XD

覺得可以理解耶wwww
我自己也會因為有些句子能多重解讀，而去確認當事者想表達哪種意思

在三次元互動上，有些人就覺得你怎麼不會做判斷......很明顯是A為什麼會解讀成B 但我自己是擔心有B的可能性而怕誤會（

而二次元匿名上，有被噴過用詞幹嘛計較，別人都看得懂就你看不懂。雖然覺得是很多人先入為主認為是A，有個共同默契（？）......而我只是想確認認知是否正確而多問一句，就被嘲諷（
但我一直覺得這這樣默契很危險，因為有個萬一雙方認知不一樣，卻一直以為對方想得跟自己一樣，最後很可能會造成不必要的誤會