( ゚д゚ )後藤だよ
@kiichi
Fri, Jul 5, 2024 4:15 PM
1
1
很難想像155砲彈這種東西到現在NATO裡面還沒有一個統一規格....
路透:北約峰會將承諾國防生產 推動砲彈標準化 | 國際 | 中央社 CNA
( ゚д゚ )後藤だよ
@kiichi
Fri, Jul 5, 2024 4:16 PM
日韓紐澳這四個亞太國家已經被NATO承認為主要域外盟友,什麼時候才會有台灣....
北約峰會3大主題:援烏、增強國防、連結亞太 | 國際 | 中央社 CNA
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Fri, Jul 5, 2024 6:05 PM
我也以為雖然各家規格不太一樣,但都會相容
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Fri, Jul 5, 2024 6:05 PM
原來還是會有不同啊
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Fri, Jul 5, 2024 6:05 PM
但這個可以完全標準化嗎? 這是要共享專利???
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Fri, Jul 5, 2024 6:06 PM
就像台灣的105主砲彈藥是我們自己弄得
( ゚д゚ )後藤だよ
@kiichi
Fri, Jul 5, 2024 6:49 PM
Fri, Jul 5, 2024 6:50 PM
如果照內文說雖然能打出去但是射表不照生產廠參數校正的話彈著會打歪, 我猜應該是各國兵工廠的裝藥配方跟空氣動力造型有微妙的不同...
至於台灣的各式陸軍火砲無一例外都是抄米國前一個世代的東西,我當兵的時候專精的4.2吋迫砲教則上的射表還是韓戰時代遺物... 當時的教官說老歸老反正照著打會中就用啊(然後回頭指著庫房裡面堆到天花板的彈藥箱)
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Fri, Jul 5, 2024 7:06 PM
( ゚д゚ )後藤だよ
: 如果是技術移轉的那種當然是沒問題,但是各國各自開發的砲彈就無法完全相同了吧,這也是這次的主要問題啊
ChongPoLiao
@ChongPoLiao
Fri, Jul 5, 2024 7:06 PM
大家都155 但是細節不同,不然專利怎麼避開XD
載入新的回覆
至於台灣的各式陸軍火砲無一例外都是抄米國前一個世代的東西,我當兵的時候專精的4.2吋迫砲教則上的射表還是韓戰時代遺物... 當時的教官說老歸老反正照著打會中就用啊(然後回頭指著庫房裡面堆到天花板的彈藥箱)