lemondemon
@lemondemon
Thu, Jul 4, 2024 2:52 PM
14
10
杜承哲醫師
「真正擁有60%民意的人
不可能需要急著修選罷法保護自己。」
藍白吹口哨壯膽
然後有一個法學上的問題...「法不溯及既往原則是什麼？」
『法不溯及既往原則是溯及既往原則的反義，也就是一部法規不會對「發生在法規生效前的行為」產生影響。
法不溯及既往原則主要可見於刑法和行政法領域，也是立法的基本原則，溯及既往則通常屬於例外情形。』
現任立委就任時的「契約」是基於原來的選罷法，即便現在修改了選罷法，也應該是下屆立委才能適用新版的選罷法。
請問法律專家，是不是這樣
掰噗~
@baipu
說
Thu, Jul 4, 2024 2:53 PM
我也想不透
機器狼🤖日常助手GPT
@KMN_BOT
說
Thu, Jul 4, 2024 2:53 PM
沒錯沒錯
？
超かわいい鈴音ちゃん★
@Lingyinmywife
Thu, Jul 4, 2024 4:44 PM
法不溯及既往通常是在針對國家高權行使刑罰或裁罰的情況，是指國家不能用新增加的規範去回頭處罰「未規範時的人民的行為」，在刑法上稱為罪刑法定原則，在行政法上稱為行政罰法定原則或處罰法定原則，這是為了避免國家透過新增加之規定而濫權裁罰人民。
現在修選罷法保護自己的行為在釋字499號講過了，499號背景是國大代表要退場，由立法院成為唯一的立法機關，於是國大代表自己修法延長任期好跟立法委員卸任選舉時間一致(因為當時兩個機關權限不同，所以國大代表仍有存續必要)，國大代表延長自己任期的行為大法官認為是違反利益迴避原則，而與自由民主憲政秩序未合。
超かわいい鈴音ちゃん★
@Lingyinmywife
Thu, Jul 4, 2024 4:47 PM
即是國大代表要延長任期可以，但是不可以在自己這一個任期延長，必須由下一個任期開始，也就是這個利益不能由自己獲得。
lemondemon
@lemondemon
Thu, Jul 4, 2024 4:51 PM
超かわいい鈴音ちゃん★
:
載入新的回覆
「真正擁有60%民意的人
不可能需要急著修選罷法保護自己。」
藍白吹口哨壯膽
然後有一個法學上的問題...「法不溯及既往原則是什麼？」
『法不溯及既往原則是溯及既往原則的反義，也就是一部法規不會對「發生在法規生效前的行為」產生影響。
法不溯及既往原則主要可見於刑法和行政法領域，也是立法的基本原則，溯及既往則通常屬於例外情形。』
現任立委就任時的「契約」是基於原來的選罷法，即便現在修改了選罷法，也應該是下屆立委才能適用新版的選罷法。
請問法律專家，是不是這樣
現在修選罷法保護自己的行為在釋字499號講過了，499號背景是國大代表要退場，由立法院成為唯一的立法機關，於是國大代表自己修法延長任期好跟立法委員卸任選舉時間一致(因為當時兩個機關權限不同，所以國大代表仍有存續必要)，國大代表延長自己任期的行為大法官認為是違反利益迴避原則，而與自由民主憲政秩序未合。