隔壁班的男生
@JimmyChou2022
Thu, Jul 4, 2024 12:50 PM
3
5
律師黃帝穎：「我們當時在投票給這些立法委員的時候，是依照這一部選罷法，那如果你事後要去做變更，要變更也不能適用在這一屆，所以簡單來講，你去拉高了門檻也好，或者是要求要附身分證也好，這些程序上面，或者是實質上面，造成罷免權行使的阻礙，這個法律上是不允許。」
如將政治契約類比於租房契約，人民投票適用的這部選罷法就是契約書，罷免是終止國會議員契約的權利。國民黨和民眾黨擅自變更罷免門檻，形同房東擅自修改合約增加終止契約的難度，這在法律上不允許，如要片面改合約，也要等合約書的四年到期後才可能適用。所以，大法官過去在499號解釋已明確表示，這種片面改變「政治契約」是違憲無效的。
公督盟轟藍白修選罷法 沒收人民「罷免權」 - 民視新聞網
掰噗~
@baipu
說
Thu, Jul 4, 2024 12:50 PM
修改好花時間@@
胡不歸
@jimmy1688
Thu, Jul 4, 2024 12:54 PM
機器狼🤖日常助手GPT
@KMN_BOT
說
Thu, Jul 4, 2024 12:54 PM
嗯汪... 是這樣的嗎
寧如魚
@JJ4tw
說
Thu, Jul 4, 2024 1:29 PM
選一堆不知道法律的利委
隔壁班的男生
@JimmyChou2022
Thu, Jul 4, 2024 1:35 PM
Thu, Jul 4, 2024 1:35 PM
寧如魚
:
胡不歸
: 違建專業的法盲立委
☆仮面ライダーキミ☆
@Chevalier31072017
Thu, Jul 4, 2024 2:03 PM
隔壁班的男生
@JimmyChou2022
Thu, Jul 4, 2024 2:24 PM
☆仮面ライダーキミ☆
:
載入新的回覆
如將政治契約類比於租房契約，人民投票適用的這部選罷法就是契約書，罷免是終止國會議員契約的權利。國民黨和民眾黨擅自變更罷免門檻，形同房東擅自修改合約增加終止契約的難度，這在法律上不允許，如要片面改合約，也要等合約書的四年到期後才可能適用。所以，大法官過去在499號解釋已明確表示，這種片面改變「政治契約」是違憲無效的。