ಠ_ಠ
看到棉花娃的排球粉:侵權啦、盜版啦、滾啦
看到排球only的排球粉:真香、好棒、為什麼要去檢舉是樂子人嗎還是吃飽太閒
ferret7523
沒人回 https://images.plurk.com/1OK5h2HY62FDSBdwkZKcy2.jpg
magpie4349
ferret7523: 我喜歡你的摳聯圖 可以存ㄇ
ferret7523
magpie4349: 當然,請善用,以下開放回覆 https://images.plurk.com/1OK5h2HY62FDSBdwkZKcy2.jpg
magpie4349
https://images.plurk.com/6SPWhBqT2AreUCNpfPElNb.jpg
mink491
Only平面物跟立體棉花娃不太一樣?(純疑問
rabbit1273
規範就不一樣啊
coral8242
ferret7523: 喜歡這個圖 請問有表符嗎
cherry6561
規範有不一樣嗎 我看隔壁噗說羚邦全禁
ferret7523
coral8242: 可惡,好像沒有,只有大圖
mantis8342
羚邦是全禁啊
rum8154
規範哪裡不一樣了
coral8242
ferret7523: 沒關係 謝謝
cashew3841
好喔給你賺一下卡瑪
bbq3433
我想要卡馬
goat4824
https://images.plurk.com/5wx9VfE4XMUkPJRenHBpUy.jpg
banana61
coffee7781
羚邦就是全禁,規範哪有不一樣?
啊不就雙標,自知沒道理只能貼圖和說別人想賺卡瑪
bacon4240
羚邦就全禁為甚麼一堆人表現得好像是對的?? 排球很熱門不代表就可以出啊?
cashew3841
不是齁,前面一堆有討論的還要特別來貼一篇明顯就是來吵架的,不就很缺咖嗎?
我也沒說是對的你們好激動唷><
whisky3382
放暑假了特產真多啊
bacon4240
雖然噗主發言挺釣的,但留言真的蠻多人也很像小朋友,而且正常跟你說話就說激動? 只能說台灣版權觀念真缺乏
cashew3841
你說的都是對的,你開心就好XD
bacon4240
cashew3841: 好好笑 無法反駁的小朋友經典的回覆模式
libra3751
有點糊的表符底家
coral8242
libra3751: 謝謝提供
cashew3841
因為你講話的方式就是來吵架的,先入為主的說話方式讓人不想繼續跟您討論,然後我要偷走表符 [undefined]
cashew3841
可惡我怎麼沒辦法用XDD
coral8242
coral8242
我可以
libra3751
cashew3841: 收藏之後要重整或重開app
caviar4441
羚邦就全禁為甚麼一堆人表現得好像是對的?? 排球很熱門不代表就可以出啊?<-這句話不是客觀事實嗎 有什麼好先入為主
cashew3841
可以了!感謝旅人!!
caviar4441
難道羚邦沒有全禁嗎?
或沒有一堆人表現得好像是對的嗎?
或排球很熱門不代表可以出這句話有問題嗎?
我看都是事實啊...
cashew3841
caviar4441: 不是,我前面有個前提「已經有人發噗討論了」所以說為什麼還要再發一噗?就是賺卡瑪啊??
另外我也覺得二創就是侵權,所以在這點上我們是有共識的,就這樣,然後被說版權低落、小朋友
我才不懂你們在激動什麼XD
好了啦我被釣到了滿意了吧
cashew3841

愛死表符了感謝旅人
caviar4441
cashew3841: 我以為他回的是有人說規範不同?
沒有不同啊 就是全禁
cashew3841
caviar4441: 恩對
cherry6561
好奇問一下,噗浪同一個話題不能開多噗嗎
我以為是不想看的人會自己迴避
bacon4240
cashew3841: 你最一開始只說了一句 「好喔給你賺一下卡瑪」,除此之外沒有提到任何你剛才補充的二創想關內容,我們是會通靈?
cashew3841
cherry6561:完全沒問題的,只是刷tag會看到同一個話題一再被討論有點煩,但完全可以發文討論沒問題
cashew3841
bacon4240: 嗯嗯
cherry6561
了解,感謝旅人
ಠ_ಠ
cashew3841: 其實還真的沒有耶
https://images.plurk.com/3tkkBt1JGpAUVnKWOORNcn.jpg
你為什麼要先入為主的認為我是來賺卡瑪啊><
cashew3841
ಠ_ಠ: 因為你就是啊><小淘氣<3
rum8154
其實現在就算留言很多也賺不到卡瑪
說別人是在賺卡瑪的是不是搞錯了什麼
caviar4441
回文不會幫噗主增加卡馬了
mantis8342
留言的人才是來賺卡馬的吧(例如我)
whale8853
啊這不就是看官方抓不抓的灰色地帶ㄇ
cashew3841
rum8154: 真假ㄉ,一直以為發文可以賺得說
那我先感謝噗主讓我賺(?
cashew3841
whale8853: 原則上還是侵權,就算他不抓(?
taro1146
burger3849
我覺得有沒有可能是因為棉花娃圈重視版權的人比較多呢?
也比較願意發聲?
fish1619
caviar3045
同人沒有都是侵權,同人不等於二創,同人是相對於商業出版的自費出版,拜託不要再說同人都是侵權了orz
turkey3462
caviar3045: 也要看版權方說的算⋯跑法院被認證是侵權也是挺麻煩的,這波亂下去之後大家二創跟同人自己小心
caviar3045
turkey3462: 不是,我的意思是「同人」這個詞只是單純指「自費出版」這個行為,同人誌就是「志同道合之人自行出版的刊物這個意思」
所以「同人」不等於「二創」
有侵權疑慮的是「二創」這個行為,不是「同人」
載入新的回覆