B-Elderly知叔達令
@bill1712
Wed, Jul 3, 2024 10:51 PM
1
以前說大家省電就就可以不缺電,是事實,然後已經省到出現冷氣26度這種詞條。
核廢沒地方丟、核廠蓋很久、爭議大每個地方不給蓋,也是事實。
核電作為基載,對等的電廠是燒東西的電。
但乾淨的煤不給燒,也是事實。
大小型天然氣電廠、燒垃圾廠也不給蓋,也是事實。
太陽能跟風力講白了就是靠天吃飯,童子賢講沒錯,這些是用來拉高綠能比例不是拿來取代核電的,正中午23%這種數字一點意義也沒有,而且,一樣不給蓋。
經濟發展跟AI新需求,核三留著都不一定夠用,什麼廠都不給蓋然後要核三不延役,媽你個低於智商下限
Jinbo
@Jinbo
Thu, Jul 4, 2024 12:17 AM
進步党能源政策=完全正確的廢物
Jinbo
@Jinbo
Thu, Jul 4, 2024 2:41 AM
說起來90年代的省電標準還是"建議室溫28度以上再開冷氣"呢-_-
Jia
@Jia1975
Thu, Jul 4, 2024 6:16 AM
我好想看SMR政策弄下去,血流成河....
▲△∴
@cult_me_film
Thu, Jul 4, 2024 2:37 PM
u got it
載入新的回覆
核廢沒地方丟、核廠蓋很久、爭議大每個地方不給蓋,也是事實。
核電作為基載,對等的電廠是燒東西的電。
但乾淨的煤不給燒,也是事實。
大小型天然氣電廠、燒垃圾廠也不給蓋,也是事實。
太陽能跟風力講白了就是靠天吃飯,童子賢講沒錯,這些是用來拉高綠能比例不是拿來取代核電的,正中午23%這種數字一點意義也沒有,而且,一樣不給蓋。
經濟發展跟AI新需求,核三留著都不一定夠用,什麼廠都不給蓋然後要核三不延役,媽你個低於智商下限