1. 過去娶外配的都是低分男性，今天卻出現了一個高分男
2. 婚姻的本質是責任跟義務，而且是男對女盡負責跟義務
3. 用七十萬直接跳過前面的流程，跳過台女的考驗和雞歪
4. 18歲願意生小孩，相夫教子；和台女主流價值觀不符
5. 如果越來越多高分男效仿，將損害到台灣女性的權利

？

權益？為什麼和人結婚會說是權益？

我們才不car好嗎？只是可憐被當成肉賣的外國女孩

感覺好反串🥴認真的嗎

幫原po的文章脫離舒適圈 看看這邊有什麼高見

no one cares

這邊肯定被噴啊
純粹來看用字可以多激烈

自以為高分笑死

你對男人的標準好低喔

高wwwwww分wwwwww

沒事 這權益台女壓根不想要

1. 評分的標準是？誰判斷誰的低分與高分，「娶外配的都是低分男性」是哪裡來的依據
2. 第四點說外配願意在年輕時生小孩、相夫教子，又說婚姻是男性對女性盡負責與義務？若論點成立，是否能推斷，信奉噗首論述的（自認高分的）男性，是為了能被人負責，被女性當成義務。這聽起來像為自己找個父母，男兒至死是少年，我看是嬰兒吧
3. 只是想找個能順從自己，並將錢當作人生的價值觀與標準，有錢就是高分男性嗎？認為花/有錢是大爺？並把相處時的問題當作「台女的考驗與雞歪」，連磨合都不願意，孩子出生後，會對孩子有幾份心？
4. 18歲要養一個嬰兒跟一個巨嬰，巨嬰不能提供情緒上的支持，只把對方當照顧自己和有自己的血脈（繼承高分男高貴的血統？）的工具，圖什麼
5. 對對對

什麼年代還在相夫教子，而且外配中文能力要是不足，育兒難度會很高吧，爸爸就要擔起親職的角色，不過會有這樣的想法，我看不太可能吧
未來可能產出更多難管教的新二代

40歲有過前妻還叫高分男……