【投書】新二代觀點：我媽媽是「跨國相親」來台，仲介婚姻不等於人口買賣！｜羅小花／多元發聲．讀者投書｜獨立...

整段跨國婚姻就像一場跨海賭注，仰賴運氣與緣分，靠著相親得知的少量資訊，其實無法了解整個家庭，只能就往後的日子漸漸揭曉這一局的輸贏。孤身一人來台，與新環境的磨合歷時許久、充斥衝突，面對其他家庭成員與外在環境對於「外籍新娘」的歧視，母親只能以堅強的態度衝撞，一一反駁那些認為「娶外籍的會逃跑」、「養小孩方式不對」等說法，挺過這十幾個年頭。

最終母親賭贏了嗎？我不知道。我只看見這段歷程，需要多麽厚的外殼，才得以繼續支撐下去。而當我們輕易地為跨國婚姻下一個「買賣人口」的論述，事實上對於新移民本身是有傷害性的。如同詮釋個人處境時，經常帶到對國族想像的特質，如東南亞國家落後、女性受教育程度不高、女方家境貧窮、女方為了錢而選擇結婚等等。這些形容彷彿將移民女性全都視為低階、不符合主流社會價值的存在，一以概之套用在跨國婚姻上，形成單一論述。最終在婚姻關係中的移民女性，或甚至在此之外來台讀書、工作的東南亞女性，都因其性別與階級身分遭受歧視，而成為一種被放置在他者位置的存在，無聲了。

而所謂自由戀愛的觀點，是從什麼視角說的話呢？是中產階級以上有餘裕談戀愛的人嗎？是雙方透過長時間相處，熟悉對方的家庭環境後，最後討論締結婚姻的可能性？身處在勞動底層市場的父親，他的餘裕要從哪邊來？無論是時間或空間，彷彿都不允許他有這樣的餘裕。

到底婚姻的本質是什麼？所謂自由戀愛，真的自由嗎？婚姻除了浪漫愛之外，是否有更多考量對方家庭背景、經濟狀況、價值觀、性格特質、外貌等等條件下所構成的承諾。若只把婚姻劃分成自由戀愛與商品婚姻兩種，只會導致我們的視角窄化，而看不見其中多重因素交織的影響，不是嗎？