ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jul 2, 2024 7:13 AM
35
2
駱以軍、朱佑勳、宋尚緯、潘柏霖、李屏瑤都陸陸續續出事，文學圈還有誰可以追的嗎 懇請旅人推薦
目前這邊還追蹤的就是陳雪和李璐
萬事問噗浪
pony7230
Tue, Jul 2, 2024 7:16 AM
米蘭昆德拉
pony7230
Tue, Jul 2, 2024 7:16 AM
駱以軍也出事喔？
pony7230
Tue, Jul 2, 2024 7:17 AM
朱政治那麼正確也出事ㄛw還是說是之前的炎上事件
almond4008
Tue, Jul 2, 2024 7:19 AM
駱出事很久了欸
milk3584
Tue, Jul 2, 2024 7:19 AM
吳濁流、湯瑪斯品瓊、戈馬克麥卡錫、保羅奧斯特
almond4008
Tue, Jul 2, 2024 7:20 AM
陳雪年初新書跟李琴峰扯上關係，讓我大退三步
yogurt718
Tue, Jul 2, 2024 7:21 AM
朱的問題超多
taco4579
Tue, Jul 2, 2024 7:25 AM
李屏瑤怎麼了？是指他跟女演員被誤會是情侶嗎？
yam5598
Tue, Jul 2, 2024 7:27 AM
pony7230: 他哪邊可以追！？
almond4008
Tue, Jul 2, 2024 7:37 AM
Tue, Jul 2, 2024 7:37 AM
yam5598: 應該是指上次台文館吉祥物（更正）抄襲的事，更之前也有但太多次輕輕放下都忘記了
milk4895
Tue, Jul 2, 2024 7:41 AM
我記得李屏瑤都是倒楣的那個，我有錯過什麼嗎
yam5598
Tue, Jul 2, 2024 7:51 AM
almond4008: 旅人是不是tag錯了，我是震驚有管道可以追去世文豪的那位（？
almond4008
Tue, Jul 2, 2024 7:53 AM
Tue, Jul 2, 2024 7:53 AM
yam5598: pony前面連回三條很難判斷你在問哪個www
almond4008
Tue, Jul 2, 2024 7:54 AM
pony 他第一條的文豪應該是回應噗主噗首問還有誰可以追
crepe8350
Tue, Jul 2, 2024 9:03 AM
同taco 小光有怎麼了嗎？
tofu9880
Tue, Jul 2, 2024 9:05 AM
同好奇小光有怎麼樣嗎？
taco4579
Tue, Jul 2, 2024 9:08 AM
噗主趕快出來回一下小光怎麼了啦，我好著急
corn4344
Tue, Jul 2, 2024 9:23 AM
是在噗浪搜李屏瑤會看到的那個嗎
taco4579
Tue, Jul 2, 2024 9:28 AM
@ElleryKid - 概要：作家李屏瑤在網友先前貼出作家李琴峰支持戀童之相關言論以示質疑後封鎖該名網...
https://images.plurk.com/VMVDHmgahgmOrXGKc6RRd.jpg 靠我還是把社群軟體刪一刪專心看書好了==
crepe8350
Tue, Jul 2, 2024 9:36 AM
啊😧我也去查了 遠離社群一陣子真的不知道還有這件事
ಠ_ಠ
Tue, Jul 2, 2024 10:13 AM
啊，噗浪關鍵字搜尋李屏瑤就有了，跟李琴峰有關
whisky7828
Tue, Jul 2, 2024 10:24 AM
taco4579: 圖好模糊喔
taco4579
Tue, Jul 2, 2024 10:26 AM
whisky7828: 不好意思...那你找一下噗文吧，我也不知道為什麼
nori1079
Tue, Jul 2, 2024 10:49 AM
milk3584: 保羅奧斯特算有爭議吧 可以查他兒子的事 也是個悲劇
yam5598
Tue, Jul 2, 2024 11:23 AM
almond4008: 原來pony很多條，抱歉我沒注意到XD
knight5613
Tue, Jul 2, 2024 11:25 AM
吳明益呢？覺得他書好看
peach9801
Tue, Jul 2, 2024 12:10 PM
Tue, Jul 2, 2024 12:10 PM
吳明益+1
個人覺得楊双子也不錯
banana2572
Tue, Jul 2, 2024 12:34 PM
吳明益
whisky7828
Tue, Jul 2, 2024 12:43 PM
吳明益
pony7230
Tue, Jul 2, 2024 1:08 PM
yam5598: 抱歉我ㄉ錯ww 最近文壇很動盪懶得吃瓜ㄌ所以推一個已經過世的國外大老
aries6337
Tue, Jul 2, 2024 2:15 PM
楊双子，黃麗群
ಠ_ಠ
Tue, Jul 2, 2024 2:23 PM
almond4008: 陳雪居然
弱弱再請教大家，胡淑雯、賴香吟目前是安全的嗎
peach9801
Tue, Jul 2, 2024 2:53 PM
黃麗群也不錯，短篇小說超鬼
curry3961
Tue, Jul 2, 2024 3:33 PM
李屏瑤比較久以前還有個芭蕾舞裙的事件？
pepper1745
Tue, Jul 2, 2024 3:38 PM
curry3961: 敲碗問芭蕾舞裙事件
curry3961
Tue, Jul 2, 2024 3:56 PM
我記得是有個老師在網路上罵衛武營的導覽說 “芭蕾舞的裙子越短越好，因為可以看見的部分越多” 很不尊重女性吧啦吧啦，李屏瑤非常及時的跟著幫腔，還cue衛武營出來說明
事後才被發現是那個老師斷章取義導覽的話，但李屏瑤就輕描淡寫地帶過，還堅持是導覽的態度有問題才會造成誤會

印象中是這樣，但好像很久了搜尋不到結果
berry5004
Tue, Jul 2, 2024 4:45 PM
性別友善：房慧真、張亦絢、何文珒、黃麗群
不太在社群發文但作品也相當有料好看的：胡淑雯、言叔夏
此外也推江鵝，不太針對公眾事務發文不過行文間感覺正直純樸（？
berry5004
Tue, Jul 2, 2024 4:47 PM
女性散文書寫也推薦李欣倫，《以我為器》及《原來你什麼都不想要》，兩本書都將女性身體及社會的經驗寫得舉重若輕，哀而不怨
candy3818
Tue, Jul 2, 2024 4:49 PM
不會想追，只想追作品 我怕要是代孕或免術換證一通過，他們的言論會讓我濾鏡瞬間碎掉
pear4119
Tue, Jul 2, 2024 8:59 PM
楊双子當年自己寫的小說假託是大正時代的在台日人著述，吸一波銷售量之後被揭穿罵爛還辯稱是「文學遊戲」，那個時候朱大作家也有為文護航
pear4119
Tue, Jul 2, 2024 9:00 PM
我就是當年抱著半信半疑的心態被騙到的87
almond4008
Wed, Jul 3, 2024 2:10 AM
Wed, Jul 3, 2024 2:10 AM
pear4119: 老實說這件事我個人覺得沒什麼問題，記得書末也有提醒？明示暗示？（這部分很看個人感受所以不太確定用哪個詞）時空背景和歷史考據是真的，只有角色是虛構的。小說的這種寫法只是現在比較少見，但還是在其範圍。
比起假裝自己是女人的李Ｏ峰的小說，楊給予讀者一個相對完整＆有考據的歷史體驗很有趣
pear4119
Wed, Jul 3, 2024 2:17 AM
喔妳OK那很棒啊，不過包含我在內很多讀者對於被誤導買了書、讀到一半或是讀完才發現被愚弄而產生疙瘩也是事實，相信這噗有些人也會無法接受
almond4008
Wed, Jul 3, 2024 2:23 AM
pear4119: 是蠻好奇這麼氣到底是怎樣啊，為什麼同樣的狀態對噗首提到的潘和李或其他用了同樣手法的作者都沒這麼氣
pear4119
Wed, Jul 3, 2024 3:13 AM
almond4008: 我沒有說潘或是李那樣就OK喔，但是噗主的原義不是要比較文人之間的罪孽輕重吧
almond4008
Wed, Jul 3, 2024 3:44 AM
pear4119: 我沒說要比較罪孽輕重，只是單純好奇就以旅人你起手提楊的事件，所以朱對此作出評論，你對朱對此事件護航行為不認同，某個層面的意思是你和朱的想法不同。但因為楊的事件並不是涉及價值觀或是性別甚至真的侵權等問題（如果和其他在此噗提到的比較），所以我很困惑拿這件事出來提的嚴重性在哪個地方，也才回應我對楊的事件（和你不同）的想法想進一步暸解
almond4008
Wed, Jul 3, 2024 3:48 AM
如果是說撇開幫腔台文館吉祥物侵權問題，朱之前也發表過厭女或刻板印象的言論（有印象但不是確定是哪篇），那我可以理解想鞭他，但就以評論楊的事件而言，這應該是在個人心得的範圍內，是這樣的感受
pear4119
Wed, Jul 3, 2024 5:24 AM
almond4008: 我其實比較不認同楊的事情，朱的那篇用善意解讀確實可以當作是讀書心得，但是朱長年對於要評論哪些事情、怎樣評論都有一個脈絡，就不免讓人多想一點，要當作我是雞腸鳥肚也罷
pear4119
Wed, Jul 3, 2024 5:29 AM
至於說楊的考據有多好還是算了吧，我剛剛查了一下發現我記錯了，楊的那本書背景不是大正年間，而是太平洋戰爭即將爆發的昭和年間，先不論以厭女著稱的日本社會在20世紀中葉的有女作家可以做到暢銷這個設定有多夢幻，戰爭已經迫在眉睫的時候還在那邊跑遍台灣吃吃喝喝真的是有點過於脫離現實
pear4119
Wed, Jul 3, 2024 5:30 AM
可能考據很附和某些人對「日治時期台灣布爾喬亞階級生活」的印象，但是放到那個時空背景就太突兀了
hippo7409
Thu, Jul 4, 2024 11:19 PM
林奕含 胡遷
mars1056
Fri, Jul 5, 2024 10:38 AM
請問李豪呢？
ಠ_ಠ
Sat, Jul 6, 2024 1:10 PM
這裡先謝謝旅人們！都追蹤了
mochi5854
Mon, Jul 8, 2024 2:48 AM
almond4008
Tue, Jul 9, 2024 9:50 AM
Tue, Jul 9, 2024 9:50 AM
pear4119: 因為工作忙所以一直擱置沒回覆，雖然過了有點久回覆蠻抱歉，不過我提及的考據是在「吃食、地理和社會描述」上，本質上楊那部作品就是「小說」是虛構的，他要怎樣幻想主角的生活和經歷我認為是可以的，就算參考的人物原本是男的要換成女的也是完全沒問題，因為是小說。

但如果是因為單純不符合旅人對於「女性在日治時期台灣布爾喬亞階級生活」的想像而不喜歡，那好像也說不上考據有問題......？
longan3774
Mon, Jul 22, 2024 2:54 AM
建議你們閱讀文學就別去看本人了。
通常十個十個都不堪啦。
almond8735
Tue, Aug 6, 2024 7:25 AM
以前蠻喜歡房慧真，後來讀到《草莓與灰燼》中〈煙花〉這篇滿滿仇視年輕女性的噁心言論，嚇呆，超不舒服，此後再也不看他的作品。
載入新的回覆