廢言郎
一個小小的想法。
我不會把AI產出的東西稱為畫出來。
更不會把AI產出的東西稱為我畫出來的。
廢言郎
一,AI的產出更像計算,跟人類憑自身感覺在區域填上任意色塊,並不一樣
廢言郎
二,都說是AI產出了,你的”我畫出來“的基礎,已經像是你要不要聽看看你在說什麼
小山羊
那種照搬別人的畫/文聲稱是自己創作的比比皆是,這群人從來沒有對於創作的尊嚴,只圖一時的讚美與虛榮,跟AI時代的差別只在於盜作很容易被揭穿戳破謊言,AI縱然可疑仍有死辯之處。不過,公開說是AI作還沾沾自喜是自己調教出來的那種基本沒救了。
廢言郎

嘛,我覺得用字要注意,AI是種工具,但對工具產生的造物過程要理解,這並非畫筆,把它當成畫,這有定義的落差,但他絕對不是畫,也並非你畫
廢言郎
把它當成自己的畫,那麼就顛覆了畫的定義
廢言郎
最接近AI的造物,比較適用的是:生成與產出
我叫小滑不是曉華
這些人我會畫(畫一坨大便
廢言郎
也許有人會說:AI照我的輸入的關鍵字給了相似的產出,我不就是用AI代替了我的雙手,產出有我意志的產物?
廢言郎
我會反問,確定AI有好好理解你的意志?有忠實的產出你的想法?當然了,雙手也不見得辦的到,那問題就來了,你的意志有傳達到嗎?還是那是AI的意志?
載入新的回覆