排球
好奇，所以大家對黃牛的定義到底是什麼？

ಠ_ಠ - #排球 社團這篇文章是什麼騷操作，文章寫拒絕黃牛但是又在留言區徵收樹徹，收購價1800還在預...

發生什麼事

berry6591: 簡而言之
就是交易社有個蠻有名的賣家和對岸牛牛購入大量十周年趴娃，拿到社團提高價錢轉賣，然後遭到部份人抵制，後來那位賣家就辦抽獎想挽回一些形象
之後有一位抵制的社友也發起抽獎，但手邊沒有趴娃，所以打算用市價購入一隻，但有旅人認為他依非原價購入也是同樣支持黃牛的行為（就是引用的那噗）目前爭論起來，圍觀了一陣子，所以有點好奇大家對黃牛的定義是什麼？

我覺得故意搶光現有販售中或限定的商品，然後運用各種手法清空，非己用立即高價轉賣就算。

其他像之前正常販售的商品已經過了很久時間，並且絕版或在市場上稀有而變貴，對我來說是類似收藏價值而導致價高。

一般來說高於原價就是了吧，但要高到多少才會被稱作黃牛就看個人解讀 原價200賣300我覺得不是但有可能有人覺得是

同推pasta7383

抵制的社友是買家方吧，這位不是高賣的而是高買的(如果我解讀錯誤請和我說)
他會被罵有部分原因是因為他嗆黃牛的買家是體制的支持者，結果今天光明正大高價買樹徹才會讓人覺得不可思議?

雖然是有點自打臉但出發點算好的，結果現在突然把問題放在黃牛的定義感覺很模糊焦點

cobra4944: 不好意思有點看不懂那句「他嗆黃牛的買家是體制的支持者」，是指他也說過那些非原價購入的買家也都是支持黃牛存在於體制的意思嗎？

shabu6841: 有模糊焦點嗎？不就是因為每個人對於黃牛的定義不同，所以才爭論起來
如果那位社友認為的黃牛是像義大利麵旅人說的，那他不就認為一般市價出售收藏品交易的賣家不算黃牛，那就沒有自打臉的問題吧，除非他也有說過所有非原價交易的賣家都是黃牛，結果現在又依非原價購入趴娃，這樣才有打臉吧？

我覺得拿自己原本就有收藏的周邊出來依照「市價」賣完全沒問題，因為供需法則。
黃牛掃貨拿出來依照「市價」賣，其實也沒問題，但重點在「掃貨」這一行為令人不恥。
前者是一開始因為喜歡而收、淡坑而出售。
後者是一開始就是為了盤粉絲的錢，甚至將大量現貨全掃光、企圖壟斷市場，讓你不跟他買你也沒其他貨可買。

cobra6671: pasta7383: 兩位旅人的說法還不錯耶
本身沒有需求卻大量掃貨轉賣，來盤粉絲錢，這確實是多數人反感抵制的主要原因

ಠ_ಠ: 對，他就是那麼說的

cobra4944: 可以方便指路嗎？我在引用的噗文把他的留言看了一遍，他對黃牛的定義和本噗義大利麵旅人跟眼鏡蛇6671旅人說得比較相似吧？他的意思不就是說高價不完全相等黃牛，所以依市價賣他趴娃的賣家，他不認為是黃牛吧？