看完了燒宋尚緯的偷偷說。
嗯，我還是會繼續追蹤宋尚緯，我不認為他講的那些話值得被拿出來燒。
話說我一開始有追蹤大坦承（從他在抱怨學校爛學生時開始追蹤），但後來發現這個人很喜歡用辱女詞，超過我的底線，於是退追。（後來發現原來不只我一個人覺得他厭女）
至於宋尚緯（或說任何我有追蹤的名人或網紅），我不要求他所有字字句句都「道德上完美」，對我來說，只要價值觀75~80%相近，那就可以繼續放在追蹤名單。

因為我很早就發現，不可能有100%價值觀依樣的人，不可能。
比如我在推特比較常看基進女性主義者的東西，但我不會全部追蹤——喜歡林毛毛的基女我不行，喜歡用「婚驢」罵結婚女性的我也不行。但我還是會看她們的東西，就是心裡有一把尺，知道我贊成什麼，不贊成什麼。
而我看過宋尚緯自剖學生時期的故事，包含他與母親的對話，那些痛苦的過程，說實話讓我滿敬佩他居然可以撐到現在，而且價值觀也沒走偏。（不然看看大坦承，他就是沒有處理好過去的創傷，導致自己往外丟情緒垃圾傷到很多女人，現在被罵說實在的，滿活該。）

相較之下，也許因為宋尚緯過去曾遭受過的傷，他能夠用更包容的方式看一個「人」，畢竟有句話說「如果你認識從前的我，也許你會原諒現在的我」，這句話說的容易做得難，但我想宋是用類似的方式去同理大坦承的吧？
而宋尚緯也是因為同樣的價值觀，才會在「免術換證」議題上，跳出來認同反對免術的女人（連談性別議題起家的徐閉都沒有在免術換證議題上說明自己的立場欸），因此，我大概知道他思考與同理的角度。

機器狼不會回應偷偷說的噗哦 (ヾﾉ･ω･`)

噢，這讓我想到，我現在雖然也對徐閉不滿（免術換證議題上閃躲、有時講話帶著「指點江山」意味、還有很多傲慢的言行），但我依然沒有退追她。原因也很簡單，目前檯面上我還找不到一個女的、台獨份子、講政治、講性別相關議題、罵人酸度、敘述清晰度能贏她的。

其實仔細想想，世界上很多事都是如此，不可能有人跟自己100%相同的價值觀，甚至七年前的我跟現在的自己，我都不敢說價值觀100%相同。
畢竟我剛出學校也是自由女性主義者那一派，我推特還追蹤過少女A（後來在少女A講出「兒童也有性慾」這種鬼話時退追），沒想到後來更偏好基進女性主義者的想法。
（噢，七年前的我不可能會料到自己有一天會因為免術換證議題跟某個同志朋友翻臉吧？也不可能料到自己會因為反對免術換證，被網路上的挺跨人指為「護家盟」一流。人生真是充滿「驚喜」啊）

突然想到，真要說因為炎上而讓我討厭的文壇名人，大概就潘柏霖跟吳珊珊，我在文學獎事件之後，看到潘柏霖的作品就會露出「唉噁」的表情，吳珊珊還自己跳下來幫潘講話，讓我現在對她的話都打問號。
並且我與友人都慶幸，還好沒買過這兩人的書。
潘柏霖當時被抓包寫跨性別生命經歷的散文，我就在臉書說過，潘接下來直接開卍解說自己是跨性別我都不意外了，畢竟性別圈會做的事就那些，他們很懂得怎麼踩受害者位置，去哄騙目前對跨運尚不了解的一般民眾。

啊吳珊珊就典型仙女，典型看到朋友炎上會跳下來一起燒以證仙道的那種，我心裡是覺得她某天會被友人利用完甩掉。