上次發了一噗談性別，有個人（不知道性別）跑來留言嗆我沒當過兵，還大談特談他對當兵的想法。卯迷說她當兵的經驗根本不是這樣，回他「你真的有當過兵嗎」，結果對方就沒後續了XD

即使女性再怎麼站得住腳，那些拿當兵來說嘴的人就是不會聽，這時候如果有人以男性的身分出來說話就很有力

我認為很多時候談性別都是需要像這樣不同性別互相支援的。我知道許多MtF會被嗆並且難以說服他人，這時候有人以女性的身分站出來幫忙說話就是很大的幫助

埃忒雜談

這也是我反對某些女性用厭男、排男的態度面對男性的原因——男性可以是戰友而非敵人。我們要改變的是不符合現在社會的父權框架，而不是把男性都視為父權的擁護者與執行者

若女性把男性切割，或男性把女性切割，也是在切割某些議題能夠幫自己說話、讓話語更有力的對象

這樣的事情不是只在女性、男性和跨性別議題才遇到，所有跟性與性別有關的議題都可能遇到，這也是我不認同BDSM社群中某些人短視近利的態度的原因。如果害怕發言、討論、聲援性別議題會使立場太鮮明並招惹誰，採取袖手旁觀甚至切割的態度，那麼現在的太平盛世會不會只能夠維持5～10年呢？

突然覺得
就算我是義務役出來才申請免役一樣會被拿來嘴XD

有些人可能認為這種想法是在情緒勒索別人，但隨時意識到自由得來不易、自由需要挺身捍衛的理念，其實跟我們要捍衛台灣的民主自由沒什麼不同

附帶一提，許多人在說出「情勒」的時候，其實不知道情緒勒索是什麼，也沒看過提出這個詞彙的蘇珊·佛沃如何定義情緒勒索，只是一味的給自己不想聽的話貼標籤，把人打入「你比較壞」的一方而已

默喀 : （如果是真人帳號）只要你沒當過兵就嘴，當過兵就嗆你幾梯。問題是，當過兵的人之中不少也認為當兵沒學到什麼，難道他們要說自己比女生會折豆腐被和除草嗎XD

我想到許多店家表態支持青鳥行動，如果這個社會仍然維持「做生意不要談政治」的思維，那麼支持民主的理念是無法如此遍地開花的