大安森林公園淪「毛孩殺手」？ 愛犬吃草後1分鐘暴斃

每次看到有狗貓出事飼主第一個就是說中毒、有人放毒藥、有人蓄意要毒狗毒貓⋯⋯重點是也沒有做毒物檢驗，也沒有管好動物確定動物到底攝入什麼⋯⋯
比如這個案子，其實從頭到尾沒有人說到底狗吃了什麼草？
如果按照管理處所說，那邊因為照顧生態，沒有在用消毒或投藥，那到底是吃了什麼草？
讓飼主這麼恐慌的事情不是應該要調查清楚嗎？
我都蠻困惑的，到底為什麼能確定有人投毒？又什麼毒物可以馬上讓一隻狗口吐白沫當場死亡？

致命速度太快了吧？？？？正常人不會吸到嗎？？？

⊂(･ω･*⊂)菊花 : 就⋯很詭異

內文最後轉到狗狗疑似熱衰竭...沒有確切獸醫背書很難這樣下評判。近期如果不是單一死亡個案的話，真的有可能要往生物防治到底做了什麼，文章也有提到生物防治處理對動物不影響，但依然沒有確切釐清當下狀況到底是怎樣啊wwwww
這篇文章只能說狗狗死亡，我們也很難過突然驟逝。

⊂(･ω･*⊂)菊花 : 其實熱衰竭是短吻犬很常見的死因，尤其品種犬本身有些呼吸道跟心臟更不好...
而且說大安森林公園很多，我覺得這說法很籠統，畢竟大安森林公園就是遛狗聖地，看個案數可能多，可是看統計數可能不一定，尤其去其他地方遛狗的人不一定會講而有一個比較準確的遛狗染病熱區。
那個里長自己讓狗跑去喝湖水喝到感染細菌，犬鉤端螺旋本來就是很常見的犬傳染病，只要有草地有狗就有可能會有，而且不可能杜絕，這都要怪到大安森林公園...我看了是有點覺得怪.......喝路邊的水還有吃路邊的草，都可能感染到這個細菌RR....
我很同情狗的遭遇，但我都很困惑這些飼主到底...

悍兔 : 大安森林公園被針對（？？
等看看之後主人會不會提供進一步獸醫解剖確認死因的消息。

⊂(･ω･*⊂)菊花 : 我看那則貼文是已經送去火化了...應該沒有解剖

悍兔 : 哇...這樣就會是羅生門大家各說各話了，不過我看文章底下留言都在檢討飼主...

⊂(･ω･*⊂)菊花 : 坦白說我也是會檢討他...我有時想可能外在歸因比較能讓這些飼主少一點罪惡感吧...

養狗養貓入手門檻低，但其實技術門檻很高啊...

悍兔 : 必須老實承認 別人養的最可愛最好玩（幹
寵物也是一條生命，有你陪伴他會活的不一樣，因為有了飼主。我沒辦法承擔wwww飼養寵物真的耗費心神和時間、金錢加上還有飼養環境下的法律問題要考量。

⊂(･ω･*⊂)菊花 : 這是真的，雖然很鼓勵有能力的人都可以養，畢竟多一點人養就少一點流浪的，但有時矛盾的就是雖然容易養，可飼主的教育卻相對應很落後⋯⋯也有時會想，有需要這麼糾結於此嗎哈哈