[深夜]

三更半夜的，我在思考「理性選民的無知」的問題
指的是理性選民知道自己成為一項公共決策（或一場選舉）關鍵的機率微乎其微，所以選擇坐壁上觀，也不獲取該項決策相關的資訊，保持無知的狀態

我是有持續follow一些議題，也有價值判斷，但沒實際去做什麼，總覺得自己離那個「理性選民」的狀態也不遠了

剛剛因為房間灰塵太多狂過敏，打掃完之後發現我的充電線失蹤了，手機剩下20幾%，這樣我睡前就沒有手機可以滑了，同時也找不到眼鏡，一整個諸事不順
但我瘋狂找到一條線之後，也不過是拿來follow那些議題，其實我對那些議題的關心根本完全配不上想找到一條線的狂熱

我覺得「理性選民的無知」是合理的，要對一個議題做出價值判斷，首先就要蒐集資訊，像是持續follow新聞、關心正反兩面的論述、思考怎麼樣符合自己的理想之類的，是很耗費時間精力的事情，更別提後續採取行動的成本
但作為議題的參與者，一個人的參與成功左右議題結果的可能性微乎其微，完全可以說有沒有我的存在根本沒差，另則，我作為一個個體，這個議題實際上對我到底有多少影響，配不配得上我前面所耗費的成本也是個問題

如果我花時間多涉獵一點社會學的內容，或許在價值判斷上會變得更擅長吧，但同樣的時間跟心力，也還有更多對我個人更有利的事情可以做
例如說拿去研究工作上的事、投資上的事、學習法律、鑽研興趣，甚至只是好好解決我的過敏

但即使如此，社會上廣大的群眾還是一直都在follow各種公共議題，因為民主社會公民的選擇，在自我實現的價值裡佔有一席之地嗎
所以參與公共議題，實際是為了……表達自我

寫出了奇怪的結論，我相信肯定還是有很多人是真的為了公眾的

所以人參與政治其實是一種消費主義，我們付出這些不完全是因為利益相關，只是為了滿足表達自我的欲望，我們透過這些來形塑自己的樣貌
正如有一句話說你花的每一分錢都是在為世界投票，有消費主義才有民主社會，睡醒之後想想這可能也不算壞事