水色小築
@watercolorhome
Fri, Jun 28, 2024 10:50 AM
烏克蘭無人機擊中俄軍彈藥庫，3000多枚炮彈被摧毀！GUR首提摧毀刻赤大橋計畫！法、德、波蘭建立精確打擊...
烏克蘭無人機擊中俄軍彈藥庫，3000多枚炮彈被摧毀！GUR首提摧毀刻赤大橋計畫！法、德、波蘭建立精確打擊武器採購框架！美新1.5億美元援助！2-CT鷹眼現身烏克蘭！荷蘭強化烏防空！最新戰報！
以前看各種媒體宣傳,一直覺得俄羅斯就算在蘇聯解體後,也是全世界屈指可數的強國。現在目前俄烏戰爭持續這麼久,加上開戰前據說烏克蘭貪汙腐敗嚴重,雖說北約+美國輸血烏克蘭,還有看網路討論提到烏克蘭士兵似乎對國家認同度很高,不過不知道是否因為我看的頻道或許偏西方?看目前俄羅斯打成這樣,就有點摸不著腦袋搞不懂,一直以為俄羅斯是強大到打中小國家會摧枯拉朽幾個月內了不起一年就大獲全勝說
無道天下
@gate9576
Fri, Jun 28, 2024 11:21 AM
Fri, Jun 28, 2024 11:22 AM
在真的開打之前全世界都沒想到俄羅斯會外強中乾到這種程度啦
不過總體來說烏軍現在還是比較不利跟不穩定因素比較多
援助國各種限制烏克蘭打擊俄羅斯本土，所以俄羅斯彈藥裝備生產能力還是在；俄羅斯人多經的起更多的損耗，除了不斷徵兵，這場爛仗打到現在俄羅斯有信心北歐、日本都不會出兵俄羅斯，把那邊的軍事基地人手幾乎都抽空了
說好的北約擴張呢
烏俄雙方就是反覆爭奪烏東的區域，不斷的你丟我撿
水色小築
@watercolorhome
Fri, Jun 28, 2024 11:34 AM
無道天下
: 昨天還前天有看到好像一年前的影片,在說如果假設日本出兵打北方跟俄國領土爭議那四個小島會怎樣,我找一下閱覽紀錄
水色小築
@watercolorhome
Fri, Jun 28, 2024 11:35 AM
日本自衛隊有能力壓制俄國奪回北方四島嗎? 俄國海軍還有多少能力可以反擊? 【Dino Brothers ...
喔不是一年前的影片,是兩周前的影片
不過個人感覺日本不可能出兵想奪回北方四島吧?
無道天下
@gate9576
Fri, Jun 28, 2024 11:39 AM
Fri, Jun 28, 2024 11:39 AM
水色小築
: 大部份國家不希望戰事升級，這就是為什麼烏克蘭打的那麼辛苦還限制烏克蘭打擊俄羅斯本土的條件；然後俄羅斯想炸烏克蘭那裡就炸那裡，別打到北約國就行
怕俄羅斯真的被逼急了發瘋
水色小築
@watercolorhome
Fri, Jun 28, 2024 11:41 AM
無道天下
: 可以理解,我也很怕俄國突然發瘋,然後大家全世界開始玩現實版異塵餘生
無道天下
@gate9576
Fri, Jun 28, 2024 11:43 AM
Fri, Jun 28, 2024 11:44 AM
俄羅斯對本土被攻擊真的是沒什麼準備(跟二戰一樣)，噗首影片裡提到導彈攻擊俄羅斯，克里米亞也算是前線了，防空警報甚至沒響
更久之前也有發生過俄羅斯民眾要跑防空洞，發現門鎖著的事
水色小築
@watercolorhome
Fri, Jun 28, 2024 11:44 AM
烏軍首次出動戰機襲擊俄本土，俄軍空軍基地接連遇襲，防空系統難防烏軍無人機，為保護歐洲安全，美軍在歐洲部署...
烏軍無人機奔襲上千公里，首次襲擊俄高加索地區！莫茲多克空軍基地襲擊，米格-31K、圖-22M或損傷！荷蘭...
不過這幾個禮拜看這個火力君先生的頻道在講烏俄戰場,好像提到開始烏克蘭有空襲&無人機打俄國本土了的樣子。
因為網路看有網友說台灣講烏俄戰爭通常是報喜不報憂,這個火力君先生的頻道又是用繁體中文,所以我看他講戰報,有時候也會稍微懷疑烏俄戰場真像他講的那樣烏軍大優勢嗎?
無道天下
@gate9576
Fri, Jun 28, 2024 11:55 AM
水色小築
: 沒有優勢，以今年春天來說算是俄軍暫時佔優，推回一點。要是很優勢怎麼可能放寬烏克蘭打擊俄羅斯本土的條件
因為現在烏俄雙方都碰到像一戰時的困境，在新科技加持下，兩邊都很難取得真正的優勢，兩邊前線都在堆屍體
當然俄羅斯肯定堆的多很多，但他們人多比較經的起消耗……
烏克蘭弱點跟優勢綁定，就是外國援助的武器裝備。但援助會受各種因素影響，就算前線再吃緊，美帝援助法案沒通過時烏軍炮兵彈藥就要省著用
無道天下
@gate9576
Fri, Jun 28, 2024 12:02 PM
不過全世界玩現實版異塵餘生確定是不用擔心了，已經證明俄羅斯科技樹沒點對，導彈技術落後美帝，是攔的下來的
水色小築
@watercolorhome
Fri, Jun 28, 2024 12:04 PM
無道天下
: 感謝說明。那這樣說來,感覺火力君先生的頻道,好像就有立場了?
無道天下
@gate9576
Fri, Jun 28, 2024 12:14 PM
水色小築
: 每個頻道肯定都有立場，但說形勢一片大好的影片就打個折吧
中國那邊大多是親俄立場，也是說的好像俄羅斯接下來又要拉枯摧朽拿下哈爾科夫劍指基輔
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 6:30 AM
俄羅斯的問題在之前的車臣和喬治亞經驗,讓軍改把傳統的師級單位改成這20年流行的旅級編制和更誇張的營級戰鬥群
但這些小單位強火力的編制只適合小規模和短時間衝突,烏俄戰爭規模太大俄羅斯原本的編制就不適合了
外加一開始想要用大規模多方向出擊震撼烏克蘭,讓她們直接投降停戰. 導致力量被分散的很嚴重
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 6:34 AM
開戰後三個月不到明顯烏克蘭不會投降,兩邊就協議讓北方的俄軍撤離,俄軍改去攻打頓巴斯. 雖然有進展但同樣的時間裡烏克蘭也在擴軍,之後就是年底的大反攻讓兵力不足的俄軍只能後撤.在那之前俄羅斯都沒有進行認真的戰爭準備和長期化準備
等到在哈爾科夫被打退後戰局快崩了俄羅斯才進入戰爭動員狀態,後來就是利用瓦格納去打巴赫穆特拖時間,讓俄軍能重整部隊和擴編轉入戰時經濟. 等到23年末成效出來就轉變成俄軍優勢了.
俄羅斯這國家歷史上打仗就是那樣,開戰的時候往往大意和準備不足被爆打,但只要撐過一兩年讓國家動起來,優勢就轉過去了
至於俄羅斯的國力,蘇聯解體後葉爾欽的休克療法就把俄羅斯經濟搞到休克了.整個國家幾乎崩潰
後來也是靠普丁重整寡頭和強化資源出口撐下來的
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 6:38 AM
普丁這次利用西方封鎖制裁俄羅斯經濟,成功的利用戰時經濟清洗了把大量資產轉到國外的俄羅斯寡頭,現在俄羅斯的經濟反而開始成長,過去被轉移到海外的俄羅斯資金都被迫要投資國內的生產,對俄羅斯經濟產生了正向反應
至於說俄羅斯有沒有能力打擊西方?還是有
巡弋飛彈和戰術飛彈本來就是可以被攔截的,只是難度差異
但俄羅斯或說五常的核打擊都是建立在ICBM上的. ICBM不能被有效攔截,核戰爭的平衡才能維持
現階段就還沒到要打核戰爭的程度.
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 6:39 AM
至於火力君是出名的烏吹啊. 大多不報烏克蘭戰線後退的情況,專注報導俄羅斯被打擊的部分.
水色小築
@watercolorhome
Sun, Jun 30, 2024 7:16 AM
齊格菲
: 火力君先生竟然立場很偏頗是嗎...總之先謝謝情報提供與詳細分析,3QQ
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 8:18 AM
水色小築
: 沒人立場一定穩的,但至少做作戰線日報的通常烏軍攻下哪裡或者俄軍推進到哪邊都還是會說
火力君系列大多只講他想講的.
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 8:23 AM
烏軍至少從去年五六月大反攻期間就不停地使用遠程無人機攻擊莫斯科了
但這種打擊大多是政治宣傳意義,沒有戰術價值
後來遠程打擊就轉向,主要去打克里米亞半島的俄軍機場和艦船,俄軍後來強化了克里米亞防空能力和轉移飛機後又改打新羅夫斯克和索契等地的基地和克拉斯諾達爾邊疆區的能源設施,最近也有打擊後方數百公里遠的俄軍機場擊傷一些飛機,上個月連俄羅斯的遠程核武預警系統都打
戰果是有,但打擊密度和打擊目標大多不影響前線.
水色小築
@watercolorhome
Sun, Jun 30, 2024 8:36 AM
齊格菲
: 姆...那這樣感覺就沒辦法客觀分析現在究竟是俄羅斯或烏克蘭佔優勢了說,突然莫名其妙聯想回憶到二戰大日本帝國宣傳總部的光榮獲勝層層轉進玉音放送了
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 8:45 AM
看戰線最客觀. 除非是故意誘敵深入,不然正常戰線不會隨便變化
俄羅斯當初突襲入侵,戰線全面推進,但戰略目標破產後無力支撐只能自己後退或者協議後撤退
等俄軍集中到烏東去,烏東的戰線就被推進了
但也因為俄軍集中到烏東,哈爾科夫兵力薄弱,烏軍得到西方支援和擴軍動員後利用數量優勢一口氣搶回了整個哈爾科夫州,俄軍戰線就迅速崩退,但大多是主動放棄人員損失不大,丟了很多裝備
後面又換成俄軍主動出擊引誘烏軍在巴赫穆特打消耗戰,輛邊戰力集中戰線就沒啥大變化
巴赫穆特後換成俄軍和烏軍數量差不多打平,烏軍的補給不如俄軍,戰線就沒啥變化,烏軍還打了夏季反攻
但等到夏季反攻失敗俄軍兩年來募集的超過60萬人投入前線,烏軍的戰線就開始被不停的逼退
這種變化看看這類戰線變化和人員增減的統計影片就能大概知道誰優誰劣了
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 8:45 AM
【24.6.1】俄乌战争830天以来战线兵力图解_哔哩哔哩_bilibili
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 8:45 AM
宣傳會騙人 官方戰報也會騙人 但戰線不會
水色小築
@watercolorhome
Sun, Jun 30, 2024 9:04 AM
齊格菲
: 那這樣現在不究其實跟火力君先生講的相反、反而是烏軍劣勢?
水色小築
@watercolorhome
Sun, Jun 30, 2024 9:05 AM
齊格菲
: 看這影片又好像有種一進一退總和變化不大的錯覺說
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 9:13 AM
水色小築
: 去年烏軍夏季反攻就失敗了,花了數萬人力奪回的幾個村莊在一年後的今天也都丟光了
這半年來基本都是俄軍進攻烏軍後退
烏軍目前狀態很差,老兵損失的差不多了,新兵被當砲灰送到第一線,傷亡很大
但後方官方是不公布傷亡數字的,大家也只能估計
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 9:17 AM
因為現在戰線推進很,每天可能才前進個五百公尺一公里這樣
但俄羅斯就同時多點進攻,慢慢啃
反正他們現階段目標是一兩年內能啃完頓內茲克憲法邊界就差不多了
烏軍人力和西方的支援能不能再撐兩年誰知道呢...
水色小築
@watercolorhome
Sun, Jun 30, 2024 9:23 AM
齊格菲
: 如果從歷史來看的話,若侵略方獲勝+成功獲得領土+食髓知味的話,那從歷史來看感覺會增長侵略方進攻的慾望,那樣的話就怕被有樣學樣、就會有點擔心下個會不會就是台灣被打了哪...
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 9:28 AM
地緣政治不是這樣看的
誰閒著沒事情去花錢侵略他國,都是要有利益和目的性的
政治ˋ經濟上ˋ軍事上都要有
要講這些東西要先從"為何他們要發動戰爭"開始看
如果擔心台灣會發生戰爭,那要去看怎樣能避免戰爭,代價要多大
那如果必免不了可能發生的戰爭要怎樣準備
這個我就不想多談了
水色小築
@watercolorhome
Sun, Jun 30, 2024 9:35 AM
齊格菲
: 其實我對美國怎樣沒太大直接興趣,事實上我最關心的是我居住的社會與我身邊的人。我對美國有好感,單純是因為美國目前是戰略上遏止台灣捲入戰火的類似宗主國之類的東西,至於其他的,美國怎樣禍害其他國家謀取利益,那個離我太遠,我相對就比較沒興趣
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 9:38 AM
基本上如果你關心烏俄戰爭,我不建議看台灣或YT上的媒體
有能力的話去看國外的原文
如果沒有的話B站的幾個UP能看,基本每天都有戰線更新
台灣的媒體基本上就都是火力君調調,沒啥內容能看
水色小築
@watercolorhome
Sun, Jun 30, 2024 9:38 AM
而,我擔心的是台灣被打發生戰爭,同樣香港目前的慘況讓我害怕,否則以國家整體利益+都市發展+就業市場等等而言,我反而比較支持和中國統一。但問題在於和目前的中國統一,看起來無法第一時間維繫保障包括我在內的台灣人民各種權益,所以我害怕中共因為俄烏戰爭俄國勝利獲得領土&美國北約被消耗被認為有機可趁,而讓中共出兵打台灣
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 9:39 AM
篩選的基本就是只談兩邊戰線推進或國內新聞政策,不帶太多個人情緒的
那些會用比較難聽的稱號或幸災樂禍口吻去講對方的基本都不用看
水色小築
@watercolorhome
Sun, Jun 30, 2024 9:40 AM
齊格菲
: 事實上我並不是太在乎俄烏戰爭最終勝利是哪一方,因為那離我太遠。我單純害怕我的現實生活被戰火波及被破壞而已
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 9:41 AM
基本上,那都跟百姓沒關係
烏克蘭大多數的百姓都不想戰爭,但2014年基輔那批人搞的革命最終將國家導致了戰爭.絕大多數的人都不想搞這套
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 9:42 AM
台灣也一樣,和美國人ˋ中國人的關係怎樣搞,是看政府怎樣搞外交的
當人民支持的政府採用對立政策選邊站,那底下人也無法改變啥
就頂多看看政府有沒有認真去準備應對衝突的那天而已
選舉?投票?喊口號都沒啥幫助
齊格菲
@siegfried174
Sun, Jun 30, 2024 9:44 AM
台灣現在也沒啥改變的能力,已經明顯的走向和美國一起對抗對岸的態度了
最好的結局是老美還有能力對對岸做戰略扼制讓對岸打不過來維持現狀就很好了
地緣政治上小國只是旗子.
水色小築
@watercolorhome
Tue, Jul 2, 2024 12:47 PM
齊格菲
: 啊對了,很感謝您願意回我這麼多、開拓我不少視野,我沒有判斷這些軍事知識哪些是對是錯,不過還是很感謝您,3qq
水色小築
@watercolorhome
Tue, Jul 2, 2024 12:47 PM
齊格菲
: 啊對了,很感謝您願意回我這麼多、開拓我不少視野,我沒有判斷這些軍事知識哪些是對是錯的能力,不過還是很感謝您,3qq
齊格菲
@siegfried174
Wed, Jul 3, 2024 1:07 AM
【万字解析】走向毁灭深渊的乌克兰 乌军为何难逃战败命运？_哔哩哔哩_bilibili
如果不排斥B站又想簡單了解一下前因後果可以看看這篇
如果沒興趣或看到B站就覺得認知作戰不可信就當沒看到吧(ry
祝妳之後能有更多自己的想法了~
水色小築
@watercolorhome
Wed, Jul 3, 2024 8:15 AM
齊格菲
: 基本上我不會去看這個,因為我最初本來是誤認為俄羅斯如果跟烏克蘭開戰,俄羅斯再不濟也會幾個月內打贏烏克蘭,這個前面我講了。而也跟前面我跟你講的一樣,我在乎的是中國會不會趁機跟台灣開戰,至於烏克蘭會不會敗,那跟現在的我沒有什麼直接關聯。(太長了我換段繼續講
水色小築
@watercolorhome
Wed, Jul 3, 2024 8:18 AM
齊格菲
: 就跟我看網友講說台灣網路上講烏克蘭偏烏軍我會納入考慮一樣,我也相信網路上網友們講的中國那邊講的內容容易偏俄羅斯,這個我也相信。而我前面也跟你講過,我不在乎俄烏誰贏,我在乎病害怕的是中國打台灣,而我個人一個擔心的是民進黨自以為美國爸爸會完美保護台灣的美國,被烏俄戰場佔據太多產能與軍事注意力等東西、被中國認為有機可趁發兵攻打台灣。(太長了再換一段
水色小築
@watercolorhome
Wed, Jul 3, 2024 8:21 AM
齊格菲
: 所以烏克蘭會不會毀滅、會不會戰敗,對我來說是個偽命題,我本來的想法剛剛也講了,且我懼怕的&恐怕或許也有政治家懼怕的,是二次世界大戰德國佔領傑克斯洛伐克&波蘭那樣的歷史重演,演變成第三次世界大戰導火線,個人猜測這或許也是歐洲一堆國家支援烏克蘭的支線原因之一
水色小築
@watercolorhome
Wed, Jul 3, 2024 8:23 AM
齊格菲
: 而在這些前提之下,加上我焦慮與害怕畏懼的,是烏克蘭打敗仗、甚至像之前看到的德國波蘭等國在畏懼害怕俄國趁勝追擊攻過來而在重新整頓軍備一樣,歐洲與俄國若發生戰爭,美國不可能置身事外。屆時中國會不會有可能趁機打台灣?我從頭到尾關心俄烏戰爭的原因動機出發點就是因為這個
水色小築
@watercolorhome
Wed, Jul 3, 2024 8:29 AM
齊格菲
: 這種情況下,加上最初我對俄烏戰爭的預估也證明我預估錯誤了,所以其實我目前關注俄烏戰爭是較希望看目前俄烏真實情況,這也是我開頭在說我在思考網友們說俄烏戰爭台灣說法失真的可能性的原因。而我希望看到的就是台海無事,但是烏克蘭最終失敗的話,我擔心害怕的台海開戰可能性會增加。所以說什麼烏克蘭必定失敗的詳細分析文,直白說就是,我了解了也沒用,徒增煩惱而已。就單純感謝你發文告訴我的這份情,我會感謝對我好的人,不過也有點類似你講的,前面寫那麼多想必你也不難看出來,講好聽就是我自己也會思考分析然後憑著我淺薄的思考與不高的意志力去選擇感覺對我有幫助的。沒幫助的甚至我看了會更擔心害怕的話,就像克蘇魯文學裡面其中一個提到的一樣(
水色小築
@watercolorhome
Wed, Jul 3, 2024 8:31 AM
克蘇魯文學裡面、接觸克系神明的人的確是看到宇宙真理,但是因為超出人類感官而讓接觸到的人瘋掉或死掉,所以差不多是類似我不會去當追求宇宙真理的考古學家探究者。大致上舉例來說就是類似這樣
齊格菲
@siegfried174
Wed, Jul 3, 2024 9:14 AM
基本上 你已經被認知作戰了 至於是哪邊我就不講,自己思考吧.
齊格菲
@siegfried174
Wed, Jul 3, 2024 9:15 AM
那篇影片與其說是講烏克蘭為何必敗,重點是在於戰爭爆發前的政治局勢問題
不過既然對這話題沒興趣就不需要多了解了~
水色小築
@watercolorhome
Wed, Jul 3, 2024 10:24 AM
齊格菲
: 恩阿,我沒興趣烏克蘭為何一定輸,而且對我沒有幫助
水色小築
@watercolorhome
Wed, Jul 3, 2024 10:26 AM
齊格菲
: 如果硬要講的話,台海情勢+俄烏戰爭對台海影響,我還比較有興趣了解。至於俄烏戰爭,我有興趣的只有現況&對整個世界局勢會有什麼影響,他們倆國哪國打贏打輸,說真的我興趣不大
水色小築
@watercolorhome
Wed, Jul 3, 2024 10:29 AM
齊格菲
: 而且你說的認知作戰...講真格的俄烏戰爭對我而言是遙遠的局外事,我擔心的地方也已經講出來了。娜之外的東西,只要跟我的現實生活無關,說真的我被認知作戰也沒差
水色小築
@watercolorhome
Wed, Jul 3, 2024 10:33 AM
我關心政治是關心跟我現實生活有關聯的事情,還有就是如前所述杞人憂天害怕國際局勢影響台灣,進而波及到我現實生活。其他的跟我現實生活沒有直接關連的,就像我前面跟你講的一樣,我其實不在意俄烏最終誰勝利,甚至烏克蘭深入分析其實我也沒有太大興趣。而且像我前面說的我懼怕侵略戰爭勝利引起野心國家效仿,所以我更偏向希望烏克蘭打贏,所以就...
水色小築
@watercolorhome
Wed, Jul 3, 2024 10:34 AM
你跟我講烏克蘭美女,我還比較有興致
載入新的回覆
以前看各種媒體宣傳,一直覺得俄羅斯就算在蘇聯解體後,也是全世界屈指可數的強國。現在目前俄烏戰爭持續這麼久,加上開戰前據說烏克蘭貪汙腐敗嚴重,雖說北約+美國輸血烏克蘭,還有看網路討論提到烏克蘭士兵似乎對國家認同度很高,不過不知道是否因為我看的頻道或許偏西方?看目前俄羅斯打成這樣,就有點摸不著腦袋搞不懂,一直以為俄羅斯是強大到打中小國家會摧枯拉朽幾個月內了不起一年就大獲全勝說
不過總體來說烏軍現在還是比較不利跟不穩定因素比較多
援助國各種限制烏克蘭打擊俄羅斯本土，所以俄羅斯彈藥裝備生產能力還是在；俄羅斯人多經的起更多的損耗，除了不斷徵兵，這場爛仗打到現在俄羅斯有信心北歐、日本都不會出兵俄羅斯，把那邊的軍事基地人手幾乎都抽空了
說好的北約擴張呢烏俄雙方就是反覆爭奪烏東的區域，不斷的你丟我撿
不過個人感覺日本不可能出兵想奪回北方四島吧?
怕俄羅斯真的被逼急了發瘋
更久之前也有發生過俄羅斯民眾要跑防空洞，發現門鎖著的事
因為網路看有網友說台灣講烏俄戰爭通常是報喜不報憂,這個火力君先生的頻道又是用繁體中文,所以我看他講戰報,有時候也會稍微懷疑烏俄戰場真像他講的那樣烏軍大優勢嗎?
因為現在烏俄雙方都碰到像一戰時的困境，在新科技加持下，兩邊都很難取得真正的優勢，兩邊前線都在堆屍體
當然俄羅斯肯定堆的多很多，但他們人多比較經的起消耗……
烏克蘭弱點跟優勢綁定，就是外國援助的武器裝備。但援助會受各種因素影響，就算前線再吃緊，美帝援助法案沒通過時烏軍炮兵彈藥就要省著用
中國那邊大多是親俄立場，也是說的好像俄羅斯接下來又要拉枯摧朽拿下哈爾科夫劍指基輔
但這些小單位強火力的編制只適合小規模和短時間衝突,烏俄戰爭規模太大俄羅斯原本的編制就不適合了
外加一開始想要用大規模多方向出擊震撼烏克蘭,讓她們直接投降停戰. 導致力量被分散的很嚴重
等到在哈爾科夫被打退後戰局快崩了俄羅斯才進入戰爭動員狀態,後來就是利用瓦格納去打巴赫穆特拖時間,讓俄軍能重整部隊和擴編轉入戰時經濟. 等到23年末成效出來就轉變成俄軍優勢了.
俄羅斯這國家歷史上打仗就是那樣,開戰的時候往往大意和準備不足被爆打,但只要撐過一兩年讓國家動起來,優勢就轉過去了
至於俄羅斯的國力,蘇聯解體後葉爾欽的休克療法就把俄羅斯經濟搞到休克了.整個國家幾乎崩潰
後來也是靠普丁重整寡頭和強化資源出口撐下來的
至於說俄羅斯有沒有能力打擊西方?還是有
巡弋飛彈和戰術飛彈本來就是可以被攔截的,只是難度差異
但俄羅斯或說五常的核打擊都是建立在ICBM上的. ICBM不能被有效攔截,核戰爭的平衡才能維持
現階段就還沒到要打核戰爭的程度.
火力君系列大多只講他想講的.
但這種打擊大多是政治宣傳意義,沒有戰術價值
後來遠程打擊就轉向,主要去打克里米亞半島的俄軍機場和艦船,俄軍後來強化了克里米亞防空能力和轉移飛機後又改打新羅夫斯克和索契等地的基地和克拉斯諾達爾邊疆區的能源設施,最近也有打擊後方數百公里遠的俄軍機場擊傷一些飛機,上個月連俄羅斯的遠程核武預警系統都打
戰果是有,但打擊密度和打擊目標大多不影響前線.
俄羅斯當初突襲入侵,戰線全面推進,但戰略目標破產後無力支撐只能自己後退或者協議後撤退
等俄軍集中到烏東去,烏東的戰線就被推進了
但也因為俄軍集中到烏東,哈爾科夫兵力薄弱,烏軍得到西方支援和擴軍動員後利用數量優勢一口氣搶回了整個哈爾科夫州,俄軍戰線就迅速崩退,但大多是主動放棄人員損失不大,丟了很多裝備
後面又換成俄軍主動出擊引誘烏軍在巴赫穆特打消耗戰,輛邊戰力集中戰線就沒啥大變化
巴赫穆特後換成俄軍和烏軍數量差不多打平,烏軍的補給不如俄軍,戰線就沒啥變化,烏軍還打了夏季反攻
但等到夏季反攻失敗俄軍兩年來募集的超過60萬人投入前線,烏軍的戰線就開始被不停的逼退
這種變化看看這類戰線變化和人員增減的統計影片就能大概知道誰優誰劣了
這半年來基本都是俄軍進攻烏軍後退
烏軍目前狀態很差,老兵損失的差不多了,新兵被當砲灰送到第一線,傷亡很大
但後方官方是不公布傷亡數字的,大家也只能估計
但俄羅斯就同時多點進攻,慢慢啃
反正他們現階段目標是一兩年內能啃完頓內茲克憲法邊界就差不多了
烏軍人力和西方的支援能不能再撐兩年誰知道呢...
誰閒著沒事情去花錢侵略他國,都是要有利益和目的性的
政治ˋ經濟上ˋ軍事上都要有
要講這些東西要先從"為何他們要發動戰爭"開始看
如果擔心台灣會發生戰爭,那要去看怎樣能避免戰爭,代價要多大
那如果必免不了可能發生的戰爭要怎樣準備
這個我就不想多談了
有能力的話去看國外的原文
如果沒有的話B站的幾個UP能看,基本每天都有戰線更新
台灣的媒體基本上就都是火力君調調,沒啥內容能看
那些會用比較難聽的稱號或幸災樂禍口吻去講對方的基本都不用看
烏克蘭大多數的百姓都不想戰爭,但2014年基輔那批人搞的革命最終將國家導致了戰爭.絕大多數的人都不想搞這套
當人民支持的政府採用對立政策選邊站,那底下人也無法改變啥
就頂多看看政府有沒有認真去準備應對衝突的那天而已
選舉?投票?喊口號都沒啥幫助
最好的結局是老美還有能力對對岸做戰略扼制讓對岸打不過來維持現狀就很好了
地緣政治上小國只是旗子.
如果沒興趣或看到B站就覺得認知作戰不可信就當沒看到吧(ry
祝妳之後能有更多自己的想法了~
不過既然對這話題沒興趣就不需要多了解了~