ಠ_ಠ
寵物店 自殺 案外案 犬犬湯屋 毛絨絨
ಠ_ಠ - 我覺得內湖寵物店那個,一樓超情緒勒索的 先不說到底有沒有裝修陽台,兩邊都不給證明的話是要怎麼...
批踢踢實業坊 - Gossiping
ಠ_ಠ - 犬犬湯屋
獨/2樓屋主證實是「個別施工」!找寵物店一起發誓:你們敢嗎? | ETtoday社會新聞 | ETtod...
第五個連結疑似為犬犬湯屋事件受害家屬
依據文中說法,1F案主的前身為犬犬湯屋,去年10月底曾發生意外造成顧客寵物熱衰竭死亡的事故
當時曾表明不知道是否能繼續面對自己的工作、無法工作會收店等言論
並下跪承諾收店以此尋求顧客原諒
然而由新聞中的資訊得知:新址2F住戶去年得知1樓要開設寵物店的時間在犬犬湯屋事件之前
ಠ_ಠ
也就是說,如果PTT屬實(這次事件的寵物店老闆就是犬犬湯屋的老闆)
也許寵物店本來原本就要搬遷、又或是開分店
發生事情後原址關店並換個新名字到新址了,並不是什麼想換大一點的空間之類的,也不是什麼無法面對工作所以要收店
ಠ_ಠ
當初意外發生,原店的顧客並沒有提告
也懷疑原店的顧客根本就不知道寵物店搬家換名字這件事情
ಠ_ಠ
脆上也有疑似原顧客的人出來發言了
所以......
當初犬犬湯屋疏忽造成顧客寵物死亡
道歉說關店無法面對工作結束營業
其實只是搬家?
saturn8845
ಠ_ಠ
當初關店來向顧客一家道歉
如果只是換名字再出發的話
是不是有點......過份呢
ginger1398
他是新店裝潢期間在舊店出事
所以說他用新名字逃避的說法...好像不太好
但可以知道現在舊店回不去、新店開不了而死的
sheep4369
這是狗勾的復仇嗎
fox3421
如果原本就在搬遷只是單純要搬家
很難想像店名+營登全換
也不告訴老客人要搬家
反而跟老克人說對不起工作要關店吧
cookie4146
理盲毛寶這下要精神分裂了,不知道要支持哪邊
fox3421
正常流程都是:
我們要搬家啦! 新店店址在-----
(然後可能換店名)
希望大家有機會繼續照顧我們

而不是在舊店FB說:對不起我無法面對我的工作
我對不起客人
然後跑到新地址加緊裝潢?
fox3421
這完全XD
ಠ_ಠ
猜測應該是原本就要搬遷,但忽然發生這件事故
於是順勢以關店向受害顧客道歉
並到新址重新出發?
但既然已關店無法面對工作為道歉了
這樣不是自我矛盾嗎
ಠ_ಠ
怎麼會前腳在舊址說:對不起我無法面對工作
後腳跑到新址趕緊重金裝潢......
cookie4146
罕見姓氏真的很難裝沒事,動不動就被挖出來
libra2584
4狗狗的復仇!!!!
soda3178
狗狗的復仇
oyster883
狗勾報仇
fox3421
那急著裝潢新店
感覺能懂原因了
rum7516
狗狗來報復了,結果真正遭報應的人是老闆XDD
fox3421
糖糖
fox3421
記者會不會來抄阿
libra2584
fox3421: 應該會 有流量他就寫
ಠ_ಠ
不知道,隨便他們
但我只負責整理不要問我
問我沒結果的
plum1064
狗狗的復仇
apple1578
二樓不是十月才知道要開寵物店吧
其他新聞說二樓在九月就勸一樓沒確定不要裝潢欸
店家說他們看屋就問過二樓了...
sheep4741
這種新聞果然都要讓子彈飛一會兒~
ಠ_ಠ
先假設是九月好了
我想知道的時間線提早不會對這噗重點有影響
ಠ_ಠ
重點是:
1F在原址以結束營業對受害者的道歉
只是搬到新址加緊裝潢開新寵物店嗎?
coral4893
狗狗主人看到這些新聞應該又會回想起來吧qq
ಠ_ಠ
事實上
已經有疑似受害人家屬在脆上說話了
ಠ_ಠ
詳見噗首連結
fox3421
https://images.plurk.com/3kO0wwr4n2Mr5Xq2ktuGwM.png
fox3421
這就是下跪道歉承諾結束營業嗎XD
ginger1398
犬犬湯屋的確結束營業了XDD
fox3421
原來是結束營運擴大經營的概念
apple1578
看截圖犬的店主
在那個事件之前就預計要開新店的了
去場勘人手不足才把客人狗狗烘太久
截圖有說在新場地場勘
ಠ_ಠ
是的
時間線都對得上了
soda3178
一切都對上了
cola7400
ಠ_ಠ
如果他當時好好道歉面對錯誤
說未來會注意不要重蹈覆轍
換到新址坦白說我並不覺得有什麼問題
但就...
apple1578
我個人是覺得噗首
如果二樓知道開寵物店的時間在其他地方對不上
是可以刪掉啊人
其他篇新聞二樓、老闆娘thread都說中秋就開始溝通
如果你的目的是要擴散的話
請修文吧...
就算不知道是不是同一家
現在真真假假反反覆覆各方說法已經夠亂了
https://images.plurk.com/4tMg05siru3yW6BZmWouO.png
sugar9879
天 點進去主人threads還有狗狗的影片 她真的很愛糖糖
ಠ_ಠ
修正為
新址2F住戶去年得知1樓要開設寵物店的時間在犬犬湯屋事件之前
ಠ_ಠ
至於1F案主的前身是否為犬犬湯屋
犬犬湯屋受害者出來指認我就不修了
celery3176
https://images.plurk.com/35Q5aT3VZukIhH9QQ6OVuM.png
老客人也證實了前身是犬犬湯屋
ಠ_ಠ
那我想應該錯不了了?感謝celery的圖片支援
plum1064
狗狗拿著黑旗令來尋仇
ಠ_ಠ
shrimp589: ???? 這什麼操作
fox3421
shrimp589:
fox3421
這操作有料 好猛
uranus3203
libra2584
shrimp589: 太狂了吧
cola7400
(digit)個小時就會更新寵物店新聞報導
whisky295
路人想問為什麼這個寵物店新聞會那麼燒阿???
saturn8845
whisky295: 因為有人死了,食人魚就來了
uranus3203
whisky295: 因為當事人家屬一直跑出來放話啊
donkey550
真的是狗來報仇唉
pirate6877
9月租新店開始裝潢 兩個月裝潢期 那就算沒有洗狗事件其實10月底舊店也差不多要準備搬走了
本來可以在11月或12月絲滑的轉生到新店
apple1578
saturn8845: 裝潢公司五月的發言也推波助瀾吧
fox3421
durian2862:
libra2584
durian2862: 哇 這瓜很大
bacon2671
好刺激
峰迴路轉耶
goose5055
2樓被罵死欸 罵2樓的該道歉吧
frog4516
一碼歸一碼吧
bacon2671
搞不好實際情況是以為裝潢了人家就會簽同意書
想靠軟硬兼施來逼二樓同意

以前看過太多這種自以為好心善良的人了
他們永遠都覺得自己在做善事
也認為別人要照單全收他做善事帶來的麻煩
然後永遠不認為自己這樣有什麼錯
不合他的意就變成世界虧待他
但他自己如果做錯事就會變成哎呀這個不小心的啦
會說自己的過錯並不嚴重,叫大家給他機會
但是燒別人的時候就完全不給人機會呢
bacon2671
說到一碼歸一碼
在沒有明確證據的情況下大家都燒得很勤
完全不會去思考老闆的經營能力還有判斷是不是哪裡有問題
直接先開燒二樓把過錯全都推給二樓

沒人跳出來講一碼歸一碼
cookie4146
燒人者 人恆燒之 想搞情勒公審就會變這樣
durian2862
我倒是很好奇寵物業者為什麼老愛拿愛動物情勒別人還一堆人買單,就沒看醫護人員說自己愛病人,老師愛小孩的
fox3421
https://images.plurk.com/4WbDQVDcOPC9MUn0qR0cRx.png
mink3577
bacon2671:
燒2F:霹靂啪啦罵不停
燒1F:這兩件事有什麼關連、一碼歸一碼吧
(沒說是同一個人講出來的話,只是現在轉向的風向是這樣)
mink3577
想燒人就要有被反噬的準備
mouse3403
其實現在風向非常亂,不管哪方立場各種人都有,糖糖飼主都說"我是在針對結束營業還要營業,對店家跟二樓的事情不知道詳細,不在意也不想知道"

因為老闆好心可憐全都推給2F先開燒2F的
因為糖糖的事所以店家跟2F事件全推給1F開燒1F的

這兩種立場其實都是任何尚未明確的證據下開燒其中一方沒什麼差別
soda3178
糖糖的飼主辛苦了
mouse3403
我覺得不管站哪方真的要冷靜一下,有些人開燒說2F會有報應什麼的言論很不恰當,上面有幾個把店家跟2F事件用糖糖的復仇、尋仇是報應來講也很不恰當,只是把自己變成同一類人而已

糖糖事件、結束營業還要營業->店家的問題
店家跟2F事件->讓子彈飛一下

另一方面不要一直用糖糖事件跟2F糾紛混在一起,讓糖糖飼主想說的被2F事件蓋掉
pasta2805
覺得糖糖事件側面證明,不要寵物店一家說什麼就全信,還是等證據全出來再說話
昨天在脆上看到老闆朋友放了一堆截圖,最關鍵的協議、收錢還是沒有,不知道是不是要等開告直接提供法院雖然老闆女友說沒有要告
durian2862
pasta2805: 這兩天看了,覺得一樓親朋好友真是卯起來洗風向....(還是公關公司?
saturn8845
pasta2805: durian2862: 我覺得根本就是在利用死者的最後一點價值
durian2862
saturn8845: 李小姐都接了500萬裝潢還要繼續消費死去的男友? 他們有結婚登記嗎? 沒結婚連債務都跟李小姐無關,營業登記的負責人也是李小姐,已經賺得盆滿缽滿了,這生意那麼好做
bull7691
https://images.plurk.com/3yp1q89p4oPMej15i2Bxgl.jpg https://images.plurk.com/37Na8iPMjQNpYzAhS68ETt.jpg 哇噻老闆親友講這種話
frog4516
bull7691: 物以類聚
durian2862
bull7691: 看這嘴臉,說不定老闆根本被他女友一家逼死
goose5055
bull7691: 好噁 而且假設二樓說言屬實,一樓自殺那個根本連死都要害人
cookie4146
所以上面那個是女友的帳號嗎
bull7691
https://images.plurk.com/5RIylQmrX9yeoTHNfbJ8BN.jpg https://images.plurk.com/4v8Gk3Om956jSbchHCeGf0.jpg https://images.plurk.com/6ZxdsZPj487MDjzkVOIrVW.jpg https://images.plurk.com/1IpagFQQ3GqltizepgRmuO.jpg 補充越來越誇張的親友發言,糖糖飼主當初真不應相信黨老闆的鬼話,直接提告,你看現在人家說她不應該追究老闆再開店又不犯法
mink3577
底下護航的蠻神秘的
他們講出這種話是不是可以複製貼上直接視為在為2樓護航啊
mink3577
:只需要店家說到做到
:只需要2樓說到做到
「呵呵去查查法律吧別一直法盲了」
這句話可以完美回擊寵物店跟糖飼主?
soda3178
之前糖糖事件,犬犬湯屋的道歉貼文底下就一堆辛苦了
不知道是在辛苦什麼
那時候就覺得親友團實力真的很堅強
durian2862
bull7691: 感覺那些都是免洗帳號
apple1578
為什麼篤定是親友發言啊
之前幫一樓說話的也有超多非親非故的人啊
除非這些帳號被扒出來是現實認識的親友吧
或是像某網紅一樣自己跳出來說他認識
不然一下子說截圖說幫一樓說話的是親友
一下有人說看起來是免洗帳號
一個人說是這些帳號是親友 所有留言都說是親友??
turtle6386
durian2862: 其實上Threads 看了一下,acc在好幾篇都出來嗆說兩件事情沒關係
durian2862
apple1578: 的確有免洗帳號,你點進去看看就知道了
apple1578
bull7691:
我也在看acc 他在目前16小時的留言和發文都沒有自稱親友(目前看到的)
反而是Mu開頭的那個帳號才有跳出來說是認識的
durian2862: 哪個?
pirate6877
親友團嘴人的話都可以迴力鏢打到寵物店欸
durian2862
apple1578: bro_etries,donggo.kanas.sun,alaok616
apple1578
我看完acc至少到二月的回覆了
語氣發言說話那些不談 但帳號主人沒說是親友
立場就是那樣子在很多地方說類似的言論

Bro那個看起來ig帳純粹拿來追蹤看資訊用
thread只對這件事留言(只有兩則)沒發文沒轉發
但沒說是親友 只對糖糖事件留兩次言說人家是親友
親友更可能關注一二樓事件一起留言吧

Don那個ig看起來是都是貓咪照片(沒看內容),經營很長時間的感覺,至少看起來是活人(?)
也只是對糖糖事件留言

這兩個帳號被 bull7691截圖出現頻率比較高
所以先查了 但這些我粗略看下來除了mu有親友證據外很難說是親友關係吧...
apple1578
durian2862: 謝謝
alaok616就真的帳號情況跟bro類似就是

我先去看糖糖飼主發言好了
謝謝這樓資訊轉發
durian2862
你不會真以為瓜民說的親友團一定有什麼血緣上的關係吧?
apple1578
但親友團跟網路鄉民有本質的區別吧?
apple1578
親友團 比吃瓜群眾/跟風站邊
多了一層「被當事人呼叫來發言/因為現實是就挺到底」的意味欸
durian2862
apple1578: 按你這個說法,那就是明樁暗樁都會有,不然被發現是一樓打手還能說服人嗎?
apple1578
就跟裝潢公司的留言一樣
如果他沒有說自己是幫二樓發言的當事者
他的那些發言我也只會說網路怎麼了
但大家在知道他和二樓現實認識的觀感就完全不同啊

在一個跳出來是親友的帳號截圖下
夾雜和自己立場不同但好像沒有證據證明是親友的發言截圖,本身就是一件很混淆的事情吧
我要是知道mu那個帳號就會以為其他的都是
特別是有帳號的發言比mu更敗路人好感...
apple1578
我可以接受帳號看起來本來沒在用thread
但沒證據要把所有和自己觀點不同的人打成暗樁
再說暗樁不會被抓出來有點過了吧?
durian2862
apple1578: 你叫我提出有疑問帳號,又要說它們不是暗樁,好啦知道你挺一樓,散會
apple1578
你先說別人免洗
我說我可以接受你這樣的判斷還謝謝資訊分享
查了知道mu真的自稱親友
但其他帳號沒有確切證據是親友團
立刻就被說是是支持一樓散會
libra2584
bull7691: 太噁了吧
bacon2671
我記得跳出來罵的工人
也被質疑過是不是二樓親友團

結果換成有人幫一樓說話
就變成不要質疑是人家親友了
mint1425
挺一樓的邏輯都好像,嚴重雙標
fox3421
是說一樓找議員找啥的這麼厲害
現在風向反轉
烘死狗的事情連報導都沒人敢報欸
durian2862
fox3421: 說實話真的挺神的,搞不好是李小姐很厲害,畢竟她都敢推17歲女兒出來發言,自己當藏鏡人
bacon2671
一樓真的厲害
除了噗浪以外的地方
有些一開始燒二樓
結果要燒回老闆時突然就有人跳出來說這個事件很無聊不重要
加上還有旅人去投給新聞記者卻沒有下落

這個說沒找議員或是公關公司幫忙誰信
apple1578
一樓找的議員認真翻一下社群平台、當事人聲明都有
議員自己還發文
說實話我只是覺得吃瓜理性一點
也沒說一樓沒親友團啊 不就明明白白說mu是了嗎
裝潢公司我也說有和二樓有現實關係啊
另外一篇發現一樓有老闆娘但新聞是女兒發言偷偷說還是我發的
我才覺得莫名其妙
到底哪裡支持過一樓了我🌚
viper8233
本來看大女兒未成年還沒出社會,不知道接下來會說什麼
結果記者會在之前烘死狗還沒燒開之前就取消,新聞直接冷下來
大概有比較懂的人指點吧
otter1258
玖拾旺有限公司的統編、統一編號: 93678152
用開設人名字去查犬犬湯屋粉專的聯繫很明確,也可以查到黨老闆的名字,應該可以證實犬犬湯屋就是這次新聞寵物店的前身...真的很峰迴路轉
durian2862
https://images.plurk.com/79vGnMNGZQYsbTDOZx8owY.jpg
臉書上有人爆料
載入新的回覆