ಠ_ಠ - 撈一下 建議歡迎

又有人玻璃心碎掉要浪費法律資源了

臺灣高等法院-法律座談-具參考價值裁判要旨-15_臺灣新北地方法院104年度易字第660號妨害名譽

對該網路虛擬身分公然侮辱，是否構成公然侮辱罪？-秀川諾言法律事務所-台北法律事務所,大同區法律事務所
摘要：
根據刑法第309條，公開侮辱特定或可推知的人，無論使用言語、文字或行動，都會構成公然侮辱罪。網路社群中的匿名、化身或代號可能無法直接連結到實體世界的個人，因此對其公開侮辱是否適用公然侮辱罪存在疑問。若這些虛擬身分被視為實體世界人格的延伸，則仍可受到刑法名譽權的保護。換言之，如果能夠識別出虛擬身分背後的真實個人，則適用刑法名譽權保障。
但不僅偷偷說ID為隨機ID，噗主的標示「ಠ_ಠ」也無法讓不特定第三人知道其背後的真實人物。也就是說，底下有旅人罵我是人渣畜生，我提告後也大機率不起訴

除非有些原告是想要知道被告的姓名、出生年月日、身分證字號、戶籍地址
然後用這些資訊進行其他不違法的行動
那倒是可以理解為什麼有些訟棍那麼愛告人

每個偷偷說噗都是獨立的虛擬身分，應該很難被認定為「實體世界人格的延伸」

除非被挖出本帳@_@

每個人在每個偷偷說id 都不一樣 難構成啦

沒有直接指著本帳罵，根本不構成公然侮辱

就浪費司法資源，這個真的上調解庭原PO會被罵吧