ಠ_ಠ
看到有文手疑似用AI寫文的的討論
好奇問問旅人,有看過好看的AI文嗎?
我看過的都很難看
ಠ_ಠ
自己有在寫二創
之前好奇叫Chatgpt寫故事給我看,或是接寫我的故事,結果都超難看XDD

難看的點大概是
1. 翻譯腔
2. 劇情無聊沒有新意,有時前後矛盾
3. 一定會有個超正向的結尾
(不過那是一年前的事了,我也沒有試過別的工具,或是認真訓練它)
ಠ_ಠ
那時候覺得AI暫時還無法創作好看的故事,應該不會有人用AI代筆吧,沒想到偶爾還是會看到類似的討論。

好奇大家有看過好看的AI文嗎?
nut4438
我以前用的感想是還需要人工修改,直接產的東西⋯⋯太流於表面了像是廢話
baboon2709
通常都有人工修改過吧

另外我記得有ai文拿獎(但應該也是有人工改過)的事情
crane6616
居然連文學獎都拿了
寫得這麼爛耶 意象譬喻什麼的我都覺得不連貫不合邏輯
nut4438
但我覺得讓AI生產許多雛形會很方便。直接上陣的話還是太為難AI了
longan9520
我丟了大綱給他問他有什麼建議跟感想,結果他直接把BE理解成HE,講得好像每個人都身心健全 給的建議也都沒什麼有用的
就算後面跟他說這是BE,他的解讀還是跟中心意旨完全相背,被他講得很無聊,看了都冷掉了
lemon4604
可能有點離題,我對於把文章餵給AI、要AI幫忙評論或寫心得這件事很疑惑;這樣做的話,按照使用條款,我的創作也會變成AI資料庫中的一項吧?我自己是做不到明知道AI的趨勢,還在創作這方面自願把自己的作品餵給AI……

當然你可以說,網路上公開的創作都有被AI爬蟲的可能,但是我就是覺得自己餵進去跟被爬蟲搜到拿去訓練AI還是不一樣……
ox9450
baboon2709: AI 拿獎是部分有AI(約1/3),而且那部作品就是講AI與人類之間的關係
ox9450
不過最近有和AI分析劇本 大綱 叫他給我誇誇 感想還不錯 但是問他 反派怎麼當 有沒有備用計畫 AI想到的內容和我差不多....
ox9450
lemon4604: 所以我朋友說 為什麼你們要訓練天網....
ಠ_ಠ
nut4438: 人工修改的前提是AI文的主架構可以用對嗎?但我之前的經驗都是AI文完全沒有可參考的部分,不曉得旅人經驗如何

baboon2709: 好想拜讀一下

crane6616: 想法跟旅人類似,所以想看看有沒有真的寫得好的

longan9520: 請他給建議和感想我沒試過,但它接寫我的故事也是看了冷掉

lemon4604: 我也想過這點,所以後來不用了

ox9450: 目前感覺AI擅長整理、分析、歸納等等有「正確答案」的事,但創造新內容還不太行(不過個人覺得也是遲早的事
nut4438
我雖然說人工修改 但其實AI連主文架構都有點難用
所以我偏向是給他東西再讓他產出一堆概梗
之後作者再自己拿去修改寫整篇文
lemon4604
如果是nut4438旅人說的,比如提供角色特色,或是有個主題類似節日之類請AI提供tag或元素,我就覺得比較像是「AI供給版的CP題組」,這我就不會有心理上過不去的問題。
nut4438
就,用法很多啊,不要強求AI(??
lemon4604
nut4438: 你說的對
nut4438
不管怎樣AI的創意都是由人類創造的,AI只能拼湊而已
pisces1788
我會請AI給我一些文字段落的參考材料,例如給我10種OO動作的描述、10種OO料理的描述,然後再去整理成自己要的內容。用法比較像是當百科全書或1對1的維基百科。但寫文本身還是很難達到我的要求
ox9450
寫文很難達到要求+1

但是分析還不錯,此外我會請他幫我描寫風景,場景這種背景的敘述
troll6227
那要求ai寫部分場景算ai文手嗎?
nut4438
我是覺得有自己出力就好了啦 反正文手也就只是大家自稱的 嚴格來說沒有甚麼標準啊
troll6227
我個人覺得不管是用ai輔助還是全部都ai,
會覺得有用的都該說,畢竟我可不想買到ai出力的本
nut4438
ㄛ這點的話我也贊成...用AI其實沒什麼但如果有用要好好講出來
nut4438
P站都有標籤選 所以我很習慣有標示這件事
troll6227
因為我的坑就是有人用ai輔助,不知道是現在才用還是早就用,總之我感覺很差覺得受騙買了好幾次薄本,雖然錢很少,但覺得心裡覺得浪費錢買到髒東西。
nut4438
ㄜ 不喜歡與不高興可以理解啦 但髒東西有點過頭ㄌ
重點是用了不講的舉動讓人牴觸吧
nut4438
這個應該是誠信問題
baboon2709
nut4438: 很多人故意不標啊
nut4438
那種的真該罵
troll6227
花錢買快樂買對文手的支持,但使用ai卻沒標ai輔助的販售本除了誠信問題,更是讓牴觸ai創作的消費者事後覺得噁心,這不是像浪費錢買到髒東西嗎。
載入新的回覆